imasiter

Рейтинг
84
Регистрация
24.01.2018
Sitealert:
И Битрикс в этом смысле ничем не отличается от Вордпресса или Джумлы.

Так если не отличается, за что платить-то в данном случае?

petrov-I:
Торчат прямо в топе уже, чертовы наркоманы.
Вот так без ссылок прямо на глазах у всех торчат.

Во-во, хоть бы ссылками срам прикрыли, негодники! 🙅

skybee:
Я вообще в гугле без применения кавычек уже ничего найти не могу.
Он видите ли лучше понимает, что мне нужно и игнорит слова из запроса.

О-о-о-о, это у меня уже начинает вызывать зубовный скрежет при поиске.

Все остальное терпимо, но раньше хоть можно было найти нужное с помощью пары попыток с длинными запросами, а теперь что ни вводишь, одни и те же общие сайты в топе, и плевать на мои уточнения. 😡

Alex2Fast:
По всей видимости это. :)

Какая прелесть! 🤪

Оффтоп, конечно, но гениальный ход вирусного маркетинга. Деваке, конечно, а не установившим. )))

AlekseiD:
Проблемы с доступом к Гугл-аналитике у всех?

У меня в последнее время периодически при загрузке просто белый экран. Иногда через пару минут попускает, а как-то пару часов никак не могла нормально загрузить.

Aisamiery:
Можно узнать в чём битрикс понты?

Не сам битрикс понты, а визитка на 10 простых страничек на битриксе - понты.

А озвученные 5400 лучше потратить на хороший контент, или вообще даже не на сайт. Не в конкретной сумме же дело, а в рациональном использовании денег.

Sly32:
Это все не ответ на мой вопрос. Даже на битриксе процент говен гораздо меньше

Это именно ответ, просто Вы никак не можете понять, что инструмент дает лишь спектр возможностей, а вот качество изделия зависит от мастера.

И делать на битриксе простую визитку на 10 обычных страничек текста с картинками - это понты, а не стремление к качеству.

Sly32:
А из них какой процент чистого говна?

Неужели думаете, что использование какого-нибудь битрикса или вбухивание сотен тысяч в индивидуальную разработку - это гарантия качества?

Некоторые люди даже на бесплатных конструкторах умудряются подымать отличные темы.

Это всего лишь инструмент, и он должен служить цели, а не подменять ее.

И для того, чтобы повесить картину на стену, например, нужен молоток и гвозди, а не универсальный станок ЧПУ.

Cupuyc:
Стало интересно и пробил конкурентов по одному локальному ВЧ (вида: "услуга в городе") в Яше.
1 место - WP
2 место - WP
3 место - WP
4 место - WP
5 место - Яндекс.Кью
6 место - Я.Карты
7 место - 1C-Bitrix
8 место - Авито
9 место - Я.Услуги
10 место - Маркет
11 место - 2гис
12 место - WP
13 место - WP
14 место - WP
Конец первой страницы.
Если честно я сам в шоке.

А от чего тут в шоке-то быть?

WP является самой популярной CMS.

Позиция в топе вообще не зависит от используемой CMS (разве что если она какие-то баги генерит, типа там дубли и все такое, но это больше от степени кривизны рук программиста зависит).

Так что обычная статистическая выборка. Я бы, наоборот, очень удивилась бы, обнаружив в топе большинство сайтов на каком-то другом движке.

Aisamiery:
Никто не говорил, а я в том числе повторяю, что ВП хорош для блога, на этом его преимущества закончились, то что на нём можно делать ещё что то, я не спорю, но никто в том числе из крупных контор кроме блога на нём ничего не делает почему то.

А чем по сути отличается-то визитка компании на десяток страниц от обычного блога?

Я бы даже сказала, даже вордпресса многовастенько будет. Но о существовании еще более простой CMS я просто не в курсе.

Да можно было бы обойтись даже статичными html-страницами с легкой подкруткой .htaccess, вот только это потребует определенного уровня знаний. А если бы эти знания были у ТС, он бы не создавал подобную тему. Так что вывод очевиден.

Всего: 932