minsky: Что ты читаешь разную чушь. Я практически проверил уже давно. Сам лично себе гоняю каждую страницу отдельно по нескольким точным анкорам по одной базе. И проблем никаких.
Даже небольшой мануальчик напишу как делаю.
Создается страница, ждешь и смотришь по какому запросу лучше вылазит. По этому запросу точным анкором прогоняешь, например "статейный прогон по трастовым сайтам", пока на 1 место не выведешь. Затем ждешь что будет еще вылазить - вот вылезло "статейный прогон" и "прогон по трастовым сайтам". Берешь их и каждый по отдельности гоняешь по той же базе и выводишь на первое место. И так далее, лучше иметь несколько запросов на первом месте, чем тысячи где-то что бы за десяткой болтались.
Это к коммерческим сайтам не очень подходит, а к специфическим на пару страниц
А кто говорит о проблемах?
Я лишь очень сильно удивилась, что 2 ссылки с одного домена, по-Вашему, равняются по силе 2 ссылкам с двух разных. При прочих равных, само собой.
Мой опыт говорит о другом, впрочем, я-то как раз по коммерческим нишам только, в информационники не залезала. Может, в этом и разница в опыте. Может быть, для малоконкурентных запросов достаточно продублировать ссылки на тех же ресурсах, может быть, еще в чем-то причина, но я пока-то не видела особого эффекта от повторов.
SeVlad: ТУТ про мультиязычность (ибо в вопросе не было сказано что интересует именно региональность). Про мультирегиональность написано ниже.
Но это я уже не будут цитировать. ОМГ2.. Мне показалось, возмущение вызвано языком, а не регионом, а оказывается всё намного запущенее.. Что такое "разные УРЛ" и как это связано с "субдомены с gTLD" я даже объяснять не возьмусь.
Конечно, не возьметесь.
Ибо объяснить, что "разные УРЛ" каким-то магическим способом обязательно превращаются в субдомены, Вы не сможете. И никто не сможет, ибо это нонсенс.
Впрочем, я устала от бессмысленного диалога, где Вы единственное, что делаете, так это пробуете самоутвердиться на пустом месте за счет попыток унизить собеседника. Без каких-либо доказательств или конструктивных аргументов. Я-то было подумала, Вы действительно что-то для меня новое сможете рассказать, но увы...
---------- Добавлено 24.08.2019 в 13:21 ----------
SeVlad: ТУТ про мультиязычность (ибо в вопросе не было сказано что интересует именно региональность). Про мультирегиональность написано ниже.
Но это я уже не будут цитировать.
Вы не будете цитировать, ибо свои слова доказать не можете.
Там про поддомены вообще упоминается только в таблице, где приводятся разные варианты реализации мультиязычности/мультирегиональности. И при этом фраза "Простота разделения сайтов" прямо наводит на мысль, что они будут считаться разными сайтами, а не одним.
LazyBadger: Пшепрашем, но... пани imasiter не позиционировала себя SEO-шником (тут). Ну и тонкие гитики hreflang-линковки даже тут знают не только совсем не все (и я не скажу про себя, что уверен во всех моментах при кросссайтовой линковке hreflang-ом прямо вот так сразу без дополнительного RTFM)
Конкретно с мультирегиональными сайтами и hreflang я действительно работала пока что мало.
Именно поэтому спросила, где про это можно посмотреть.
Но извините, то, что я получила в качестве доказательства, - это реально смешно.
"Google рекомендует использовать для разных языковых версий страницы разные URL." - где тут вообще о поддоменах, для начала???
minsky: Что ты гонишь, хоть тысячу раз гоняй по одной базе, только с другими анкорами и запросами - эффект от каждого будет 100%
Это уже практически проверено на одна сотня раз
Это настолько тонкий сарказм, что я не уловила? Или Вы серьезно?
SeVlad: ОМГ. Сеошнеги не только в выдачу посмотреть но уже и текст по данной ссылке почитать не могут...
Ну некоторые, как видим, вообще не умеют понимать прочитанное...
Между "Google рекомендует использовать для разных языковых версий страницы разные URL." и "Google считает поддомены одним сайтом, если они используются для региональности" - колоссальная пропасть.
А Вы что же, на полном серьезе считаете ЭТО доказательством??? 😮 🤣
Эффект будет чуточку больше нуля. Хотите за это платить - заказывайте. Я бы не стала. Максимум на самые "вкусные" повторить, если там в той базе они вообще присутствуют.
Что ты читаешь разную чушь. Я практически проверил уже давно. Сам лично себе гоняю каждую страницу отдельно по нескольким точным анкорам по одной базе. И проблем никаких.
Даже небольшой мануальчик напишу как делаю.
Создается страница, ждешь и смотришь по какому запросу лучше вылазит. По этому запросу точным анкором прогоняешь, например "статейный прогон по трастовым сайтам", пока на 1 место не выведешь. Затем ждешь что будет еще вылазить - вот вылезло "статейный прогон" и "прогон по трастовым сайтам". Берешь их и каждый по отдельности гоняешь по той же базе и выводишь на первое место. И так далее, лучше иметь несколько запросов на первом месте, чем тысячи где-то что бы за десяткой болтались.
Это к коммерческим сайтам не очень подходит, а к специфическим на пару страниц
А кто говорит о проблемах?
Я лишь очень сильно удивилась, что 2 ссылки с одного домена, по-Вашему, равняются по силе 2 ссылкам с двух разных. При прочих равных, само собой.
Мой опыт говорит о другом, впрочем, я-то как раз по коммерческим нишам только, в информационники не залезала. Может, в этом и разница в опыте. Может быть, для малоконкурентных запросов достаточно продублировать ссылки на тех же ресурсах, может быть, еще в чем-то причина, но я пока-то не видела особого эффекта от повторов.
ТУТ про мультиязычность (ибо в вопросе не было сказано что интересует именно региональность). Про мультирегиональность написано ниже.
Но это я уже не будут цитировать.
ОМГ2.. Мне показалось, возмущение вызвано языком, а не регионом, а оказывается всё намного запущенее.. Что такое "разные УРЛ" и как это связано с "субдомены с gTLD" я даже объяснять не возьмусь.
Конечно, не возьметесь.
Ибо объяснить, что "разные УРЛ" каким-то магическим способом обязательно превращаются в субдомены, Вы не сможете. И никто не сможет, ибо это нонсенс.
Впрочем, я устала от бессмысленного диалога, где Вы единственное, что делаете, так это пробуете самоутвердиться на пустом месте за счет попыток унизить собеседника. Без каких-либо доказательств или конструктивных аргументов. Я-то было подумала, Вы действительно что-то для меня новое сможете рассказать, но увы...
---------- Добавлено 24.08.2019 в 13:21 ----------
На этой же странице
Перечитайте пост №47, чтобы мне не повторяться.
ТУТ про мультиязычность (ибо в вопросе не было сказано что интересует именно региональность). Про мультирегиональность написано ниже.
Но это я уже не будут цитировать.
Вы не будете цитировать, ибо свои слова доказать не можете.
Там про поддомены вообще упоминается только в таблице, где приводятся разные варианты реализации мультиязычности/мультирегиональности. И при этом фраза "Простота разделения сайтов" прямо наводит на мысль, что они будут считаться разными сайтами, а не одним.
imasiter, он то видимо серьезно, а вот вы по серьезке считаете, что две ссылки с домена не будут работать, как одна*2? 😂
Вообще-то не будут.
Не знаю, насколько для Вас это авторитетный источник, но вот так: https://tools.pixelplus.ru/news/valuation-of-links (см. п. 5). Статья переводная.
Пшепрашем, но... пани imasiter не позиционировала себя SEO-шником (тут). Ну и тонкие гитики hreflang-линковки даже тут знают не только совсем не все (и я не скажу про себя, что уверен во всех моментах при кросссайтовой линковке hreflang-ом прямо вот так сразу без дополнительного RTFM)
Конкретно с мультирегиональными сайтами и hreflang я действительно работала пока что мало.
Именно поэтому спросила, где про это можно посмотреть.
Но извините, то, что я получила в качестве доказательства, - это реально смешно.
"Google рекомендует использовать для разных языковых версий страницы разные URL." - где тут вообще о поддоменах, для начала???
Что ты гонишь, хоть тысячу раз гоняй по одной базе, только с другими анкорами и запросами - эффект от каждого будет 100%
Это уже практически проверено на одна сотня раз
Это настолько тонкий сарказм, что я не уловила? Или Вы серьезно?
ОМГ. Сеошнеги не только в выдачу посмотреть но уже и текст по данной ссылке почитать не могут...
Ну некоторые, как видим, вообще не умеют понимать прочитанное...
Между "Google рекомендует использовать для разных языковых версий страницы разные URL." и "Google считает поддомены одним сайтом, если они используются для региональности" - колоссальная пропасть.
А Вы что же, на полном серьезе считаете ЭТО доказательством??? 😮 🤣
В выдаче, если из документов не понятно, что такое версии одного сайта.
Ох и сеошники пошли..
Где по Вашей ссылке указано, что поддомены будут считаться версиями одного сайта? Может, я невнимательно читала, но я там такого не увидела.
И давайте без переходов на личности. Это как минимум непрофессионально.
И в гугле и др не наколеных ПС тоже.
https://support.google.com/webmasters/answer/182192?hl=ru
Ну и где там указано, что гугл будет считать такие поддомены одним сайтом и все отсюда вытекающее?
Эффект будет чуточку больше нуля. Хотите за это платить - заказывайте. Я бы не стала. Максимум на самые "вкусные" повторить, если там в той базе они вообще присутствуют.