CMS для сайта фирмы

35.7% - именно столько % сайтов в мире на WP

А из них какой процент чистого говна?

Неужели думаете, что использование какого-нибудь битрикса или вбухивание сотен тысяч в индивидуальную разработку - это гарантия качества?

Некоторые люди даже на бесплатных конструкторах умудряются подымать отличные темы.

Это всего лишь инструмент, и он должен служить цели, а не подменять ее.

И для того, чтобы повесить картину на стену, например, нужен молоток и гвозди, а не универсальный станок ЧПУ.

И, самое главное, они правы. Хотя на этом форуме не все готовы принять это :)

Панельные дома, состоящие по сути из бетона обладают не лучшими эксплуатационными качествами, но при этом вы же не утверждаете, что бетон - отвратительный материал для строительства? :)

Это слегка лукавая и русская статистика, более общая (включая ГС-бложики)

Делают, и начиная с 3 (!) версии, где появились кастомные content-type это уже "универсальная система". Серьезные на ней не делают, потому что для любой частной задачи, если есть возможность выбора, в 99% найдется более удобное (удобное - у каждого свой набор параметров) решение

---------- Добавлено 29.01.2020 в 23:45 ----------

Чуть более 70% по всему миру, 82% - в USA

Это все не ответ на мой вопрос. Даже на битриксе процент говен гораздо меньше

Это именно ответ, просто Вы никак не можете понять, что инструмент дает лишь спектр возможностей, а вот качество изделия зависит от мастера.

И делать на битриксе простую визитку на 10 обычных страничек текста с картинками - это понты, а не стремление к качеству.

Редакция "Старт" – 5400. Это очень дорого?

Я лишь упомянул битрикс в контраргументах что там есть всё что есть в ВП и даже больше, а так я отписал что даже ВП это оверхэд.

Я сужу по опыту, я работаю с бизнесом, мои клиенты зарабатывают деньги не на сайто-строении, есть у меня заказчик, допустим Иван, у него парк авто для яндекс такси больше 25 рено логанов и хендай солярисов, он ничего не понимает в сайтостроении и не будет создавать даже группу прав для контент менеджера, потому что его время стоит денег и я это сделаю гораздо дешевле и качественнее чем он..... А есть допустим Илья, взрослый мужичек, у него салон итальянской мебели, он не будет делать сайт на ВП потому что он от компьютеров так же далек как Солнце от Земли, ему дешевле нанять меня..... И Иван и Илья люди деловые и хотят конечно же сделать подешевле и ищут исполнителя, у них есть все варианты, нарваться на конвеерного вебмастера, который и пхп то не знает, разве что на 30%, и может он только темку прикрутить и плагинов пачку наставить как получится, и он им сделает сайт и дальше отправит в свободное плавание так как ничего своего дописать туда не может, через 3-4 разработчика такой сайт на ВП будет невозможно сопровождать, а разработчики на ВП в большей степени сольются так как 90% это школота и студенты тренируются, так как научившись хоть чему то, люди идут зарабатывать деньги, а это снова не про ВП, потому что там заказчики за 100$ за сайт удавятся. Так что то что сайты там какие то в топе на ВП, то зарабатывают они не миллионы уж точно, наша компания зарабатывает миллионы и я знаю что это такое для сайта, это больше 700 000 р в месяц на разработчиков и инфраструктуру, не считая маркетинга и рекламы, ВП в этой нише вообще делать нечего и ничего не светит. Я уверен что на ВП есть и хорошие разработчики и достойные сайты, только среди всего остального вычленить их очень сложно, а вот на симфони хренового разраба надо еще умудриться найти.

PS. Я никогда не поверю, что человек занимающийся бизнесом и зарабатыванием денег, будет сидеть и колупать сайт на ВП. Это может делать только тот "бизнесмен" у которого нет никакого бизнеса, он в пожизненном проекте или сам бизнес завязан на IT и сайт.

---------- Добавлено 29.01.2020 в 23:33 ----------

Вы чего, для серьезного бизнеса (в будущем) просто неподъемные средства.

на данный момент из всех сайтов в мире 35,7% на WP

из CMS, на WP 62%

ваши цифры не понятно откуда взяты, тут даже чисто логически 82 абсурд