ШАНС-ON

Рейтинг
375
Регистрация
27.12.2005
Shivana:
Как-бэ во всем хороша мера.

В сравнении людей с собаками в первую очередь :) Так и с крысами сравним и синичками.

sear4er:
но что на нём делать?

Итернет-магазин пива.

граф П.:
проще потравить

Не стыдно? Собаки всего лишь навсего лифт обоссали до степени не продохнуть, а их стразу травить. Нужно провести с хозяевами беседу, чтоб те одели намордники, поводки и баночку под жопу прикрутили.

Прикольный домен, что-то в нем есть)

Bronza:
1. убийства всех собак без разбору.

Убиваются бродячие собаки и собаки, чьи владельцы систематически кладут на правила выгула.

Догхантеры сами собачники, что очень важно, и ни когда не причинят вреда животному просто так.

Bronza:
2. убийства таким низким способом. Вообще против каких-либо действий тайно, подло, в спину.

А как нужно убивать бродячих собак? Током бить, как в ролике, что я тут приводил, или голову отрезать по середине улицы? Ну в смысле делать так же гуманно, как производители колбаски?

Простой, безболезненный способ. Что не так то?

Airat1, годненько :D

А у меня много кошек было, и котов. Один раз только девочке пятку разгрыз, которая на его глазах меня слегка стукнула во время игры. Очень он меня обломал тогда, с девочкой до сих пор общаемся, но еще раз подходящего момента так и не было.

А так они только ели-пили-спали-сцали. Да, коты еще яйца лизали.

Да, еще хотелось бы обсудить один тезис, предложенный вчера то ли Бронзой, то ли Блондинкой, точно не помню, а искать лень.

Было выражено мнение, что коров (баранов, коз и т.п.) "специально разводят", чтоб затем убить. Тем самым их убиство совершенно оправдано, а вот т.к. собак разводят чтоб те ссали хозяевам в тапок и чтоб в дальнейшем их за это выбросили на помойку, убийство собак оправдать нельзя.

Хотел бы уточнить, как именно понимать фразу: "специально разводят для убиства"? Мне казалось что потомство у этих животных зачинается совершенно естественным путем, затем вынашивается и рождается детеныш, который явно хочет просто жить, точно так же как щенок или кошка, и быть съеденным в его планы не входит.

Так почему же одних убивать небользя, а других можно. Как это прокомментируют ярые защитники животных.

---------- Добавлено 22.09.2012 в 19:10 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Наверняка дебилы и среди кошкоозабоченных есть

Но их либо мизерное количество, либо они не столь пламенно озабочены. Ибо ни разу не приходилось вообще видеть кошкосрачи, и тем более читать в них откровенный бред про то что котенок умнее пятилетнего ребенка человека и т.п.

Miha Kuzmin (KMY):
Меня врядли, я не собакофил озабоченый.

И что любопытно. Вот мы любим кошек, однако ведь даже в голову не придет ставить их в один ряд с людьми, тем более не взбредет в голову писать что кошки умнее людей. Почему собакофилы не могут так же ровно относиться в объектам своего обожания?

Кстати, та тупая пизда, не помню кто именно, кто вчера говорила об убое коров, что они помиравют так легко, посмотри вот этот ролик, особенно с 2:05.

А потом еще раз напиши тут о гуманности способа убийства коров. Там лошади есть дальше. Все очень гуманно.

Так что господа зоофилы, пока вы будете жрать мясо и писать, дожовывая бутерброд с говяднкой о всяких там сволочах, травящих ни в чем не повинных животинок, вы будете обычными тупицами с двойными стандартами. Любишь животных - не жри мясо, жрешь мясо - завали вонючую пасть со словами о их защите.

Redbaron_chaos:
На Рамблере вообще жуть пишут

А ты бы чего писал, если твой, когда то самый крутой сайт, стал по посещалке как доска объявлений, а по алгоритмам поиска проигрывал бы обычной искалке на какой нибудь джумле? :D

Всего: 18265