Blondingo: А догхантеры выбирают отраву так, чтобы собака ещё помучалась.
Надо срочно на их форум. Там идет тщательное обсуждение препаратов, чтоб не дай бог собаке при умирании не доставлять страдания.
У вас в корне неверное о них представление. Я думал точно так же, что там больные маньяки, но почитав форум, мнение изменилось. И я уже писал об этом. Но вы вместо того чтоб сходить туда, продолжаете писать вещи, не соответствующие реальности.
В Европе сталкивался с собаками только в Румынии. В центре Бухареста их были просто толпы. Это сразу выделялось на фоне остальных посещенных стран, где бродячих собак, как и кошек, вообще не встречали.
Bronza: Другое дело, что штрафы эти смешные, а за соблюдением закона никто не следит.
Государству у нас действительно наплевать и это огромная проблема, но люди то прекрасно знают о правилах и почему для их соблюдения обязательно нужен стражник? Без этого не соблюдается?
Ведь просьба же мизерная: соблюдайте правила. Вот и все! Никто не просит усыпить собак, переехать в деревни или еще каких-то бредовых требований не приписывает. Не ужели это так сложно, соблюдать простые правила?
Есть бабки ежемесячно тратить на кормление собаки и на ее покупку, изволь заработать и на поводлок с намордником. Собаке надо бегать? Знаешь что в услових города это невозможно и просто не покеупай щенка, чтоб в будущем его не ограничавать в движении.
Почему мне чтоб не поставить машину на газон, на тротуар или к подъезду не нужен надзиратель? Или почему моим соседям нет неоходимости мне звонить после 23 часов с просьбой выклюбчить музыку или убавить телевиор? Да примеров масса, когда человек сам в состоянии, без полиции, соблюдать просте правила. Хоть и далеко не всегда и не все.
Текст объявления я полностью поддерживаю, ибо пострадают лишь те собаки, чьи хозяева пренебрегут правилами. Выгул по правилам, в наморднике и на поводке, будет безопасен для животного.
Одно обидно, что помрет еще несколько собак тех хозяев, которые не захотят жить согласно правил, посчитают это "прогибом". За что и ответят смертью любимцев.
Про белочек писать не надо, какие белочки в московских парках, да еще и поедающие ливерную колбасу? Кошек конечно немного пострадает, хотя далеко не факт.
Конечно не укусит
Сразу башку откусит и всего делов :D
И да, кошки рулят всех, буду заводить, как перееду в Москву.
Когда в парк без поводка поведешь не забудь сказать: она не укусит!
Откуда возьмутся другие, более страшные, не поясняют.
С других планетных систем десантируются.
А догхантеры выбирают отраву так, чтобы собака ещё помучалась.
Надо срочно на их форум. Там идет тщательное обсуждение препаратов, чтоб не дай бог собаке при умирании не доставлять страдания.
У вас в корне неверное о них представление. Я думал точно так же, что там больные маньяки, но почитав форум, мнение изменилось. И я уже писал об этом. Но вы вместо того чтоб сходить туда, продолжаете писать вещи, не соответствующие реальности.
Опять с людьми сравнение началось.
А это реально не нормально, когда в темах об уничтожении каких либо животных проходят сравнения с людьми.
Веганы уж и те не лезут в топики по приготовлению стейков с предложениями съесть свою мать или соседа. А собачникам пофиг, лезут со своими глупостями.
Даже в кафе на трассах нет привычных для нас тузиков, или пузатых котов, которых можно ппокормить во время трапезы. Все по домам сидит.
---------- Добавлено 21.09.2012 в 19:23 ----------
Кстати, а почему бы не травить людей, они тоже расплодились вне меры, часто сбиваются в стаи и куда более опасны, чем собаки?
Давай начнем с твоих близких, чтоб тебе легче дышалось. Согласен? Наверное согласен, раз предлагаешь.
а в Праге есть стаи бездомных собак?
В Европе сталкивался с собаками только в Румынии. В центре Бухареста их были просто толпы. Это сразу выделялось на фоне остальных посещенных стран, где бродячих собак, как и кошек, вообще не встречали.
Во, которткий ответ из цивилизованной страны.
Другое дело, что штрафы эти смешные, а за соблюдением закона никто не следит.
Государству у нас действительно наплевать и это огромная проблема, но люди то прекрасно знают о правилах и почему для их соблюдения обязательно нужен стражник? Без этого не соблюдается?
Ведь просьба же мизерная: соблюдайте правила. Вот и все! Никто не просит усыпить собак, переехать в деревни или еще каких-то бредовых требований не приписывает. Не ужели это так сложно, соблюдать простые правила?
Есть бабки ежемесячно тратить на кормление собаки и на ее покупку, изволь заработать и на поводлок с намордником. Собаке надо бегать? Знаешь что в услових города это невозможно и просто не покеупай щенка, чтоб в будущем его не ограничавать в движении.
Почему мне чтоб не поставить машину на газон, на тротуар или к подъезду не нужен надзиратель? Или почему моим соседям нет неоходимости мне звонить после 23 часов с просьбой выклюбчить музыку или убавить телевиор? Да примеров масса, когда человек сам в состоянии, без полиции, соблюдать просте правила. Хоть и далеко не всегда и не все.
Текст объявления я полностью поддерживаю, ибо пострадают лишь те собаки, чьи хозяева пренебрегут правилами. Выгул по правилам, в наморднике и на поводке, будет безопасен для животного.
Одно обидно, что помрет еще несколько собак тех хозяев, которые не захотят жить согласно правил, посчитают это "прогибом". За что и ответят смертью любимцев.
Про белочек писать не надо, какие белочки в московских парках, да еще и поедающие ливерную колбасу? Кошек конечно немного пострадает, хотя далеко не факт.