Дмитрий Севальнев

Дмитрий Севальнев
Рейтинг
97
Регистрация
26.06.2009
poststork:
Как вариант, если не видит страницу релевантной, а подставляет главную, как "найден по тексту ссылки", имеет смысл:

1. Снимать постепенно ссылки, ведущие на внутреннюю, заточенную под этот СЧ?
2. Добавить этот ключевик в текст на главной, хотя бы для того, чтоб убрал "НПС"?

Добрый день.

В вашем случае проще всего помочь Яндексу с его выбором — добавить НЧ на морду (если это не сильно убьет потенциальную конверсию по запросу).

Если запрос уже находится в ТОП-30 и найден по ссылке, то скорей всего попадет в ТОП-10. Далее надо будет ждать. Часто переключается на внутряк с возрастом и ростом позиций.

Для более уверенного эффекта — возьми еще 1-2 ссылки по НЧ, не обязательно чистых.

Вероятней всего, в вашем случае, морда перетягивает за счёт веса страницы. Подумайте над тем, чтобы сделать страницу заточенную под этот НЧ УВ=2.

Снимать ссылки — не стоит, в перспективе будет убивать и позиции по СЧ и НЧ.

G00DMAN:
Запросы в кавычках и без переколдовываются по разному, потому и выдача по ним отличается. Раньше запрос в кавычках переколдовывался так, что в выдачу попадали только документы, в которых нашлось точное совпадение фразы. В последние дни часть запросов в кавычках переколдовывается как-то иначе. Возможно, что такая переколдовка происходит в случаях, когда точного вхождения не найдено, но есть и другие версии.

А они в последнее время как-то совсем палиться стали с переколдовками (пытаться не палиться верней).

В последние дни это правда обострилось.

G00DMAN:

Для отключения какой-то группы факторов нужно задавать правильные запросы Яндексу, пользуясь его языком запросов и логикой поискового алгоритма. Некоторые группы факторов таким образом можно отключать. Кавычками - пока нельзя. :)

Провокация на поиск операторов, только вот после его обнаружения, надо же еще и уметь понять что за выдача перед тобой.

Fruit:
G00DMAN, я правильно понимаю, что переколдовываются относительно небольшая часть запросов?

Какой смысл в разной переколдовке одного запроса в кавычках и без?

Переколдовывается сейчас почти всё) Смысл переформулировать по разному кроется в самой логике запроса в кавычках. Если бы он колдовался также, то и через запрос находилось бы совсем-совсем другое.

Присущ:
Ключевое слово: рынок. А ОНИ молодцы и не важно везение это или труд.

Ну если говорить вот про это: „Обычно базар работает по определённым дням недели, в связи с чем существует термин «базарный день»“, то тут очень большое сходство))

А, „«Базарный день» обычно длится всю неделю, кроме понедельника.“ — уже намекает об отличии SEO-ранка от базаров в СССР.

Muff добавил 11.06.2011 в 19:04

TheBat:
Я никому не расскажу, честно-честно.

Чёрт, ну я обещаю подумать...

TheBat:
Эх, раньше за пивом и не такое рассказывали :) А теперь всем деньги подавай 😂

Интерес сугубо альтруистический — если рассказать за пивом, то тема жёстко спалиться. Лучше тогда сразу на ТВ)

Kortes:
по поводу студии мегасео чесн говоря продвижение сайта там стоит оч дорого, если у компании более 10 сайтов то я даже боюсь представить сумму ((

Рынок же позволяет выбирать всегда компанию по карману. Но пока только у них работает технология, позволяющая давать даже гарантии...

TheBat:
Что доступно-то?

Доступна возможность «познать таинство»: как работать, с кем работать, что вообще делать чтобы РАБОТАЛО.

TheBat:
Почём? :) Из чего и как цена складывается, как накручивать-то будут... тьфу, не накручивать, работать!
Мне вот очень интересно, тоже хочу все сайты в топах :)

Цена она не всегда складывается, она может же просто БЫТЬ=) По размеру — доступна любой web-студии с числом клиентов, скажем, от 50.

В работе нет ничего важней людей.

TheBat:
Ладно, теперь в теме не хватает ссылок на аналоги юзератора, ток что б работал :)

Аналоги есть, есть даже работающие задания, прямо от лица компании которая действительно добилась успеха в ПФ продвижении (ну, все в курсе). Цена, правда, договорная и весьма взрослая.

А альтернатива *ратору v. 2 будет и для широких масс уже очень скоро. Советую осведомиться к концу выходных о v. 3.

Алексей Питерский:
бред 😂. и не зря гугл активно юзает ссылки.
ссылочное работает на ура.

Ссылочное работает, но тут вопрос банальных трудозатрат и возможностей. Сроки в 2-а месяца по ВЧ манят всех, не так ли?

ExpressAutoComUa:
скажу только, что это отлично должны знать асессоры и ответ не секретный...
а дальше, лучше промолчу, есть тут и без меня кому рассказывать байки ;)

Асессоры ставят оценку документу по запросу в рамках ограниченного и дискретного числа возможных значений. Зачем им группы факторов?

komdir:
Кубик-рубика, нет? Загнал штуку рублей для пробы, похоже так она там у Вас и повиснет. :)

Угу, аналогично загнал туда столько же, после темы с «WL» Трофименко и пока около 2-ух рублей потратил. Вот теперь думаю кого запрячь тестировать объявления.

burunduk:
mainlink, интересно, а ГБЛ может быть интересным, но именно проверенный и подтверждённый :)

Это тот самый GBL который такие вот сайты обходит стороной: http://kladoffka(точка)com/13631-360-fotok-devushek-bez-trusov.html ?

==

>> любые готовые ООО Москва

==

Даже не знаю что мне там нравится больше, контент в виде фотогалереи, чудо партнерка или url..))

ps без обид типа.

falkon777:
Если судить логически, зачем? их индексировать, посетитель попавший на сайт не сможет на них зайти, ведь кроме как через сайт мап на них не попасть?

Индексировать для того чтобы на них попали пользователи через поиск — это логичней.

Вы попробуйте для себя ответить лучше на такой вопрос: зачем Яндекс вообще индексирует документы? И тогда таких вопросов как в топике не будет возникать.

Всего: 156