Хороший аргумент, не учёл. Осталось только понять насколько новый код Метрики стоит на yandex.ru и есть ли у них инвайт на Вебвизор=)
Прям кода Метрики на Яндексе нет, да и сдаётся мне не потянет пока Вебвизор такого количества действий в секунду, у него же был официальный предел пользователей онлайн, который анонсировался? (да-да я понимаю что всё это для пользователей, но всё-же) Был еще их доклад, не такой старый, как они долго делали правильный счётчик «баннерной крутилки» на главной странице, что выдерживал нагрузку — видимо всё не так просто. Если только он «включается» выборочно... но уже не тот эффект!
Но только одна из них правильная))
Muff добавил 24.05.2011 в 00:44
Ну ставить именно вебвизор и загонять туда ребят с сервиса ***** (да и любого другого или с частной разработки), я бы пока опасался. Но по обычной Я.Метрике, визуально ничего не палится.
Ну так не только в субботу, микросео вон 3 из 4 ТОПов потеряли, остался самый скучный... но тут слишком сложно понять кто сильно "постарался", либо завистливые конкуренты, либо сотрудники кормильца поискового, либо все сразу)
Ага, это что-то вроде аргумента по просчётам сеток сайтов и прочих, только когда в придачу меняются доменные имена и данные во whois)
Не-не-не, это скучно) Вот сделал ты сайт, сидел спокойно новости там писал, пейджвейтом веса считать пытался в надежде на лучшее, ссылочки разбирал и тут пришло микросео и серийным подходом порвало ТОП-1 за 2 месяца... Не скучно станет?)
Muff добавил 23.05.2011 в 22:57
Да как-же это так с субботы? Новость на бидибиди от 14.04.2011 уже не в счёт? Кажется и авторство совпадает)
===
add: да, суббота была мною не до оценена и действительно жаркая, ждём будет ли еще жестче или мягче?)
Крутой инсайд)) Теперь я точно понял для чего Я придумали ПФ — уменьшить корреляцию двух понятий: хороший, качественный сайт и место в ТОП-10 по целевому запросу.
Быстрей свой алго будут корректировать чудо ****** сервисы))
Ну да, но обычно "сравнивают" перед выкатом с G и другими версиями Я, чтобы куча была поменьше.
wolf, так вроде раньше тобой утверждалось что такие ломовые накрути ПФ не работают? Что родной антифрод не дремлет и всё-такое... Какой смысл бороться с тем что не работает?
И еще не до конца понятно какой смысл бороться с сервисом? Есть идеология — с ней можно бороться. Если перестанет работать сервис, перестанут работать и «собственные наработки» компаний. Нет?)
Можно почитать аналитику по данным сервиса (относительный url /analis.shtml).
Яндекс очень хотел «сделать» полноценный такой АП перед РИФ'ом, чтобы все прям млели и ужасались одновременно, но вышел лишь скромный и необъяснимый «хлопочек»...
Нет, ну любой креативчик, конечно, имеет право на существование, но «показать дурацкие результаты» по «веселенькому» запросу «ритуальные услуги» — ну хз.
Сайт довольно не полно оптимизирован сразу по нескольким фронтам:
1) На куче страниц вовсе отсутствует title (в поиске), или на сайте: 1, 2, 3, ...
2) Не достаточно хорошо подготовлены продвигаемые страницы. Запрос: "репетиторы по математике" и продвигаемая страница имеет УВ=3 (я лично вообще не понял как на неё попасть по ссылкам на сайте?) Это не позволяет странице набрать нужный вес.
3) У главной страницы, один из базовых элементов оптимизации и html верстки выглядит вот так: "<h1><span style="font-size: 12px; line-height: 18px;"><em><br /></em></span></h1></td>"
Это стоит подправить и включить туда продвигаемую фразу или комбинацию. Тоже имеет место для ряда других страниц.
4) На сайте сквозная ссылка на домен "www.ucoz.com", что не есть хорошо.
Начните улучшение сайта с этих пунктов, а далее следуйте руководству Гугла по поисковой оптимизации и будет вам счастье. Удачи.
