Дмитрий Севальнев

Дмитрий Севальнев
Рейтинг
97
Регистрация
26.06.2009
komdir:
Все сайты отлично. А вот один не вписывается ни в какие рамки.

Неделю назад был добавлен в директ:

[ATTACH]86218[/ATTACH]

Слов нет, одни эмоции.

Такая же ситуация.

Все сайты прошли эту тряску хорошо: где-то рост, по каким-то запросам чуть откатило (на примерно месячную давность).

А один вот также как и на скрин-шоте.

Явных поводов для этого нет, ЯК, ТОП-10 по многим СЧ. Что характерно, где минус, то минус одинаковый "-11" и "-16". У вас я гляжу тоже самое.

Какая тематика?

Да, пока всё жестко: где лихой плюс, а где и подвальный минус.

Выдача действительно с соседних компов довольно сильно различается + разница для пары: логин/разлогин.

Ждем вечера, потом следующего АПа, потом говорим что скоро будет откат)

sasha_mtrx:
смесь быстроробота и основного индексатора... komdir правильно сказал не выложили основной индекс а быстроробот вне апов даже иногда меняет снипеты\титлы

Не, в данном случае это не быстроробот явно.

Индекс попал без Апа сохраненки, вот как произошло.

Новый АП тайтлов?

Индекс действительно старый, а вот title более актуальный и по бэкам ищет новым.

Новая фича или будет до АП в течение дня?

Жан:
Серьезный ап, давно такого не было.
Коснулось и молодых проектов и старичков.
Что то в плюс, что то в минус, логика пока не понятна, скорее больше падений, возможно усилили влияние поведенческих факторов, кроме того подкрутили текстовую спамность, но пока еще рано выводы делать, не исключаю глюк :).

Да, вот этот пост в точку)

И старые и новые проекты и ГЗ и ГНЗ запросы и глюк и спам)

Yaxa:
Кто нибудь заметил схожесть того что происходит сейчас, с действием "портяночного фильтра"? С разницей в том что, теперь просели не только "спамные" запросы но и производные от них..... Ну и соответственно изменилось определение этой самой спамности.

Есть кое-какие наблюдения на этот счет, но пока вообще странно, то есть иногда все похоже на действительно глюк (смена релевантной страницы на еще более спамную, правда, практически без ссылок), а иногда кажется, что и впрямь есть небольшой переспам. Хотя некоторые минуса по 4-5 позиций этим объяснить невозможно.

+ Вернулись некоторые страницы которые выпали позавчера и просели опять же страницы которые неожиданно вылезли на 40+ также позавчера.

brainiac:
Скажите, а почему если со страницы «A» идёт несколько ссылок на страницу «B», они все считаются как одна? Разве в PageRank, на котором основан расчет, вес не распределяется равномерно можду всеми ссылками со страницы (в т.ч. если сразу несколько ссылок со страницы ведут на другую)?

А вы проверьте поиском по Гуглу, найдет ли он страницу-акцептор по второй по html коду ссылке с одной и тоже странице-донора.

V.olga:
А у меня сегодня сайт упал вообще по всем ключевым запросам, причем упал сильно. Я ничего понять не могу. Ничего не делала с сайтом, ну в смысле такого, чтобы ТАК упали позиции. Причем вчера еще все было нормально, а сегодня просто КАРАУЛ!!! Страницы выводятся релевантные, все вроде нормально, не должно было быть таких вот резких скачков вниз. Может у кого-нибудь что-нибудь подобное тоже есть? Или поделитесь опытом что это может быть.

Какой регион присвоен сайту и какой адрес с точностью до улицы? Можно ЛС.

phoenix555:
Судя по тулбарному PR нет. Могу ошибаться, но вроде Мэтт Каттс говорил, что гугл давно научился определять пункты меню и не придавать им такого веса.

Да, я в общем-то про это же.

Хотя PR может, конечно, может прокачиваться и только за счет внешних ссылок, в этом может быть отличие тулбарного PR.

exp131, лично для меня это было бы крайне целесообразно и полезно. Как с точки зрения разметки страниц, разбора пунктов меню, новостей и т.д., так и моделирования оптимальной схемы перелинковки под заданные поисковые запросы.

Быть может даже скрытие части меню в noindex.

burunduk:
зачем это нужно? пс работают по другому

Ну вот на Ашмановке 2011, Ден Расковалов сказал, что да, работает "по-другому". И так ссылки не разделяются.

А на РИФ+КИБ 2010, Садовский говорил, что если нормально отработается робот, то сквозная ссылка — так себе история.

Всего: 156