sasha_mtrx: смесь быстроробота и основного индексатора... komdir правильно сказал не выложили основной индекс а быстроробот вне апов даже иногда меняет снипеты\титлы
Не, в данном случае это не быстроробот явно.
Индекс попал без Апа сохраненки, вот как произошло.
Жан: Серьезный ап, давно такого не было.
Коснулось и молодых проектов и старичков.
Что то в плюс, что то в минус, логика пока не понятна, скорее больше падений, возможно усилили влияние поведенческих факторов, кроме того подкрутили текстовую спамность, но пока еще рано выводы делать, не исключаю глюк :).
Да, вот этот пост в точку)
И старые и новые проекты и ГЗ и ГНЗ запросы и глюк и спам)
Yaxa: Кто нибудь заметил схожесть того что происходит сейчас, с действием "портяночного фильтра"? С разницей в том что, теперь просели не только "спамные" запросы но и производные от них..... Ну и соответственно изменилось определение этой самой спамности.
Есть кое-какие наблюдения на этот счет, но пока вообще странно, то есть иногда все похоже на действительно глюк (смена релевантной страницы на еще более спамную, правда, практически без ссылок), а иногда кажется, что и впрямь есть небольшой переспам. Хотя некоторые минуса по 4-5 позиций этим объяснить невозможно.
+ Вернулись некоторые страницы которые выпали позавчера и просели опять же страницы которые неожиданно вылезли на 40+ также позавчера.
brainiac: Скажите, а почему если со страницы «A» идёт несколько ссылок на страницу «B», они все считаются как одна? Разве в PageRank, на котором основан расчет, вес не распределяется равномерно можду всеми ссылками со страницы (в т.ч. если сразу несколько ссылок со страницы ведут на другую)?
А вы проверьте поиском по Гуглу, найдет ли он страницу-акцептор по второй по html коду ссылке с одной и тоже странице-донора.
V.olga: А у меня сегодня сайт упал вообще по всем ключевым запросам, причем упал сильно. Я ничего понять не могу. Ничего не делала с сайтом, ну в смысле такого, чтобы ТАК упали позиции. Причем вчера еще все было нормально, а сегодня просто КАРАУЛ!!! Страницы выводятся релевантные, все вроде нормально, не должно было быть таких вот резких скачков вниз. Может у кого-нибудь что-нибудь подобное тоже есть? Или поделитесь опытом что это может быть.
Какой регион присвоен сайту и какой адрес с точностью до улицы? Можно ЛС.
phoenix555: Судя по тулбарному PR нет. Могу ошибаться, но вроде Мэтт Каттс говорил, что гугл давно научился определять пункты меню и не придавать им такого веса.
Да, я в общем-то про это же.
Хотя PR может, конечно, может прокачиваться и только за счет внешних ссылок, в этом может быть отличие тулбарного PR.
exp131, лично для меня это было бы крайне целесообразно и полезно. Как с точки зрения разметки страниц, разбора пунктов меню, новостей и т.д., так и моделирования оптимальной схемы перелинковки под заданные поисковые запросы.
Все сайты отлично. А вот один не вписывается ни в какие рамки.
Неделю назад был добавлен в директ:
[ATTACH]86218[/ATTACH]
Слов нет, одни эмоции.
Такая же ситуация.
Все сайты прошли эту тряску хорошо: где-то рост, по каким-то запросам чуть откатило (на примерно месячную давность).
А один вот также как и на скрин-шоте.
Явных поводов для этого нет, ЯК, ТОП-10 по многим СЧ. Что характерно, где минус, то минус одинаковый "-11" и "-16". У вас я гляжу тоже самое.
Какая тематика?
Да, пока всё жестко: где лихой плюс, а где и подвальный минус.
Выдача действительно с соседних компов довольно сильно различается + разница для пары: логин/разлогин.
Ждем вечера, потом следующего АПа, потом говорим что скоро будет откат)
смесь быстроробота и основного индексатора... komdir правильно сказал не выложили основной индекс а быстроробот вне апов даже иногда меняет снипеты\титлы
Не, в данном случае это не быстроробот явно.
Индекс попал без Апа сохраненки, вот как произошло.
Новый АП тайтлов?
Индекс действительно старый, а вот title более актуальный и по бэкам ищет новым.
Новая фича или будет до АП в течение дня?
Серьезный ап, давно такого не было.
Коснулось и молодых проектов и старичков.
Что то в плюс, что то в минус, логика пока не понятна, скорее больше падений, возможно усилили влияние поведенческих факторов, кроме того подкрутили текстовую спамность, но пока еще рано выводы делать, не исключаю глюк :).
Да, вот этот пост в точку)
И старые и новые проекты и ГЗ и ГНЗ запросы и глюк и спам)
Кто нибудь заметил схожесть того что происходит сейчас, с действием "портяночного фильтра"? С разницей в том что, теперь просели не только "спамные" запросы но и производные от них..... Ну и соответственно изменилось определение этой самой спамности.
Есть кое-какие наблюдения на этот счет, но пока вообще странно, то есть иногда все похоже на действительно глюк (смена релевантной страницы на еще более спамную, правда, практически без ссылок), а иногда кажется, что и впрямь есть небольшой переспам. Хотя некоторые минуса по 4-5 позиций этим объяснить невозможно.
+ Вернулись некоторые страницы которые выпали позавчера и просели опять же страницы которые неожиданно вылезли на 40+ также позавчера.
Скажите, а почему если со страницы «A» идёт несколько ссылок на страницу «B», они все считаются как одна? Разве в PageRank, на котором основан расчет, вес не распределяется равномерно можду всеми ссылками со страницы (в т.ч. если сразу несколько ссылок со страницы ведут на другую)?
А вы проверьте поиском по Гуглу, найдет ли он страницу-акцептор по второй по html коду ссылке с одной и тоже странице-донора.
А у меня сегодня сайт упал вообще по всем ключевым запросам, причем упал сильно. Я ничего понять не могу. Ничего не делала с сайтом, ну в смысле такого, чтобы ТАК упали позиции. Причем вчера еще все было нормально, а сегодня просто КАРАУЛ!!! Страницы выводятся релевантные, все вроде нормально, не должно было быть таких вот резких скачков вниз. Может у кого-нибудь что-нибудь подобное тоже есть? Или поделитесь опытом что это может быть.
Какой регион присвоен сайту и какой адрес с точностью до улицы? Можно ЛС.
Судя по тулбарному PR нет. Могу ошибаться, но вроде Мэтт Каттс говорил, что гугл давно научился определять пункты меню и не придавать им такого веса.
Да, я в общем-то про это же.
Хотя PR может, конечно, может прокачиваться и только за счет внешних ссылок, в этом может быть отличие тулбарного PR.
exp131, лично для меня это было бы крайне целесообразно и полезно. Как с точки зрения разметки страниц, разбора пунктов меню, новостей и т.д., так и моделирования оптимальной схемы перелинковки под заданные поисковые запросы.
Быть может даже скрытие части меню в noindex.
зачем это нужно? пс работают по другому
Ну вот на Ашмановке 2011, Ден Расковалов сказал, что да, работает "по-другому". И так ссылки не разделяются.
А на РИФ+КИБ 2010, Садовский говорил, что если нормально отработается робот, то сквозная ссылка — так себе история.