Дмитрий Севальнев

Дмитрий Севальнев
Рейтинг
97
Регистрация
26.06.2009
aftomotor:
Как то ваши условия

И ЗП даже максимальная не сравнимы-).

Лучше так 1 раз в неделю и 30 000 р-) в месяц.

А что вы умеете делать на такие деньги? Сайты, опыт?

Мой опыт мне подсказывает, что с такими вопросами ЗП не может быть больше 15000 руб./месяц без выходных.

G00DMAN:

Что Вы называете "поведением сайта"?

Скажем, речь может идти о динамике нарастания ВС на домен исходя из его предыдущей истории (если она конечно хранится достаточно долго). Исходящие ВС, динамика изменения числа страниц, ...

aalexeev:

мы вот буквально на днях замеряли на небольшой выборке получилось 15-20% рабочих, причем замерялись только СДЛ(!). Я боюсь на больших данных пропорция будет еще хуже. 🙅
Причем что интересно из сработавших более половины сработали плохо.

Это не обязательно так, может просто Я решил, что продавать ссылки удел ГС-ов, а СДЛ чем-нибудь другим проживут. У эксперименте участвовали только сапосайты? Да и методика проверки "рабочести", как НПС действительно может уже "не работать", скажем, большую роль принимают на себя комбинации факторов, нежели отдельные показатели, которыми проще манипулировать.

Dubovoj:
2.Теперь берем 10 успешных доноров и ставим на нем по три ссылки со страницы на другие низкочастотки - в итоге у нас должно получиться 30 рабочих ссылок. ... . Результат вовсе неоднозначен, нет даже и намека на общую положительную динамику в выдаче и результат не сильно отличается от первого по пункту 1.

3. Теперь давайте перейдем к 15 и 5 неудачным донорам из пункта 1. ... . Интересно, а что в итоге? в итоге опять все неоднозначно и немалая часть ссылок передала вес.

А можно хотя бы примерные показатели сайтов-доноров? Речь идет в начале об 1 ВС со станицы? И потом это число увеличивается до 3, так? Исследовалась ли как-то подобная ситуация в том случае, если все 30 доноров выбраны как близко-тематические (или релевантные по НЧ запросу до его постановки на страницу)?

G00DMAN:
Не, так не покатит. Если методики для асессоров кардинально не сменили и в обучалово попали сайты с большим и никаким Y, но хорошо заточенные под запрос по тексту, то релевантность в обучалове у них будет одинаковая. Чтобы эффект от большого Y имел место, обучающую базу нужно корректировать после асессора, занижая релевантность документам с большим X и малым Y. Но править автоматом асессорскую работу реально стремно, там косяков повылазит куча. Поэтому в матрикснет оно плохо втыкается, несравнимо проще и логичнее применить пессимизацию за большой (X-Y). :)

Пессимизация может накладываться постфактум по ряду модельных критериев, так? Можем ли мы говорить об надстройке "соответствия поведения сайта, некоторому модельному поведению" к матрикснет? Какой, скажем, является "портяночный фильтр".

Полный откат по всем фронтам. Легкий +- из-за выпадения некоторых сайтов из топа.. Пища для размышления. Хотя их тоже скорей вернут в след ап.

Strojkin-dom:
А вы так!
Кто прав?? и к кчьему мнению прислушиваться???????
Strojkin-dom:
Вы говорите так!

Может вы как-то срулите из этой темы? Это полный оффтоп и не имеет никакого отношения к апдейту. Ищите компанию по продвижению в Гугле, звоните, общайтесь. Тут не место.

Roman77:
ААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!

на 7-ом месте в супер пупер конкурентном топе!!!!!!!!!!
пойду водку пить!!!!!

ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Работа велась? Сайт почти новый? Если изменить регистр сайт окажется снова на старой позиции (рядом)?

Спасибо если будут ответы.

euhenio:

-а по какому если не секрет?

Есть такая же ситуация, по 1 запросу и по совсем новому проекту +70 и в топ по довольно ВК. В принципе могу в личку запрос скинуть.

Произошел первый положительный эффект над случайно выбраной картинкой по случайному запросу. Пока с конца 3 страницы на середину 2. Ждем дальше

Интересное наблюдение... Да и выводы необычные, прямо скажем!

lcatlas, спасибо, вот бы не подумал...

Причем в Яндекс.Картинках эффект обратный? Кто-то следил параллельно за динамикой поведения выдачи по этому запросу в Я?

Из Руководства Гугл:



Если вы запретите пользователям давать ссылки на ваши изображения или использовать их на своих сайтах, то пользователи не повлияют на пропускную способность ваших серверов, но при этом будет ограничена как потенциальная аудитория для ваших изображений, так и их обнаруживаемость поисковыми системами.

Одно из возможных решений этой проблемы - разрешить людям использовать ваши изображения, но потребовать указания источника и ссылки на ваш сайт. Это можно сделать несколькими способами. Например, вы можете выполнить следующие действия:

* Предоставьте фрагмент HTML-кода, с помощью которого другие смогут встроить ваше изображение на свою страницу, при этом указав ссылку на источник. Этот фрагмент может содержать как ссылку на изображение, так и ссылку на исходную страницу вашего сайта.

Что есть проставить две ссылки? Одну на img, а другую на исходную страницу с тематическим анкором? Или только на страницу с анкором. Думаю эффект может быть уже положительный. Продолжим?

Muff добавил 12.05.2010 в 10:07

Кажется у меня озарение по поводу причины такого поведения Гугла.. проведу эксперимент, подтвердится — сообщу.

Мега баг. Имхо.

Какой это метод борьбы?))

Сегодня был ап, значит и ап темы на форуме!

Они должны коррелировать...

allbite:
Muff, где мощаметр купил ?

В мощамаркете, конечно-)

Это сейчас довольно повседневное изобретение..

Из разряда — бэки в плюс, позиции — стоят.

Всего: 156