я группирую НЧ по принципу того, что они содержатся в каких нибудь СЧ и ВЧ. Покупая ссылки на НЧ можно двигать и СЧ с ВЧ. Не уверен, что ради релевантности стоит ссылочный вес на разные страницы разгонять.
соцзакладки - каг бэ не индексируются вроде яшей и под АГС.
Да и какую они могут пользу дать? Если сайт продвигаете - значит 99% покупаете ссылки, так бот по ним на ваш сайт перейдет и проиндексирует. А сео-эффекта нормально и раньше то не было...
похоже затихло все :)
разве что отметил для себя, что пренебрегаю "раскруткой домена" как писал Step40.
вы считаете что в гугле нельзя продвинуться с помощью покупки ссылок? :)
нет, самого вч немного. В основном вч+еще 2-3 слова.
Mills добавил 20.05.2010 в 16:09
я не говорил, что нужно продвигать сайты не интересные пользователям или что в топе должны быть только коммерческие сайты.
Насчет правил, конечно, так и есть. Целиком мне как устроены алгоритмы яндекса не известно))
Но раз некоторые действия приводят к ожидаемому результату - значит действия в целом верные. Как эксперименты в физике. )
не знаю, чтобы они сказали.
Вы разьве из Яндекса? :)
Насчет интереса людей - чем его померять - "естественными" ссылками?
Вот, например, один из сайтов у меня в топе около года по разным запросам. Ни на него, ни на других конкурентов почти нет "естественных" ссылок (проставленных самими пользователями). Хотя пользователям сайт нужен, и отзывы замечательные от клиентов.
Но клиенты и посетители сайта в основном такие люди у которых ни сайтов, ни блогов, ничего такого. Откуда взятсья естественным ссылкам?
Все разговоры насчет качественных сайтов и контента во многих тематиках туфта. Хоть ты ап стену убейся не появиться естественных ссылок.
Хотя, например, на другом моем сайте они появляются в неплохом количестве, т.к. контингент юзеров другой и сайт другой направленности.
Нужно корректно оценивать - в разных ситуациях разные правила.
3 сайта Москва, один - Питер.
п.с. Кстати, проблемы с некоторыми запросами, разумеется, в Мск.
как может поменяться цель продвижения? :) цель продвижения - посетители релевантные сайту, которые могут купить что-то и т.д. (зависит от сайта).
я не спрашиваю схему :) Я ищу как можно улучшить то, что есть. Т.к. результат желаемый достигается не на 100%.
Просто сайты, которые продвигаю, по большинству запросов в топе, но некоторые запросы идет со скрипом. Да и не наблюдаю я "нестабильности" особой. Может тематики не такие супер конкурентные, конечно... Но утверждать что после Снежинска нет НИКАКОЙ стабильности - неверно в корне. Т.к. у себя наблюдаю обратное... Нет такой лафы может как раньше, но если делать с умом, то выходит неплохо )
в принципе топ можно достигать. То что у меня было в топе до Снежинска там и осталось в основном. Да и сейчас молодой сайт (декабрь 2009 сделали) нормально продвинулся у меня в тематике "обувь одежда". Но по некоторым запросам не идет.
Вот поэтому и ищу методы улучшения качества своей работы.
Mills добавил 20.05.2010 в 15:19
это бред)
"стабильный" топ во многих тематиках есть.
