если дело идет к конфликту, опыт подсказывает, что лучше вежливо извиняться и говорить что по каким-либо причинам не можешь удовлетоврить заказ и порекомендовать обратиться куда-то еще, возможно даже подсказать конкретику.. а так - везде своя специфика, в разных бизнесах свои нюансы. думается, врядли можно вывести какие-то универсальные формулы и алгоритмы.
Был у меня такой случай. Двигал НЧ запрос, целевой, в состав которого входил ВК ВЧ запрос. НЧ естественно продвинулся, но потом по трафу (с каких фраз идут переходы на сайт с яндекса) как-то увидел что и ВК к топ 30 подобрался. Хотя под него именно ссылок не закупал вообще с прямым вхождением и вхождений в тексте было совсем мало (одно вроде). Решил я сделать документ более релевантным. Поменял текст, подправил тайтл. Вообщем сделал содержание страницы более похоже на то что в топ10 по вк было. Казалось бы что крамольного в таком желании? :) В результате сайт по нему вылетел за 200. (ссылки не закупались). И не возвращался. Я все вернул в изначальное состояние. Но запрос так и не вернулся. Вот и думай теперь... )
medianet.adlabs.ru
Mills добавил 08.01.2011 в 18:40
цена зависит от тематики.
потому что яндекс может по разному посчитать релеватность вашего документа в зависимости от алгоритма. тогда было ок, потом стало не ок такое соотношение.
направление верное, но можете все равно долго не вылезти из под филтра.
именно - наверно))
ведь они ж за кач-во выдачи борются таким образом, чтобы не пихали "лишние" сайты в мск выдачу) бредово)
на запрос был наложен фильтр, почему именно - зависит от ваших действий. классические причины:
- переоптимизирован текст, впихнули много ключей
- переборщили со ссылочным, с прямыми вхождениями и т.п.
что именно случилось, зависит от сайта и ваших действий с ним..
и не лень им такой херней заниматься, удивительно просто)) наверно тратя время на подобное - они офигенно повышают качество выдачи.
Первый раз такое вроде. Как можно проверить - соответствует ли действительности?
Я вообще-то о другом говорил, вы с чего взяли что я хочу какой-то софт делать и т.д.?
Я говорил о том, что если пытаться искуственно накручивать факторы, то будет так или иначе пессимизация, рано или поздно. Все автоматические методы рано или поздно загибются.
К примеру - говноссылки с саповские когда-то работали на 100%, сейчас же далеко не на 100%. А ссылка со статьи или просто контекстная ссылка, с сайта, не торгующего ссылками, неотличимая от проставленной человеком, на сайт, который не двигали сапой другое дело. К примеру, заказанный у блоггера обзор со ссылкой на ваш сайт. Так и тут...
Касаемо купюр - дело как раз в них. В ресурсах. У яндекса больше ресурс, значит он сможет нанять лучших спецов для решения задачи улучшения алгоритмов - борьбы с накруткой. Чем сами люди, которые подобные проги делают или нанимают спецов. Даже если какая-то дырка в этом есть, то это очень временно.
я в подобную дискуссию не хочу ввязываться. время - деньги как говорится. Я сомневаюсь что у яндексов огромный расход и и чистая прибыль выходит меньше чем у сео-компаний. думаю она поболее чем у всех сео компаний в сумме. или даже поболее чем их доход.
