Спасибо большое. А как думаете, должно в панели засветиться, что-то типа "сайт будет проверен" или т.п.? А то не происходит абсолютно никаких изменений. Кнопка запроса как висела, так и висит. Когда запрос по поводу удобства для мобильных отправляешь, то там все нормально и понятно. А здесь как будто баг какой-то...
Да, тоже давно это заметил... Еще в прошлом году после весеннего или летнего апдейта. Даже на форуме Гугла создавал тему, почему мой старый оригинал идет за сайтами, которые накопипастили статьи. Толку это не дало и очень обидно. Там где есть ссылка на источник (а може и там, где нет) можно подавать dmca жалобы, но это нужно сидеть днями и больше ничем не заниматься, если статей сотни или тысячи и их растягивали десятки сайтов...
Я тоже потерял трафик. Сайт старый, но небольшой - около 60 страниц и до 800 трафика было. Основной траф был с Гугла. В итоге Гугл срезал трафик до 100 человек в сутке, т.е. в несколько раз.
Но я одновременно переводил 4 сайта. То на остальных, кажется, такого сильного падения нигде не было. Точно сказать сложно, так как они в основном под мед. апдейтом и там и так того трафика по несколько сотен было. Но один общеобразовательный сайт среди непострадавших с нормальным трафиком.
Поэтому мне кажется правдоподобной теория, упомянутая здесь ранее, что жил сайт тихонько, а тут Гугл провел переоценку и что-то ему не понравилось в этот раз.
Другая категория - это СМИ и владельцы некоторых динозавров, у которых и до апдейта все было хорошо, а не вебмастера обычные, как большинство из нас...
Там же в письме есть ссылка на страницу в Центре адсенс, на ней ссылка с названием затронутого сайта, а там и список затронутых страниц.
А как им написать? И что, можно на русском?
А есть у него какие-то явные отличительные черты? Качество получше, ПФ, ссылок больше..
С мобильных неудобно смотреть фильмы. Весь блок, начиная с рейтинга в звездочках и заканчуя концом плеера, выходит за пределы экрана и обрезается. Т.е. при вертикальной ориентации экрана на телефоне видно только половину экрана плеера. Когда опускаешся ниже, то плеер закрепляется по ширине и можно смотреть, но такая обрезка все равно не нормально.
Относительно интересная статья (не сама вода) https://www.mariehaynes.com/e-a-t-ranking-factor/
В ней о том, что Гугл официально подтвердил, что EAT является фактором ранжирования. Примеры сайтов, где очень качественные статьи копирайтеров отдавали топ не таким качественным, но с авторитетным автором.
А также рассуждение о том, как гугл может EAT определять, хотя до конца не ясно. А также рекомендации, как автора-врача или просто автора сделать авторитетным. Так как просто врач еще не показатель для Гугла. Мол нужно больше хвастаться заслугами, добавить биографии побольше, публиковать от его имени статьи на хороших ресурсах, ссылки даже с ним делать... Но это все теория, так как их команда сеошников так и не поняла, как Гугл проверяет EAT.
Хз, у меня особых проблем не было с отправкой, насколько помню...
