Актуально! Просадка трафика с гугл после переезда на https

А кто-то замечал и замерял позитивный эффект в ранжировании при переезде на https?

В минус,люди отмечаются в плюс не установленный факт, в минусы и сам наблюдаю на проектах. Бывают совпадения по поднятию с ранжированием, многие уверены,что это от перехода, но мне думается разницы нет.Пока нет,дальше расскажет только время.Много других факторов влияет на все.

За переход конечно все, но не всем это так легко осуществить.

Точного и правильного ответа вам никто не даст.

Возможно в скором переход сделают обязательным,а возможно и нет,но будут в вебмастере активно убеждать, что в ряде случаев целесообразно.

В Яндексе просадок 0, даже удивился, а вот Google срезал, причем конкретно.

Ну, вот вам пруф. Отгадайте когда был переход на https.

[ATTACH]182193[/ATTACH]

Особого плюса нет, но и не минус.

самое большое зло, которое можно посоветовать ))

Увы, но https, pagespeed, amp и турбо - все это "пи...деж и провокация". По другому я не скажу. Разницы в ранжирование с такими приблудами нет, все делается для сугубо личных целей корпораций под мнимыми предлогами. Аля как у нас с пенсиями, не хватает в конце "прошу войти в положение и понять". Гугл поди совладелец части фирм этих сертификатов или пролобировали, турбо и амп с конскими попугаями pagespeed тоже понятны предпосылки. Так что расходимся, всех нас в очередной раз поимели, пообещав светлое будущее.

и новые сайты тоже не надо на https делать, а то вдруг гугл накажет за такую наглость?

Я тоже потерял трафик. Сайт старый, но небольшой - около 60 страниц и до 800 трафика было. Основной траф был с Гугла. В итоге Гугл срезал трафик до 100 человек в сутке, т.е. в несколько раз.

Но я одновременно переводил 4 сайта. То на остальных, кажется, такого сильного падения нигде не было. Точно сказать сложно, так как они в основном под мед. апдейтом и там и так того трафика по несколько сотен было. Но один общеобразовательный сайт среди непострадавших с нормальным трафиком.

Поэтому мне кажется правдоподобной теория, упомянутая здесь ранее, что жил сайт тихонько, а тут Гугл провел переоценку и что-то ему не понравилось в этот раз.

Нельзя клеить 301 редиректом.

Гугл, отправляя юзеров из выдачи, будет видеть переход юзера на новый сайт (с httpS версией), старую страницу он выкинет из выдачи, а новый урл поставит в очередь на индексацию. И в этот промежуток времени, между вылетом и индексацией новой страницы, произойдет первое падение, самое сильное. Проиндексированная страница с httpS скорее всего не встанет на те же позиции, что были до переезда, т.к. робот-зеркальщик еще не поклеил ссылочное на новую страницу. Общий временной лаг падения трафа зависит от количества переезжающих страниц. На сайтах с миллионами страниц в индексе, переезд легко займет и полгода-год.

Переезжать надо мягко:

1. Добавить HTTP-заголовок вида

2. Прописать в коде HTML

И вы забудете про любые падения позиций при переезде. Ну займет этот процесс хоть месяц, хоть два - какая вам разница? Был бы траф на месте, да в горку :)

mustafa, а что яндекс на это скажет?