xoxol4uk22

Зашел посмотреть на обсуждение этого придела маразма. Двигать турбо-страницы для десктопе, где они никому не вперлись, еще и таким методом, мол подключайте наше говно, чтобы получить бонус.

А бонус такой не хилый. У меня трафик просел на 10-20% сразу, хотя позиции остались те же.

Просто даже в голову не вкладывается, насколько Яндекс обнаглел, культурно говоря.

SeVlad,

ну сайты мои не раз ломали... Раз даже очень серьезно, как-то там залили скрипт с фейковой страницей известного немецкого банка. У меня даже хранился файлик с личными данными очень многих пользователей этого банка... Длилось, правда, это не долго. Хостер отрубил мне весь сервер по серьезной жалобе, даже не разбираясь...

Могу даже этот скриптик подарить))

Спасибо. Буду делать сейчас простым путем без этого плагина.

И последний вопрос. Сколько лично у вас ушло времени на изучение php? Ну чисто для понимания и ради интереса.

Должно менять на див. То походу ищет шорткоды типа [note], [warning] и т.д. Но в самом коде плагина (он небольшой) выше нигде notetag не встречается:

function wp_note(){
    $wp_note = get_option('wp_note');
    if($wp_note=='1'){
        if ( !defined('WP_CONTENT_URL') ) define( 'WP_CONTENT_URL', get_option('siteurl') . '/wp-content');
        $plugin_url = WP_CONTENT_URL.'/plugins/'.plugin_basename(dirname(__FILE__));
        echo '<link rel="stylesheet" href="'.$plugin_url.'/style.css"'.' type="text/css" media="screen" />';
    }
}

function active_wp_note(){
        add_option('wp_note','1','active the plugin');
}

function deactive_wp_note(){
    delete_option('wp_note');
}

function render_notes($text) {
    $note_tag_elements = array(
        '\[note\s*\]' => '<div class="note"><div class="noteclassic">',
        '\[/note\]' => '</div></div>',
        '\[important\s*\]' => '<div class="note"><div class="noteimportant">',
        '\[/important\]' => '</div></div>',
        '\[warning\s*\]' => '<div class="note"><div class="notewarning">',
        '\[/warning\]' => '</div></div>',
        '\[tip\s*\]' => '<div class="note"><div class="notetip">',
        '\[/tip\]' => '</div></div>',
        '\[help\s*\]' => '<div class="note"><div class="notehelp">',
        '\[/help\]' => '</div></div>'
    );

    foreach ($note_tag_elements as $notetag => $showtag) {
        $text = eregi_replace($notetag, $showtag, $text);
		$notetag = "#{$notetag}#i";
    }
    return $text;
}

add_filter('the_content', 'render_notes', 10);
add_filter('the_excerpt', 'render_notes', 10);
add_action('wp_head', 'wp_note');

register_activation_hook(__FILE__,'active_wp_note');
register_deactivation_hook(__FILE__,'deactive_wp_note');

?>

Я могу все сделать шорткодами через function.php вордпресса (на это ума должно хватить), что будет быстрее, но не просто так интересно ковыряться в коде. Хотя ничего не понимаю)))

SeVlad, круто, но там не все так просто. Я это и сам прочел. Просто была нормальная элементарная функция для замены одного на другое. А переделали на мега-сложну...

А может тогда подсказать еще, что и здесь не так в плане пхп 7, пожалуйста?

Ну точнее я и сам почитал в справке, что "eregi_replace" устарела, но методом тыка заменить ее на preg_replace пока не получается...

bums,

Спасибо огромное, все теперь четко работает, как и раньше))

Да, ради интереса дебаг включил, эту строку среди прочих ошибок показало.

НО! Краткая притча:

Вот и я такой же эксперт в пхп, как мой друг в ветеринарии. Включу дебаг, посмотрю...

Спасибо. Но да, в файле быть не могут. ВП в файлы ничего не пишет, так как в ДЛЕ это происходит.

Спасибо большое всем.

Действительно, вчера отправил страницы на переиндексацию, а сегодня они уже в вернулись и позиции, кажется, восстановились.

Хотя трафик успел просесть за сегодня, но вроде бы все налаживается!

Нет, с мыслю в целом я очень согласен. Самому было противно смотреть на море пузатовских сайтов, где партнерка висела через каждый абзац и резало глаза рерайтом с смысловыми ошибками. Но сколько качественных сайтов как-то неоправданно пострадало... Акцент Гуглом сделан не на качество, а на большой авторитет, что не всегда есть правильно. Но для Гугла ведь так проще всего и меньше ответственности.

21 век. Неужели пользователи интернета настолько глупы до сих пор, что не смогут фильтровать сами полезное от "йода на заднице"... Вот по поведению умных пользователей как-то и надо ранжировать, имхо.

Эта страница, вероятно, делалась для переходов с рекламы. Понятно, что трафика у нее с обычного поиска не будет. Поэтому тайтл значения не имеет)

Так он и дальше жарит. Сегодня видел его в топе))

А вам, наверное, лень вникнуть в то, что я хотел сказать.

СМИ сайт скопипастил 1+к знаков с хорошей полноценной статьи чужого сайта 8+ к знаков, которая давно в индексе. В итоге этот СМИ выше в ТОПе с украденной кастрированной статьей, а по некоторым запросам оригинала даже нет на первой странице, когда СМИ снова в ТОПе. Это адекватно?

Я не осуждал кукую-то kp.ru или сайт ТСН. Первый вообще пишет норм статьи, а второй хоть уник и то хорошо... Но здесь за что ему ТОП? Само оформление и удобство чтения из разряда "выколи глаз", количество рекламы насколько больше.

Ладно, пусть Гугл доверяет нескольким источникам, хотя разумеется, что часто есть более качественная информация, чем в СМИ, на других тоже хороших источниках (тот же сайт из примера). Но здесь разве нужны сложные алгоритмы, чтобы понять воровство и уродование статьи. Если бы этот новостник хоть отрерайтил, а особенно более понятным языком, то еще куда ни шло. Но здесь...