Да пофиг) если деньги естъ - нада)
Что я говорю что сайт с ОГРН, ИНН и прочей штукйо лучше, а если SSL EV то еще лучше. Я и гворю что лучше. ЧТо не ясно то.
Я вот 100% уверен, что при одинаковой уникальности, поэтичности, разумности и связанности, тематичности текста и точного вхождения ключа - блог васяна инфоблогера будет ранжироваться так или иначе ниже чем сайт компании со всеми реквизитами и SSL именным сертификатом.
Я думаю вся эта офицозность и юридические вещи они все часть фактора ранжирования.
Ну я работаю только с официальными и зарегистрированными конторами, тут и счет и все дела, и всякие СРО, реестры, номера да это к лучшему полюбому.
Забыли что полезно еще страницу с параваилами обработки персональных данных иметь, так 0,3% к карме.
Если работаете по городу то без сомнений город должен быть, а еще должны быть статьи по тому же самому ключу по административным округам, потом по районам. ВОт это будет серьезный подход.
Ну в принципе ашманов то ничгео такого нового не сказал, все это давно делаю всегда одинаково, это еще помойму в 2009 писали где то на сеохат в на забугорье. Лучше иметь чем не иметь то что написано у этого Ашманова, тем более все это за один -2 дня осиливается при новом сайте.
Есть смысл однозначно, теперь все сайты леплю с HTTPS 1400р на 3 года комодо сойдёт всем, если контора крутатя то можно и индицироваться на именной.
Не стоит, HTTPS хуже сайту не сделелате, перехода я либо не замечал, либо полюс в гугле был.
Сайт никаким боком не уменьшит вои позиции, а если уменьшит то через 2-3 месяца станет лучше. Если у вас текст не 110% уникален и не имеет смысла (связанную мысль) то сайт далеко не уедет.
