Ну все равно много, может поведенческие учитывает, отказы там. Но долго все равно.
Не много это
Это много, до сервака 0,3 сек а загрузки 3-5 сек.---------- Добавлено 09.03.2018 в 00:09 ----------Какой то скрипт смертельно подвисает
Возможно слайдер
Он тормозит долго загружается, глючит.
Я считаю успех так. Сколько показов сайта в топ 10 сколько из топ 10 кликов. Норм коммерческий сайт на 100 страниц дает в среднем 3500 показов из топ и 2% кликов) это по вебмастеру в месяц. Это расчет жеский только по дорогим запросам, которые реально выйдут в реальных клиентов (это в юридической тематике). Это только с яндекса с гугл больше.
Да вы ищите на иностранном языке по ключевому слову, и настройте поиск гугла это же просто
Ну естественно картинка обычно нужна "чтобы была" и чем оно неуникальный тем вариантов меньше. Тем более если поиск настроить на заграничные ресурсы.---------- Добавлено 07.01.2018 в 14:36 ----------Я опять же говорю что за одно фото с вами судиться нерентабельно. Это нонсенс.
Ну тут вопрос что защищено авторскими правами что нет, все споры какие есть в суде по интеллектуальными правам они в оснвоном такие:
1. Стырили произведение художника (настоящая картина, произведение искусстава) и использовали коммерческих целях.
2. Стырили то что защищено товарным знаком, логотип и т.п. который надлежаще зарегистрирован и использован в коммерческих целях.
3. Тупо скопировали весь дизайн сайта вместе с логотипом и т.п. и в коммерческих целях.
Изображение не каждое является уникальным произведением, хер на салфетке нарисованный не подлежит защите как не уникальный и не авторский.
Нет ну наглым воровством в т.ч. текста (который тоже авторский бывает) заниматься не нужно, но картинки из публичного доступа без массового копирования "под чистую" брать можно. Более того, если на картинке, которая имеет публичный доступ внизу написать автора то вообще проблем в практике не будет.
Ага "юристы именно по авторским правам" спасут твою жопу от компенсации максимум 10т.р. за одну картинку лол.
