Danila18

Рейтинг
6
Регистрация
06.11.2017
zanzibar:
Не париться? Вот в этой ветке /ru/forum/878747 - присудили человеку 350000 рублей. дела не в публичной персоне, а кто это фотографию сфотографировал, если я ее сфотографировал - то я имею на нее авторские права, соответственно могу предъявить претензии, как в теме выше сделал газета, кому эти фотки принадлежали, как то так...

А как именно юзать картинки из американских сайтов?

Я прочитал, решения судов. Во перовых он ИП и занимался коммерческой деятельностью, во вторых он все стырил с одного сайта (более 40), в третьих он как дурак признал тот факт что взял картинки у них и признал факт что они являются его авторами. То что признал - в доказывании не нуждается. Это редкий случай, фактически невероятный.

zanzibar:
Нет не желтая пресса. Новости разного плана - пошёл снег, не успели убрать картоху на поле, антон шипулин выиграл гонку в биатлоне, юрий жирков забил краисывй гол за сборную росии и т.д....
Ещё вопрос - есть картинки которые в поиске выдаёт - найдено примерно - 5 штук, я так понимаю такие картинки лучше не брать? А есть - пишет найдено примерно 22 000 000 ? Т.е таких картинок уже море в сети - наврятли что по ним можно предъявить что ли?

Ещё вопрос - есть фото в гугуле, с лицензией - право на использование и изменение? Такие фото можно брать или нет? Что эта лицензия означает?

И ещё я где то читал, что уменьшенные размеры фото не являются воровством - какие это размеры?

ФОтографии публичных персон можете сколько угодно перекидывать. Естественно, если вы возьмете фото гражданина непубличного без его согласия то это не есть хорошо, но опять же дело это бесперспективное, если нет оскорбления этой самой личности. Обезличенные картинки, которые обычно применяются в СЕО постоянно друг у друга скатывают и невозможно определить авторство в отличи например от аудиовизуального произведения. Если уж совсем безопасно хотите то юзайте картинки из американских сайтов (что гуглом проиндексированы) они врят ли смогут подать в суд в РФ и это бессмысленное занятие из за 10т.р. Любые судебные расходы будут снижены до минимума при такой цене иска, поэтому не парьтесь.

ziliboba0213:
Если вы такой мудрый, тогда зачем спрашиваете о вопросах, о которых сами все знаете?... 🍿

Я и не спрашиваю, все это бредятина.

ziliboba0213:
А потом создадите такой топик? /ru/forum/878747

Меня как юриста и КЮН это не пугает, ясно, что затраты на суд и на защиту "авторских прав" картиночек бесполезное занятие для дебилов). Пусть сначала докажут свое авторство лол), а потом пусть докажут, что сохраненные картиночки в гугле или Яндексе не являются общедоступными. Короче даже если они чего то там выиграют это будет пшик, хотя ничего никто не выиграет лол

zanzibar:
И что молчок? Аж неудобно стало, где блогеры, новостники...? Или все тупо тырять чужие фото не задумываясь как это делать правильно?

Да нет никаких правил, если эти фото просто картинка к тексту и сами по себе не являются контентом сайта ради чего он создан то пользуйте сколько хотите. Я все время тырю картиночки к текстам. Поисковики научились определять уникальность картиночки и ее содержание, но для текстовой страницы это несущественно.

arkhangel:
Здравствуйте!

Мой сайт justdirect.ru

Он несколько месяцев прыгал по многим ключевикам c первой странице яндекса на пятую.

По ключевикам: "раскрутка в|на| youtube|ютуб|ютубе", "продвижение в|на| youtube|ютуб|ютубе"

Я уже создавал по этому вопросу пост и постарался УЧЕСТЬ замечания.

В частности:
1. Убрал повторы (дубли) страниц
2. Убрал из индекса категории, метки
3. Добавил еще больше уникальных статей
4. Почистил заголовки из-за которых мог фильтр "спам" быть
5. Убрал видео с первой страницы, чтобы загрузка была быстрее.

Но в прошлом месяце я сделал роковую ошибку: убрал некоторые ссылки из sape (wizard sape) и сразу опять скатился по всем выше приведенным ключевикам на 5 страницу яндекса.

Подскажите что делать.

Понятно, что я могу еще статей залить, но БЕЗ статей можно как-то повлиять на ситуацию? Может быть закупить жирные вечные ссылки на целевые страницы. Или какие-то еще действия?

Напишите что думаете.
Спасибо пожалуйста.

Сапа тут не причем. Если сайт прыгает то это ничего не говорит.

Esm1nec:
Трафика на сайт можно больше привести, если сделать сниппет заметнее в серпе.

Ну может быть на 2% на большинстве страниц в снипете есть такие иконки, но так то незаметна разница в выдаче. Если в Яндексе то там они незаметные вообще в выдаче, там другие иконки.

Стоят такие особенно в гугле видно их, не думаю что это серьезно что то меняет на моих сайтах, обычно телефон туда и разные символы типа галочки большой или чего еще.

Возьмите пабликовые ссылки конкурентов. Зачем все это нужно покупать, если только 3-4 профильных каих нибудь по 2000 тыщи за штуку можно для понта на главную. А вообще и бесплатно сами поставьте как у конкурентов (они всегда у них в основном все с профилей да форумов). А деньги вам и так пригодятся)

PaulBeatlov:
Приветствую!

До нового года была страница, посвященная восстановлению бухгалтерского учета, которую я модернизировал и рекламировал. Она находилась последнюю неделю 17-го на 13-16-й позиции.

Числа 29-го изменил немного страницу: пару смысловых блоков убрал, добавил инфографику. h1 - не поменялось, h2 - частично поменялись.

Захожу сегодня на яндекс: сайт находится на 20-й странице яндекса. Вижу, что кроме того поменялся seo-заголовок и мета-описание другое стало.

Собственно вопрос: так всегда происходит, если меняешь 30-40% страницы, всегда будет откидывать на 20-ю или есть еще какие-то причины вразумительные.

Спасибо и с новым годом!

Это нормально. Пишите больше хороших статей, одни проседают другие поднимаются. Ничего необычного.

Всего: 75