Вы напишите названия всех сайтов, которые считаете аффилиатами.
Так бегло посмотрел по выдаче, у топ5 разные контакты, разные юр.лица, разные адреса.
Думаю ip у них тоже разные, если не дураки сидят там..
1) В robots.txt теперь прописывать host не обязательно, яндекс отказался от него https://webmaster.yandex.ru/blog/301-y-redirekt-polnostyu-zamenil-direktivu-host
а google не использует
так что не нужно.
2) касательно метрики - смотреть тут http://prntscr.com/mpsyos
обратите особое внимание на выделенные показатели, они наиболее важны - https://prnt.sc/mpszk6
Да, все верно, не указал в комментарии - санкциях, которые отображаются в вебмастере, применяются ко всему сайту.
Надо сравнивать примерно равные по промежутку сегменты, с трафиком который был и который стал.
Посмотреть какие страницы просели, какие запросы просели.
Если у тебя был бы баден баден, то в вебмастере должно было бы быть уведомление
https://webmaster.yandex.ru/blog/baden-baden-i-opovescheniya-v-vebmastere
А так если нет, то возможно сыграли другие факторы или фильтры, которые могут применять постранично или к группе запросов.
Если переоптимизации нет у просевших страниц/запросов (нужно сравнить с топом), то скорее всего сработали другие факторы ранжирования.
В таком случае нужен глубокий анализ запросов, страниц и конкурентов.
Обязательно выгрузи все страницы входа с трафиком
Также если есть СЯ, перед обновлением сними позиции. Если нет СЯ, то собери, распредели по страницам и сними позиции.
Перед запуском новой версии обязательно проверь типовые страницы:
проверь в вебмастере robots.txt - открыты ли они для индексации
проверь нет ли у них тега noindex в head, так как в таком случае вебмастер не показывает что страница закрыта от индексации.
проверь правильно ли формируются теги canonical
прогони сайт seo frog-ом, посмотри нет ли ошибок (30х, 40х)
проверь robots.txt (правильно ли все директивы написаны, закрывают ли возможные дубли)
Замерь количество страниц которые открыты для индексации, сравни с показателем в индексе ПС показатели сейчас.
Также можно из метрики посмотреть раздел мониторинг - время загрузки страниц, зафиксировать значения
и поведенческие показатели тоже зафиксировать
Ну и можно запускать. Если URL не меняются, то можно пока без перехода на https сделать обновление, посмотреть как вообще ПС отреагирует на изменения.
Не забудь потом проверить и скорректировать цели в системах аналитики
Вот здесь можно посмотреть, инфа от Виктора Карпенко про редиректы
https://www.youtube.com/watch?v=KEYkOd5S0cM
Если в кратце, то на каком то семинаре Кристофер Кемпер ( Founder & CEO LinkResearchTools (LRT)) сказал что 302-редирект не передает санкции, но передает вес.
Виктор решил проверить это на эксперименте, но результаты эксперимента не были положительными, эффект был от доменов без санкций. Под эффектом подразумевается рост после редиректа (там была пачка белых доменов и пачка зафильтрованных доменов)
Передались ли санкции после 302 редиректа не в курсе, может зайти в видео и уточнить вопрос, возможно получится в скором времени получить ответ.
Но если все же решитесь на редирект, то однозначно лучше использовать 302 а не 301 редирект.
Если хотите более приближенный к реальности прогноз по бюджетам, срокам - нужно делать конкурентный анализ.
Собрать максимально семантическое ядро по нише, определить конкурентов и их долю в выдаче по запросам.
Далее всех ключевых конкурентов проанализировать на предмет качества контента, сайта, технических показателей, поведенческих показателей, авторитетности ресурса, активности в соц. сетях, распределению трафика по каналам, в этот анализ можно еще много чего добавить.
После анализа у Вас должно сложиться кое какое понимание какие фишки используют конкуренты, как сделаны сайты, насколько хорошо выписаны статьи по группам запросов, сколько примерно они вкладывают в ссылочное и т.д.
Исходя из этого затраты на:
сайт (разработка)
контент (по анализа прикинете средний объем одной статьи и умножите на количество групп, которые получились и затем умножите на цену копирайтера)
контент-менеджмент - помимо того, что нужно написать статью, нужно еще и правильно ее оформить.
ссылки
сеошник-аналитик - который будет наводить порядок в seo и корректировать стратегию.
возможно потребуется еще smm-спец
+ могут быть другие траты.
В общем за Вас все это никто бесплатно не посчитает, и если начинать историю с запуском такого проекта, то желательно все проанализировать и решить стоит ли оно того.
Была у меня история подобная, жена одного шефа решила запустить интернет-магазин детских товаров, товаров для новорожденных.
К слову на тот момент, когда ей пришла в голову эта гениальная идея, она была беременна.
Естественно в бизнесе и рекламе она не разбиралась. Единственная сильная сторона это инстаграмм и куча фоток на дареном мерседес s класса.
Так вот, муж походу, чтобы лишний раз она мозг ему не выносила, дал ей денег и сказал на играйся, занимайся бизносом.
Пока срок шел, она занималась бизносом.
А потом ей внезапно (с чего бы это) все это надоело, так как результат не быстрый, нужно постоянно вкладывать свое время и деньги.
Так вот, к чему я это собственно говорю:
если идея реально пришла шефу, то спросите для чего он хочет его создать, какая конечная цель (продавать потом рекламу, или качать репутацию своего ресурса или еще что-то), потому что проект этот долгий и вложения потребуются постоянные и немаленькие.
цель 10000 человек в день выглядит как-то не очень убедительно, так как надо точно понимать как проект будет потом окупаться (рекламой директа, от прямых реклов, партнерки или т.д.)
Все надо считать и анализировать, хотя бы приблизительно.
И к слову: в seo гарантий нет, есть прогнозы и вероятности
Поверьте, такие высказывания не делают Вас более умным и компетентным в глазах других людей, а наоборот показывают то, как Вы начинаете общаться когда не можете отстоять свою позицию, точку зрения.
Похоже на школьника, который участвовал в споре и у него закончились слова, и он перешел к тяжелой артиллерии.
Мой первый ответ в посте касался только вопроса ТС.
Вы на основе моего ответа предположили то, что я советую ТС идти неправильным путем.
Затем сами же намешали все в кучу, припрели 50-100 т.р, дизайн, прототипы и т.д.
Далее я лишь комментировал Ваши ответы, чтобы попытаться понять что же Вы имели ввиду, говоря об анализе за 50-100 т.р.
Вы уже отвечаете мне, при этом критикуя и не приводя ни одного аргумента в пользу своих высказываний.
Прочитая всю историю переписки, каждый сам сделает вывод кто валит все в кучу и не имеет знаний, и не хочет слышать собеседника.
Ну так расскажите что и о чем Вы говорили.
Возможно не я один такой.
И после Вашего развернутого ответа я пойму что Вы хотели донести до ТС и до меня.
Но я предполагаю что нормального ответа для всех, кто не понял, не последует, поэтому дискуссию можно не продолжать и не тратит время.