psylosss

psylosss
Рейтинг
126
Регистрация
23.12.2005
Почему!?

Потому что через 10 лет придется ее обратно покупать. Либо (это надежда оптимиста) мы откроем дешевый альтернативный источник энергии.

Очень легко построить дом, который даже на севере не нужно будет топить. Хватит тепла людей и бытовых приборов. Слой пенопласта толщиной метр нам товарищ и друг.

Только нужно будет ограничить циркуляцию воздуха.

Именно об этом Паршев и не пишет. Я тоже вижу в этом выход. НО см. мое замечание по поводу окон АвтоВАЗа

psylosss, похоже на вас произвела сильнейшее впечатление книга «Почему Россия не Америка» или что-то подобное

Вы правы.

По этой логике полярный медведь, нерпы, киты – неудачники. Ведь сколько они жгут энергии на поддержание тепла!

Вы думаете много? А я сомневаюсь, так как знаю, что их жировая прослойка позволяет им экономить значительную часть энергии.

По поводу книги. Она действительно произвела на меня сильное впечатление. Но однозначного мнения у меня насчет методов исследования автора, и, особенно, выводов у меня пока нет - в голове еще не уложилось. Но само направление мне кажется верным! Задолго до ее прочтения я видел в какой-то газете заметку о том, в какой шок повергло западных консультантов открытые окна в цехах АвтоВАЗа. Немного перекликается, правда?

Как сырьевой придаток еще вроде не утратили.

Если при 20 долларах за баррель нефти Россия сырьевой придаток Запада
То при 120 долларах за баррель Запад товаропроизводящий придаток России.

Мы не сырьевой придаток! И никогда им не станем. Почему внутри России дешевая энергия (она просто ужасно дешевая!)? потому что государство заставляет платить меньше на внутреннем рынке, чем можно было бы на внешнем. Надеюсь, вы не думаете, что причина низких цен на энергоносители внутри России - патриотизм нефтяных компаний? Мы продаем нефть на внешний рынок себе в убыток, по какой бы цене мы ее не продавали.

SavaHost, я считаю что с человеком из UK мне не о чем говорить. Тоже самое относиться к США и Германии. И не потому, что нельзя, а потому, что мне это крайне неприятно.

Это капитуляция.

но уровень разработки ПО у нас один из лучших

Еще раз повторяю: конкурентоспособность не равна качеству. Роллс-ройс тоже неплохая машина. А мозгами квартиру не натопишь, когда за окном -30.

aspnet,

а как же программирование, оптимизация ? ;-)

Проиграли! Или вы думаете, что индийцы делают это с меньшей рентабельностью, чем мы?

И еще: вот вы, насколько я понял, осознаете, что ваши деньги будут разворованы (уж неважно кем). Почему же вы платите?

<офф>

Именно по этой причине я не подаю просящим в Москве, потому что знаю, куда пойдут эти деньги. Хотя мне их искренне жалко.

</офф>

Это мнение пессимиста. Я вам, как оптимист, скажу – есть куда еще падать.

Боюсь, не пессимиста. Если нам еще есть куда падать, то это не значит, что мы еще не проиграли мировую конкуренцию. Мы ее проиграли во всех направлениях (за исключением, быть может, космической отрасли). Конкурентоспособность~рентабельность, а не конкурентоспособность~качество или конкурентоспособность~цена, как некоторые полагают. А рентабельность в России заведомо ниже (прошу прощения - до правки ошибся) по объективным причинам (а не по причине, что "там, наверху, гниды сидят" или "исконная лень русского народа"). А при том, что сейчас в мире (и в России тоже, как это ни печально) есть свобода выбора - куда вложить капитал, во многих случаях этот капитал будет вложен не в Российское производство.

Я тоже стараюсь быть оптимистом! :) изо всех сил

aspnet, не передергивайте. Круты и независимы здесь только вы.

Вы еще много будете говорить, что государство должно вам - пенсию, охрану, мед обеспечение, дороги, защиту от ядерного оружия США и прочую ботву ? так ????

Вообще-то да. Это что, нереально? Хотя да, в условиях России (как ни странно, климатических!) это нереально.

Простите, вы вчера отдали часть заработанных вами денег. Можно спросить - кому и за что?

Просто проиграем глобальную конкуренцию.

Мы давно ее проиграли. Только не хотим признать это.

aspnet, я думаю, что многие (надеюсь, большинство) не согласны, чтобы их пасли, как баранов, говорили, куда им идти, что смотреть, а что не смотреть, за что и кому платить.

Нельзя быть таким пассивным! Конечно, каждый сам за себя это решает, но лично мне это противно.

ЗЫЗЫ: В своей передаче Владимир Соловьев высказал мысль о зависимости законности и справедливости - отличная формулировка, на мой взгляд.

aspnet, не могли бы воспроизвести? Я не в курсе

Всего: 2171