Это в основном не биржи, а сео-студии, которые пилились под нужды конкретного вебмастера или группы таковых.
Но некоторые зовут сторонних заказчиков.
https://workhard.online
https://monica.pro
https://new.content.binet.pro
https://bumpl.ru
https://coolwriter.ru
https://ahsites.ru
Есть ещё несколько менее известных.
Ну да, на уровне функционала этого нет, но есть в ТЗ - исполнитель должен сам вручную проверить по всем сервисам.
То есть по факту почти в каждом заказе от исполнителя уже требуют "вип-копирайтинг".
Ну ок, придётся тянуть по пунктам. Сейчас почти везде такие ТЗ с планом.
На любом бестендерном проекте, где платят 30-50/1000, есть всё вами перечисленное и ещё куча требований в придачу: составление дескрипшнов, подбор иллюстраций и видео, необходимость вставлять по нескольку десятков доп.слов, проверки по Главреду и Тургеневу. Это же есть и в обычных ТЗ на етексте.
В общем, вы не провели анализ рынка. Ваши знания о биржах контента устарели на несколько лет, а предложенные вами идеи "вип-копирайтинга" уже реализованы на практике.
Нет, конечно, если вы будете платить за ту же работу 150/1000, о вашей бирже быстро прознают и набегут в таких количествах, что придётся отсеивать. Собственно, даже на упомянутых бестендерных проектах отсеивают - в желающих недостатка нет, несмотря на ценник. Но как вы будете искать заказчиков при наличии дешёвых альтернатив?
Интересно мыслите.
Покуда исполнитель сидит на бирже - он плохой специалист с помойки.
Но стоит ему зарегистрироваться на сеошном форуме, как он тут же превращается в автора "хороших текстов".
Это не вип-копирайтинг, а отсев новичков и малограмотных.
Любой более-менее опытный писатель сделает говнорерайт с одного источника так, что ни один сервис не обнаружит исходника.
Да, и не вижу смысла потом его возобновлять. 🚬
Доказательств как раз требует утверждение, что любой писатель запросто может быть и швецом, и жнецом.
"Личный опыт" - это не аргумент. Допустим, вы можете. А кто-то другой не может.
В рекламных текстах нужно уметь завлекать, интриговать, манипулировать, агитировать, продавать.
В инфостатьях достаточно уметь объяснять, раскрывать тему.
Очевидно, это разные навыки, которые не появляются от сырости в голове каждого, кто умеет складывать слова в предложения.
Очевидно, эти навыки нужно долго и целенаправленно развивать.
Это банальные истины.
Martin S: Речь идёт о конкретных видах деятельности, которые всем здесь понятны. Нет нужды выдумывать аналогии (к тому же неработающие).
Далеко не каждый автор инфостатей способен написать хороший продающий/рекламный текст.
Далеко не каждый рекламщик способен написать хорошую статью.
При этом оба могут писать на высоком уровне в своих нишах.
Написание инфостатей и рекламный копирайтинг - это разные специализации, требующие разных навыков.
Менеджер по продажам, который не писал ничего со школы, куда ближе к составителю продающих текстов, чем рерайтер, выдающий по 20000 знаков в день.
В рунете все проблемы предлагают решать наиболее кардинальным образом: уйти от мужа, убить соседа, поджечь машину. В вашем случае - всех уволить. Уже подтягиваются более утончённые натуры, предлагающие разыгрывать шахматные комбинации.
Интересный вывод. Ставка, по вашим же словам, повысилась не просто так, а за ввод доп.условий, которые как раз и могли повлиять на качество.
Без примеров говорить трудно. Быть может, у вас в ходу такие тематики, в которых подразумевается обилие эпитетов.
Раньше авторы могли на них не скупиться, а Главред с Тургеневым такое не любят. Райтеры стали удалять эпитеты, пытаясь угодить роботу. Вот и "ухудшение качества".
Или юридические тексты. Главред совсем не жалует канцеляризмы, которыми богата эта тематика.
Дело не в этом, ведь у исполнителей есть фильтры. Потеряться может только совсем уж новичок.
Вспомнил: помимо запрета ВМ на территории Украины, у биржи ещё раньше возникли проблемы с выводом ВМ как таковым.
Опция появляется раз-два в сутки на несколько минут.
