ShitRewriter

Это в основном не биржи, а сео-студии, которые пилились под нужды конкретного вебмастера или группы таковых.

Но некоторые зовут сторонних заказчиков.

https://workhard.online

https://monica.pro

https://new.content.binet.pro

https://bumpl.ru

https://coolwriter.ru

https://ahsites.ru

Есть ещё несколько менее известных.

Ну да, на уровне функционала этого нет, но есть в ТЗ - исполнитель должен сам вручную проверить по всем сервисам.

То есть по факту почти в каждом заказе от исполнителя уже требуют "вип-копирайтинг".

Ну ок, придётся тянуть по пунктам. Сейчас почти везде такие ТЗ с планом.

На любом бестендерном проекте, где платят 30-50/1000, есть всё вами перечисленное и ещё куча требований в придачу: составление дескрипшнов, подбор иллюстраций и видео, необходимость вставлять по нескольку десятков доп.слов, проверки по Главреду и Тургеневу. Это же есть и в обычных ТЗ на етексте.

В общем, вы не провели анализ рынка. Ваши знания о биржах контента устарели на несколько лет, а предложенные вами идеи "вип-копирайтинга" уже реализованы на практике.

Нет, конечно, если вы будете платить за ту же работу 150/1000, о вашей бирже быстро прознают и набегут в таких количествах, что придётся отсеивать. Собственно, даже на упомянутых бестендерных проектах отсеивают - в желающих недостатка нет, несмотря на ценник. Но как вы будете искать заказчиков при наличии дешёвых альтернатив?

Интересно мыслите.

Покуда исполнитель сидит на бирже - он плохой специалист с помойки.

Но стоит ему зарегистрироваться на сеошном форуме, как он тут же превращается в автора "хороших текстов".

Это не вип-копирайтинг, а отсев новичков и малограмотных.

Любой более-менее опытный писатель сделает говнорерайт с одного источника так, что ни один сервис не обнаружит исходника.

Да, и не вижу смысла потом его возобновлять. 🚬

Доказательств как раз требует утверждение, что любой писатель запросто может быть и швецом, и жнецом.

"Личный опыт" - это не аргумент. Допустим, вы можете. А кто-то другой не может.

В рекламных текстах нужно уметь завлекать, интриговать, манипулировать, агитировать, продавать.

В инфостатьях достаточно уметь объяснять, раскрывать тему.

Очевидно, это разные навыки, которые не появляются от сырости в голове каждого, кто умеет складывать слова в предложения.

Очевидно, эти навыки нужно долго и целенаправленно развивать.

Это банальные истины.

Martin S: Речь идёт о конкретных видах деятельности, которые всем здесь понятны. Нет нужды выдумывать аналогии (к тому же неработающие).

Далеко не каждый автор инфостатей способен написать хороший продающий/рекламный текст.

Далеко не каждый рекламщик способен написать хорошую статью.

При этом оба могут писать на высоком уровне в своих нишах.

Написание инфостатей и рекламный копирайтинг - это разные специализации, требующие разных навыков.

Менеджер по продажам, который не писал ничего со школы, куда ближе к составителю продающих текстов, чем рерайтер, выдающий по 20000 знаков в день.

В рунете все проблемы предлагают решать наиболее кардинальным образом: уйти от мужа, убить соседа, поджечь машину. В вашем случае - всех уволить. Уже подтягиваются более утончённые натуры, предлагающие разыгрывать шахматные комбинации.

Интересный вывод. Ставка, по вашим же словам, повысилась не просто так, а за ввод доп.условий, которые как раз и могли повлиять на качество.

Без примеров говорить трудно. Быть может, у вас в ходу такие тематики, в которых подразумевается обилие эпитетов.

Раньше авторы могли на них не скупиться, а Главред с Тургеневым такое не любят. Райтеры стали удалять эпитеты, пытаясь угодить роботу. Вот и "ухудшение качества".

Или юридические тексты. Главред совсем не жалует канцеляризмы, которыми богата эта тематика.

Дело не в этом, ведь у исполнителей есть фильтры. Потеряться может только совсем уж новичок.

Вспомнил: помимо запрета ВМ на территории Украины, у биржи ещё раньше возникли проблемы с выводом ВМ как таковым.

Опция появляется раз-два в сутки на несколько минут.