То есть вы не знаете бирж с похожими показателями.
Таким образом, etxt - самая крупная биржа рунета, ч.т.д.
Дада, биржа помирает, ложится, денег нет, но при этом платит за камменты.
Почём нынче шапочка из фольги?
Зачем? Ну ввели какое-то дурацкое правило, очевидно на основе какого-то спорного случая, за который им один из заков плешь проел. Дальше что? По-вашему теперь там заказчики массово берут деньги назад?
По количеству заказов и заказчиков, разумеется.
Задал в фильтре нижнюю планку с других бирж - 20/1000.
Прямо сейчас висит более 3000 (трёх тысяч) заказов, начиная с 20/1000.
Это только на тендере, не учитывая мощного движения в индивидуальных заказах.
Если взять 30/1000 в качестве нижнего порога, то получится 2700 заказов.
От 40/1000 - 1750 заказов.
От 50/1000 - 1000 заказов.
От 60/1000 - 450 заказов.
Думаю, картина ясна.
Вы знаете биржи с похожими показателями?
А ведь у них ещё есть магазин, где продаются тысячи статей ежемесячно.
Ага, самая крупная биржа рунета помирает.
Из-за того, что жалуется кто-то там в ВК.
Очень хорошо, теперь пройдите по ссылкам из списка и найдите там куски, которые якобы копипаст.
Они ведь уже подкрашены, осталось только найти их в указанных статьях.
Абзац про смертельную опасность вообще в пяти источниках представлен, согласно мнению робота-антиплагиатора.
Уж его-то найти должно быть совсем несложно.😂
Зарекламленность - это соотношение размеров рекламной площади к контенту.
На НГС-е большая статья с картинками, по бокам аккуратные блоки, внизу ещё парочка.
Не знаю, несколько месяцев назад один заказчик дал ТЗ, в котором один главный ключ несколько раз так и сяк вставить.
Я думал, поисковикам такой переспам не понравится, но нет - статья по главному запросу в Топ10 у Яндекса и в Топ5 у Гугла.
Сама статья - рерайт из одного источника.
Списки - это элемент оформления, который несёт одну единственную функцию - разбить простыню текста.
Как таковые они необязательны и не могут быть обязательными. Разбивать текст можно всяко разно - картинками, спец.блоками.
Требование обязательно включать списки - это религиозная практика, битьё в бубен.
Понятно, что если идёт перечисление, пошаговая инструкция, то там само собой. Но бывает, что нету, и копирайтер вынужден придумывать пункты списка из-за магического мышления заказчика.
Если речь об инфостатьях, то сейчас большинство заказов в диапазоне 5-10к. Требование - раскрыть тему максимально подробно со всех ракурсов.
Например, раньше по запросу "Как помыть полы в домашних условиях" достаточно было написать короткую статейку с кучей воды, одним списком-инструкцией:
-взять ведро;
-наполнить его водой;
-взять швабру;
-окунуть швабру в ведро и протереть пол.
а потом вставить ключ услуги уборщиц Верхоянск.
Теперь же даётся подробное ТЗ с планом статьи:
- Подготовка к мытью полов в домашних условиях
- Как помыть полы:
-- шваброй
-- моющим пылесосом
-- китайским агрегатом с алиэкспресс
- Моющие средства
-- Из магазина
-- Самостоятельно приготовленные растворы
- Меры предосторожности
- Мнения экспертов
- Отзывы домохозяек
и так далее.
Затем идёт список из 1-2-3-4 десятков дополнительных тематических слов, которые необходимо разбросать по всей статье - новая религиозная практика (ненавижу).
Сложно. Один чел начинал пилить, но так и не допилил.
Я как раз защищаю обратный тезис.
Повторюсь: рекламщик - это не следующий логичный этап профессионального роста для статейщика, а ДРУГАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ.
Логичный рост для статейщика - это журналист. Или редактор. Или вебмастер (работа на самого себя).
А реклама - это качественно иная ниша. Её можно выбрать, однако ни к росту, ни к топтанию на месте этот выбор отношения не имеет. Это ДРУГОЙ путь. Человек может прийти в рекламу "с улицы", без опыта работы статейщиком, и прекрасно себя чувствовать.
Да, но зачем так много? Двух-трёх хватит. Проблема не в том, что вы перечислили, а в том, чтобы найти норм исходники без воды водянистой.
Чтобы можно было оценивать, нужно сначала договориться о ключевых показателях.
С текстом это не представляется возможным.
Вам вот нужно, чтобы "хорошо читалось" (согласно вашим представлениям о хорошем чтении).
Другому хочется образов поярче (согласно его представлениям о яркости).
Третьему - чтобы была высокая плотность конкретики.
