Кг_Апельсинов

Кг_Апельсинов
Рейтинг
10
Регистрация
26.06.2017
Gzas:
Не все думаю одинаково, и у каждого есть своё мнение. И если оно отличное от Ваших домыслов - это не означает, что все поголовно не правы. И да, Ваше поведение не способствует к убеждению Вашей позиции по данному вопросу. Утвердительно доказывать свою позицию надо на основании чего либо.

Вы уверены?

Так, сейчас тему запилю напоследок. И поеду. Увидимся не скоро.

terapevt72:
Такое отношение по сути нужно пресекать: гадил ставить на колени, для начала обсыкать, а после отстреливать, что бы воздух чище был в мусорном ящике.

Вы лично ничего не сможете пресечь, потому что тут власть большинства. Как и почти везде в мире.

Ну что, начинайте бесы на меня тявкать. Крысы навозные, прикидывающиеся тут порядочными во избежания замечаний, типа Фомы, которого я тяну на шлюху, а участники диалога в ладоши хлопают, и мне минусики ставят.
Давайте бесы, проявите себя провокациями, колкостями. Покажите свою харю неистовую, изрыгните возражениями.

Вам тоже нужен психиатр.

Тут многие ориентированы на такие оскорбления.
Конкретно ни кто лично задет не был, но бесам только дай повод, они сразу начинают ставить под сомнение адекватность собеседника, который в дискуссии задал то направление, в котором основная биомасса этой помойки полностью не компетентна, по причине ограниченного видения только четырех стенок мусорного ящика, в котором сидит.

Основная здешняя биомасса не доживет до времени реального перенаселения, экокатастрофы, нехватки еды и пр. Включая меня. Кстати, недавно читала новость, как брат Маска начал заниматься обучением городских фермеров, потому что предвидится нехватка еды в крупных городах. И с кислородом там тоже не очень, нужно больше деревьев. Но он не обзывается по форумам, видимо, считая такой подход неконструктивным.

Проявляйте уважение к человеку, ход мысли которого отличается от вашей деформированной идеологии, тем более, который лично не кого не задел, изложением своей оценки.

Это так не работает. В смысле предлагать "проявляйте уважение".

У ТС ни программы нет, ни идеологии, ни позиции. Он просто рассказал, как можно убить человеков. Хотел на форуме маньяков-социопатов, перепутал и написал сюда.

terapevt72:
О, началось.
Я так понимаю, тут есть участники совета, проходившего перед созданием Земли.

Точно, только вы можете вещать от лица "Вселенной и безграничности". Я этого не учла.

ПС Если б это так работало, я бы предложила widg пойти в лес и заблудиться. Но он не пойдет, потому и не предлагаю.

terapevt72:
Как это так - разве вселенная и безграничность создана не только для одной планетки, которую уже загадили капитально в блевотине уроды? И физически и информационно, а конкретно разными бесовскими доктринами.

Сюда не терапевта вызывали, а минимум психиатра.

Вселенная ни для чего не создана, она просто есть и сама развивается. В масштабах этой Вселенной не важно вообще, перенаселена наша планета или нет и кто тут чем информационно балуется. Через время и планеты не будет. Поэтому вы апеллируйте не к безграничности, если уж ваши личные интересы затрагиваются.

А так и пишите: планета перенаселена. Слишком много китайцев. Много геев, феминисток, бьюти-блогеров, радикальных исламистов, чиновников и Бибер тоже не нужен. Или кто вас бесит, я не знаю.

widg:
Азиаты не люди, или они чем-то хуже вас?

Если их будет много, их культура станет доминирующей. И, скорее всего, они начнут перебираться к нам в страну. Они не будут ассимилироваться, потому что ассимилироваться под азиатскую культуру будут остальные. Все будут есть кошек и собак.

Вы это понимаете, конечно. Просто вы престарелый тролль.

Кого, "нас"? Вы - китаец?

yet_warm:
-если человек в состоянии думать только на уровне своего развития, то как он развивается, ежели даже дополнительное думание не помогает?

Очень просто. За счет информации из внешней среды. И не из внутренней. Поэтому, "дети-маугли" и не дорастают до уровня сверстников, у них слишком мало для развития потоков информации от мира. Потом они не развиваются уже по другим причинам.

И я не буду разговаривать с вами как с идиотом, только потому что вы ерничаете. Вы знаете, как я к вам отношусь. Тема закрыта.

Что и куда наматывать, когда азиатов станет слишком много? (А их станет, они такие.)

yet_warm:
А когда пишет и не боится - кто?

Худенькие боятся стать полненькими.
Полненькие боятся стать жирненькими.
А жирненькие оденут леопардовые лосины и ни хрена не боятся!.. и никаких проблем... 🚬

Куча подмен понятий с самого начала.

Человек в любом случае думает на уровне своего развития. И пишет он в соответствии. Вопрос "дополнительным думанием" никак не решается, потому что человек развивается непрерывно. Естественно, через время что-то будет переосмыслено и во многом благодаря общению и обратной связи от более развитых людей. По вашей же логике получается, что если человек не трижды доктор наук - ему не следует даже говорить. А в магазине лучше на всякий случай просто показывать пальцем на хлеб и мычать, дабы ненароком не смутить кого-либо более умного, покупающего молоко.

Больше думать - это сколько? Месяц? 5 лет? Тогда почему на данном форуме есть 30-летние, размышляющие гораздо глубже и сложнее 40-летних? Почему бы тогда не выгонять последних в принудительном порядке? Они же не видят своей ущербности, надо им показать.

Развивая тему. Как именно стоит бояться? Посыпать голову пеплом из-за неверно выбранного слова? Или по каждому посту консультироваться с признанными экспертами области, а если таковых нет - не спать и молиться, что их мнение не сильно бы отличалось?

То-то я вижу на форумах толпы закомплексованных людей... А не, перепутала. Многих пишущих чепуху, и возмутительнее всего то, что пишут они ее безапелляционно и уверенно. И чем увереннее оно происходит - тем больше им верят. Как вы это объясните?

Уверены ли вы в безупречности собственного мышления, дающей принципиальную возможность оценивать других?

Что делать с красивыми девушками, считающими себя толстухами и доводящими себя до анорексии? Слишком много вопросов. Слишком много вопросов позволяют оппоненту легко съезжать с темы, реагируя на более удобные для себя моменты.

yet_warm:
Это не проблема. Проблемы обычно начинаются, когда пишут быстрее, чем думают. 🚬

Проблемы начинаются и заканчиваются. А когда человек вообще не пишет, потому что боится критики - он овощ.

SergejF:
Я в контакте пару раз свои фотографии удалял. Когда люди писал, что сами изготавливают и продают товар и публиковали фотографии моих изделий. Просто писал администрации заявление с просьбой удалить мою фотографию, давал адрес первоисточника. Наказания вора не требовал. Удаляли.

Эм. Ну это уже далеко не нарушение авторских, а гораздо серьезнее. Мошенничество наверняка.

Zikam.RU:
скорочтение без скоромышления - безнадежное дело..

В естественных языках информационная избыточность. Любой обычный человек думает быстрее, чем читает.

За исключением обладателей нейронных приблуд типа эйдетической памяти. Или нарушений расстройств психических функций.

Всего: 277