G00DMAN: Не всем, некоторые оперируют большим количеством метрик, я не один такой.
да некоторые и в луну самолетики запускают. Толку то.
G00DMAN: Как показывает моя личная практика - это не так. Повышение текстовой релевантности (той, которая от гудмана ) стабильно позволяет догоняться к верху топа. Почти всегда.
как показывает моя личная практика, у меня тоже есть свои секретные технологии от Ozzseo и все прет еще даже круче чем у вас😂
G00DMAN: У меня сервис снимает с документа почти сотню метрик на сегодня, это без ссылочного, но включая не текстовые статические.
Как показывает практика хорошо продающий, описывающий, рассказывающий текст гораздо круче чем ваши сотни микроскопических факторишек.
Seyon: Ни в одном сервисе не заметил зависимости по показателям
В этом и заключается корреляция, не видно конкретной зависимости.
считать надо не по топ 10, топ 10 это ведь в общем, чтоб не было косяков и ахтунгов. А вот улавливать тенденции, сопостовлять их с другими факторами ( к примеру возрастом, структуризации каталога товаров (производитель -модель и т.п.) вполне реально уже на топ 30 -50
datot: Сообщение от RaptoR-Ice
То-етсь вы хотите сказать что я сейчас пойду зарегаю домен, завтра он в индесе, а после завтра начну по сотне в день ссылок на него покупать, и не каких санкций от яндекса не будет?
Именно.
Пример показать?
Только ссылки надо покупать с умом и не кое-что и не кое-где, и только не ....
Seyon: ведь подавляющее количество статей "написано как раз для пользователя".
как раз наоборот, хотя смотря что за сайты.
Некий Никто: Это как раз нормально. Потому что ссылка безанкорная. А вот если бы она разлетелась по тысячи сайтов с комерческими анкорами - тут все ясно. Ссылочный взрыв от какой-то интересной новости не сопровождается оптимизированными анкорами
врядли прям именно так, но принцип похожий точно есть.
KonovalovD: ВЭ, внесите в учетку описание съёма позиций, как в мегаиндексе, например, а то гадать "сняты позиции или нет" весь день - не комильфо!
либо в каждой учетке пишите по каждому поисковику, от какого числа данные по позициям.
G00DMAN: Факторы конечно есть, только закономерности другие. И войти в топ по величине текстовой релевантности, в случае, когда конкурентов более 10-ти, оперируя таким набором факторов крайне затруднительно.
а оперировать кучей метрик всяких из хренозначимых факторов и вовсе нереально.
Читал я ваш доклад о текстовой релевантности, не считается она теперь отдельно, все в совокупности, и без ссылок что то копать бесполезно, с сылками тот же самый контент поведет себя по другому. Короче многовато у вас необъятных фраз про то, чего нет и не докажешь, поэтому и говорю - пиара многовато.
А вот сервисами анализа текста пользоваться есть смысл, и если вы счиатете противоположно и не втыкаете для чего и как его можно использовать, это ваши проблемы.
ну-ну, в погоне за дешевизной вы можете прогадать. Напомните, а где я предлагал покупать ссылки с тИЦ 10 втридорога их реальной себестоимости?
речь о том что нулевка такое же гавно что и тиц 10, а стоит дешевле напорядок.
Не всем, некоторые оперируют большим количеством метрик, я не один такой.
да некоторые и в луну самолетики запускают. Толку то.
Как показывает моя личная практика - это не так. Повышение текстовой релевантности (той, которая от гудмана ) стабильно позволяет догоняться к верху топа. Почти всегда.
как показывает моя личная практика, у меня тоже есть свои секретные технологии от Ozzseo и все прет еще даже круче чем у вас😂
У меня сервис снимает с документа почти сотню метрик на сегодня, это без ссылочного, но включая не текстовые статические.
Как показывает практика хорошо продающий, описывающий, рассказывающий текст гораздо круче чем ваши сотни микроскопических факторишек.
Ни в одном сервисе не заметил зависимости по показателям
В этом и заключается корреляция, не видно конкретной зависимости.
считать надо не по топ 10, топ 10 это ведь в общем, чтоб не было косяков и ахтунгов. А вот улавливать тенденции, сопостовлять их с другими факторами ( к примеру возрастом, структуризации каталога товаров (производитель -модель и т.п.) вполне реально уже на топ 30 -50
Сообщение от RaptoR-Ice
То-етсь вы хотите сказать что я сейчас пойду зарегаю домен, завтра он в индесе, а после завтра начну по сотне в день ссылок на него покупать, и не каких санкций от яндекса не будет?
Именно.
Пример показать?
Только ссылки надо покупать с умом и не кое-что и не кое-где, и только не ....
Гы. (вы скучны)
ведь подавляющее количество статей "написано как раз для пользователя".
как раз наоборот, хотя смотря что за сайты.
Это как раз нормально. Потому что ссылка безанкорная. А вот если бы она разлетелась по тысячи сайтов с комерческими анкорами - тут все ясно. Ссылочный взрыв от какой-то интересной новости не сопровождается оптимизированными анкорами
врядли прям именно так, но принцип похожий точно есть.
ВЭ, внесите в учетку описание съёма позиций, как в мегаиндексе, например, а то гадать "сняты позиции или нет" весь день - не комильфо!
либо в каждой учетке пишите по каждому поисковику, от какого числа данные по позициям.
+1, поддерживаю, очень удобно было бы.
Это что-то новое, или я торможу - http://www.lito.spb.ru/out.php?url=www.teneta.ru/ - такая ссылка была куплена за 6.76
а что вам не нравится?
Факторы конечно есть, только закономерности другие. И войти в топ по величине текстовой релевантности, в случае, когда конкурентов более 10-ти, оперируя таким набором факторов крайне затруднительно.
а оперировать кучей метрик всяких из хренозначимых факторов и вовсе нереально.
Читал я ваш доклад о текстовой релевантности, не считается она теперь отдельно, все в совокупности, и без ссылок что то копать бесполезно, с сылками тот же самый контент поведет себя по другому. Короче многовато у вас необъятных фраз про то, чего нет и не докажешь, поэтому и говорю - пиара многовато.
А вот сервисами анализа текста пользоваться есть смысл, и если вы счиатете противоположно и не втыкаете для чего и как его можно использовать, это ваши проблемы.
Seo2z, Ну к примеру на кой хрен покупать ссыли с тиц 10 в тридорога, когда тиц 0 намного дешевле и такое же гавно как и тиц 10.
Ps. да и вообще многовато трепотни на рынке появилось. Одни математику втюхивают, другие парсят там что то, третьи поведенческими оправдываются.
Fresher, я отправил стратегию вам на доАудит, не покатит такая, хрен с вашими звездочками, жил и проживу
G00DMAN, Чтобы не вводить людей в блудни, пишите "Текстовая релевантность от гудмана".
много пиара, уважаемый.
fabamaker, и как часто у вас меняется пр на сайтах?:)