Чудило, лучше - никак не объясняй и вообще молчи об этом очередном мифе. А то адекватный клиент найдет, скажем и прочитает https://www.searchenginejournal.com/google-link-velocity/331637/, где Мюллер прямым текстом бает
Соотвественно верующих в link velocity "сеошнегов" надо ставить в позу пьющего оленя, заправлять неструганый осиновый кол им в то место, которым они привыкли думать - и отправлять "на мороз"
И именно из вебмастера (многостраничные) группы сохраняются только унылым копипастом, вместо того, чтобы "одним движением". Фильтры, конечно, лучше Консольных, но - "только смотреть, руками не трогать".---------- Добавлено 26.10.2019 в 20:59 ----------
Это - в метрику. Вебмастерный раздел "запросы" нужен для контроля качества, типа CTR страниц
Ну ты просто Генерал Ясен Пень! ТС спрашивает (только другими словами) "как это сделать", что делать - вопроса не было.
А водная вода "собрать семантику" несемантику не скажет ничего (в аспекте "уже существующего сайта с органикой")
В такой постановке вопроса ответ "никак". Т.к. при изменении текстов они все равно будут переранжированы, и как - не скажет никто... ну кроме местных телепатов, как только домашку сделают.
На вопрос "какие запросы работают" ответ простой - смотреть в Метрику/Вебмастер. Если же их нет, то вам сильно не повезло, гадать, по каким ключам находитесь можно долго и с достоверностью на уровне плинтуса
предложит решение и сможет его обосновать.
Так - правильнее
RLLY? Он, если вслепую - "смешанный", причем сколько в смеси коммерции - ХЗ
"Есть мнение" (с), что как-то так
Запрос Геозависимость Степень локализации Степень коммерциализации
холодильник Да 40% 56%
так что с такими прОцентами запросу в активном СЯ в коммерции делать нечего. Семантик из тебя, Badmaestro, такой же, как и маэстро: "Сумбур вместо музыки"
Sitealert, мое выглядит немного не так... но работает, что странно как минимум
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^.+?\.(domain\.com)$ [NC] RewriteRule ^ http://www.%1%{REQUEST_URI} [R=301,L,NE]
"Всякое утверждение требует доказательства от утверждающего", а не от опровергающего. Не надо считать свое личное частное заблуждение - истиной, это, на секундочку, плохой показатель разумности. Равно как и мерить всех под свой аршин.
CEO - возможно, SEO - нет. Процесс есть и будет всегда, просто он мутирует, как и положено - "tempora mutantur, nos et mutamur in illis"
Так и Запор ушастый - лучшая машина, пока других не видел.
У всех мессенджеров при использовании их в несвойственном качестве "инфохранилища" есть один, но очень принципиальный недостаток - хреновый доступ к старой информации при незнании точной формулировки "как оно было". И это нормально - т.к. мессенджеры по определению инструент для одноразовых реалтаймовых коммуникаций, а не "библиотека". Но дитяткам это не нужно, им проще в 150 раз переспросить одно и то же.
Но ничего, когда им нужно будет "получать знания", а не "потреблять доставленный контЭнт" - дорастут и до того, что "каждой задаче - свой инструмент"
