Кузя Е: вы писали пост - за это время могли 3 WP поставить.
"Поспешность нужна только при ловле блох". Мне не нравится WP, его аддикты и кастомеры (причем последние - меньше всего остального, так как они скорее жертвы, чем соучастники)
daga: MX записи домена направлены на gmail, поэтому при отправке с сервера они теряются, отправляясь на внутренний адрес...
OMFG! С таким уровнем понимания, что, как и почему происходит, я бы близко к станку не подходил. Вот когда поймете, почему в процитированном 0% правильных идей, тогда и поговорим
CMS может быть полезна, если хочется клиенту дать хоть какую-то самостоятельность в обновлении сайта своими руками. А то есть такие, что "не могут" файл со свежим прайсом положить на хостинг и на морде исправить дату последней заливки файла.
Но - при этом надо понимать, что "по одежке протягивать ножки" и совершенно незачем городить MySQL на минизадачу (как и большую CMS "на все случаи жизни"). Маленькая CMS на файлах - вполне решение, особенно если дать клиенту минимальные возможности по правке с фронта страниц.
Мой сегодняшний выбор был бы - Grav + десктопный визивиговый маркдаун-редактор... Ну и все, особые красноглазики могут еще навернуть Git c обеих сторон (десктопа клиента и сайта) с хуками для обновления страниц вообще без FTP. Но это, в общем, лишнее звено, проще сайт вебдавом юзеру подмонтировать
Ну а экстремально малое решение - WonderCMS, 14К дистр + еще копейки на пару плагинов (типа визифигового редактора, контактной формы)
Papa-seo: Уникальный код и сейчас лучше чем шаблоны
Порасскажи это яндексу, а? А потом сюда - их ответ. Всех интересует содержание, а не форма - на стандартной шаблоне WP крутится море сайтегов, и не все - УГ на дне
что за такие шутки порют на конюшне. Тут же контингент слабый, доверчивый, наброс инстанции известной на вентилятор от новостей отличают с трудом. А у тебя - ни дисклеймера, ни … в общем, рисково зашел, можно и три туза на мизере поймать так
1. "У меня" - тоже не статистика, как и мое заявление
2. Вопрос не о личной работе в одну каску в одно касание, а о совместной разработке 1) группой 2) миллениалов из поколения жоп 3) сложной задачи, где она (разработка) процесс, а не событие.
Ваш Генерал Ясен Пень, гурман свидетелем пойдет, что "все так и было, насяльника!"
"Любой бюджет будет превышен, а сроки профакаплены". Это закон разработки. Вот совсем недавно... полляма на битрикс-шоп (только разработка, без издержек поддержки ежемесячной после), а он настолько кривой, что за полгода даже на безубыточность не вышел. И это в большей части - не маркетинговый фэйл (был), а чисто технический (80% листинга не в индексе, неработающие фильтры etc)
гурман: Предположим я бы ( для начала только я) передумала и ищу спеца, который сам с усам и знает какой двиг/не двиг лучше, ибо лучшего нет, есть только споры
Это еще более печальная песня, ну и "только бледнолицый брат наступает два раза на одни и те же грабли" же, даже если грабли и не свои. Когда я думал про "не ограничиваться", я не думал про "свободные копья", только лишь не про местных юриков в плане OpenCart|CS-Cart|Magenta|Typo3
вы писали пост - за это время могли 3 WP поставить.
"Поспешность нужна только при ловле блох". Мне не нравится WP, его аддикты и кастомеры (причем последние - меньше всего остального, так как они скорее жертвы, чем соучастники)
MX записи домена направлены на gmail, поэтому при отправке с сервера они теряются, отправляясь на внутренний адрес...
OMFG! С таким уровнем понимания, что, как и почему происходит, я бы близко к станку не подходил. Вот когда поймете, почему в процитированном 0% правильных идей, тогда и поговорим
CMS может быть полезна, если хочется клиенту дать хоть какую-то самостоятельность в обновлении сайта своими руками. А то есть такие, что "не могут" файл со свежим прайсом положить на хостинг и на морде исправить дату последней заливки файла.
Но - при этом надо понимать, что "по одежке протягивать ножки" и совершенно незачем городить MySQL на минизадачу (как и большую CMS "на все случаи жизни"). Маленькая CMS на файлах - вполне решение, особенно если дать клиенту минимальные возможности по правке с фронта страниц.
Мой сегодняшний выбор был бы - Grav + десктопный визивиговый маркдаун-редактор... Ну и все, особые красноглазики могут еще навернуть Git c обеих сторон (десктопа клиента и сайта) с хуками для обновления страниц вообще без FTP. Но это, в общем, лишнее звено, проще сайт вебдавом юзеру подмонтировать
Ну а экстремально малое решение - WonderCMS, 14К дистр + еще копейки на пару плагинов (типа визифигового редактора, контактной формы)
Потом опять что ли планируется переезд?
потом будет плач Ярославны "перешли на https"
Уникальный код и сейчас лучше чем шаблоны
Порасскажи это яндексу, а? А потом сюда - их ответ. Всех интересует содержание, а не форма - на стандартной шаблоне WP крутится море сайтегов, и не все - УГ на дне
Ходят слухи
что за такие шутки порют на конюшне. Тут же контингент слабый, доверчивый, наброс инстанции известной на вентилятор от новостей отличают с трудом. А у тебя - ни дисклеймера, ни … в общем, рисково зашел, можно и три туза на мизере поймать так
у меня так не получается
Два комментария
1. "У меня" - тоже не статистика, как и мое заявление
2. Вопрос не о личной работе в одну каску в одно касание, а о совместной разработке 1) группой 2) миллениалов из поколения жоп 3) сложной задачи, где она (разработка) процесс, а не событие.
Ваш Генерал Ясен Пень, гурман свидетелем пойдет, что "все так и было, насяльника!"
определяться с бюджетом
"Любой бюджет будет превышен, а сроки профакаплены". Это закон разработки. Вот совсем недавно... полляма на битрикс-шоп (только разработка, без издержек поддержки ежемесячной после), а он настолько кривой, что за полгода даже на безубыточность не вышел. И это в большей части - не маркетинговый фэйл (был), а чисто технический (80% листинга не в индексе, неработающие фильтры etc)
SeVlad, suffix, хорош сраться, бояре - вам что, ламеров не хватает местных? Так я еще приведу, даже - даром
Предположим я бы ( для начала только я) передумала и ищу спеца, который сам с усам и знает какой двиг/не двиг лучше, ибо лучшего нет, есть только споры
Это еще более печальная песня, ну и "только бледнолицый брат наступает два раза на одни и те же грабли" же, даже если грабли и не свои. Когда я думал про "не ограничиваться", я не думал про "свободные копья", только лишь не про местных юриков в плане OpenCart|CS-Cart|Magenta|Typo3