Это чудо - не продвигает. Это просто крауд-спамер по дешману
Смотрел, знаю, имею аналоги, но результаты этих пересечений - только половина дела, а хочется как раз все автоматизировать (и как раз в кластеризации)
Он сам говорит, что по харду работает
И чисто для очистки совести и самопроверки сделал по тому же ядру и региону Hard 3 в КейАссорте - 14 групп, 20 ключей не разобрано (при общем числе всего в 60) - опять же расхождене скорее в мою пользу?
Ну кто же документацию читает :-)?! Благодарю, понял
На чисто поддоменах проиндексированных страниц 459, с учетом общего числа (510) на основном сайте проиндексировано 510-459 = 51 страница. Если эта цифра кажется слишком маленькой и основное зеркало сайта - с www, то соответственно синтаксис запроса надо слегка подправить (сейчас только что-то торможу как). Ну или если вопрос о единственном поддомене (или нескольких, а не куче), то можно inurl:subdomain.domain посмотреть
А теперь, если не хочется без извращений (просто посмотрев индексацию в гугловой Консоли, но мы же не ищем легких путей?!) то же самое, но нормальными документными операторами гугла попрошу.
Чтобы получить данные только по поддомену (поддоменам в общем случае), лучшие гугловоды советуют не калькулятор, а вот такой запрос
Если не в теме - то лучше молчи, сойдешь за умного, а не неси бред. RTFM у самого Чекушина, а не тупых модных "блогиров", что такое разные типы кластеризации и чем они отличаются (и совершенно конкретно - как делается HARD).
Незачет, придете на пересдачу
А, проше пана, нахрена это тут, в кластеризации? Это
- есть отдельными сервисами
- применяется на уровне ключа
- используется до (разнесение коммерческих и инфозапросов) или после (% главных) кластеризации
Принцип ЗАССД все же рулит
Вот чего лично мне не хватает во всех кластеризаторах (и приходится тупо глазами проверять), так это проверки совместимости отдельных кластеров на общей странице (через проверку ТОП10 по ключу и %пересечения одинаковых посадочных для разных кластеров), добавить такое было бы добре
Ну и, прошу прощения, есть "вопросы" к самой кластеризации - есть у меня микроядро, 17 страниц (сколько кластеров - не знаю, кластеризовал и сводил не я, но сделано без ошибок, Кулаковым так же на 3), так что как минимум столько же кластеров. Обсуждаемый тут - выдал мне 11 кластеров. Внутрь пока не смотрел, но выглядит как-то подозрительно.
И еще - "конкуренция" откуда берется/как считается? А то ведь это "просто цифры" без обоснуя
Которую знает ближайший доступный гуру.
На личной игрушке может быть (или не быть) что угодно. Бизнес-инструмент - несколько иная сфера и задачи
Любишь кататься - люби и Метрикой... возиться
Это - не аналитические данные, а или огрызки (серверные логи) или просто разводка лохов (встроенные в...)
А чтобы не тормозили - надо просто руки иметь из плеч. И "Париж стоит мессы" (Консоль я сам не очень ценю, в отличие от Метрики)
"Функционала" там нет (он в словоебе тебя имеет и так), там есть "возможность"
Нет. Купи КК и посмотри, что он делает при "сборе сезонности", а? Собирает частотности за год и дает разбивку помесячную в цифрах (можно и понедельно для извращенцев, которым нужен "функционал")
Нет, проблема именно с поддоменами (и это написано черным по белому цифрами), точнее - с тем, что региональность гугла отличается от Яндексовой, он более сурово следит в результате за дублями и банально из всех копий оставляет в индексе одну. Региональные домены "под яндекс" надо закрывать от гуглобота наглухо от корня.
RTFM в общем
