Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
255
Регистрация
14.06.2017
alaev:
Умник, зафигачь себе этот lsi на сайт

Cierra la boca, cerdo joven, hijo de puta! Мне твои тупые советы не впились ни в какое место, муфлон полорогий.

alaev:
Это должно восприниматься как поисковый спам.

Не должно, "иксперд"! "Может быть..." - да

donc:
А вот дегустация всяких коньяков - крайне интересная тема.

Я, как коньякофил, скажу - таки нет. Поскольку там рулит субъективизм и вкусовщина, только если это не очень хороший настоящий сомелье в реале.

Чисто пример: ну не нравятся мне все французы (реальные французы, а не с Дерибасовской), а вот Молдавия от 10 лет - вельми да, некоторые грузины (очень некоторые) и армяне (но там сейчас как на минном поле - не знаешь, где "старое-доброе", а где внезапный отстой), испанский Торрес - вообще монстрюга

А если верить модным алкашным блогирам, а прямо на месте должен ссать кипятком от всяких Хеннесей - и все!!!

suffix, проше пана, но

- это про свиней, приписывается иудею (логика понятна?) Не про минипигов

- это, извините, точная цитата основателя самого успешного сетевого маркетинга (Мф. 7:6), а не мое личное частное суждение

aleksandrbol:
Туризм и путешествия.

Осталось показать гугловый таймлайн за последний год (хотя бы), где будет видно, как автор активно путешествовал, чтобы писать что-то внятное и интересное

ShitRewriter:
Будучи человеком с ником говнорерайтер, я отлично распознаю говнорерарайт.

"Не давайте святыни псам и не мечите бисер перед свиньями" хороший совет в общем.ShitRewriter, персу, который не понимает, что между ником и человеком корреляция скорее слабая или никакая, чем сильная - бесполезно объяснять. Этот зазвездившийся "топ" ближайшего ларька с шаурмой не понимает же очевидных вещей - такшо не в коня корм

"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа" напомнил мне процитированный текст... но брудеры и иксперды не парятся за это, да.

ShitRewriter:
Цитата:
Публикуя правильный контент в правильных местах в правильное время, ваш маркетинг становится уместным...


Экспертный контент от экспертов, чего уж.

Маркетинг публикует контент, OMFG!!!

WapGraf:
sorbs менее адекватен

В мое время сорбс вообще считали неадекватом и пользовали только "странные" персонажи. Есть сомнения, что эта контора по отжиму бабла за делистинг вдруг стала кошерной

Aisamiery:
Когда нет бюджета на проект, вполне годно сейчас взять какой нибудь билдер тему из раздела HTML, собрать из блоков нужные тебе макеты, пропустить это через ноду чтобы выпилить все ненужные стили и натянуть на нормальную cms, где готовая html натягивается за пару часов

Когда нет бюджета, весь этот еврейский футбол получается дороже, чем "взять правильный инструмент с богатым выбором морд"... хинт - это НЕ WP

SeVlad:
Если не слушать ламерья и не напичкивать всякой хренью, то получается вполне прилично.

Ты (есть возражения против такого обращения? А то есть местами странные персы) не заметил "99", что есть реальный процент на большой выборке?! 99 таки меньше 100, и вот оставшийся процент как раз живет своим умом... я даже могу показать WP-сайт (пока 1, хорошо - 2 с Бробанком), на который у меня не случается выброса желчи. И много - УГ

SeVlad:
Ты может удивишься, но многие юзеры (в основном нубы, но не только) очень даже в восторге

Удивлюсь, ибо мне попадаличь только нубяры, которые от гутера плакали, а после классика познали нирвану (и сайты стали слегка приличнее)

SeVlad:
Большинство доработок и кастомизайций - это прежде всего стили и типа "убрать вывод даты и автора"

Nein. Это уж у совсем нубасов непрошаренных. А вот "вкрячить блок, но только на одной странице" или "залудите форму, но не такую, а с бантиками, и 3 раза на странице, и показывать не всем, а только вот таким...." - сколько угодно. И приходится бедному "разрабу" страдать анально после ответа "не получаецца"

SeVlad:
СКОЛЬКО реальных ГСов сайтов на ВП, сделанных "задешево" такими вот домохозяйками, но зарабатывающих денег своим хозяевам.

прОцент, ну два... а остальные - "деньги на ветер", лучше бы пропили

SeVlad:
Ты небось ещё и уверен, что SaaS (тильда, тиу, wp.com и пр) только для ламеров

Для чайников, которые не доросли даже до кофейников. Ламеры - они на WP

И у меня для этого statement есть обоснуй, вполне конкретный - "ограничения, которые налагает конструктор - не обойти. В результате получается не бизнес-инструмент, а некая итерация"... Воткни любую сквозную аналитику или хотя бы метрику в Укоз, сделай сайт валидным на тильде - вернемся к теме.

Да, я считаю (и считал по баблу, а не ощущениям), что по времени деньгам простой инструмент для простых задач лучше конструктора. ROI мне в обоснуй

Всего: 3121