Повторяю еще раз, медленно и печально.
Я
* nslookup-ом выбираю авторитетный сервер домена elenahali.com (ns1.etcnameserver.com)
* получаю оттуда ответ
и все это - не глядя ни на какие блокировки и без применения технических средств типа проксей/впн (почти "блондинко mode")
Так что дело где-то в другом месте, полагаю
RLLY? А вот в Ставке говорят, что
- кладет только Яндекс, да и то, если страницы разные
- даже и в этом случае Яндекс-же потом не выкинет как "дубль", потому что не дубль
Проше пани, не порите чушь - ей больно. Вы просто по младости лет не имели дела с дерьмовой навигацией, где сделано "по вашему" - "запихнем абы куда, потом перелинкуем". Получается - тагсибе. И поведенческие в результате - тако ж. Походите по каталогу www.vladpm.ru для примера, потом расскажете, "чо как" "не ломается"
Еще один горе-сошник откроет для себя магию кавычных и бескавычных многословных запросов. Но это не точно. Anamnado, подкрутить надо ошибки в генах (или голове), а не ранжирование Яндекса (в данном конкретном частном примере).
RTFM, в общем
Правильно, но не полно. Должен быть еще (ну или "крайне желателен") default для тех посетителей, кто не отсылает Accept-Language
+ как мне помнится, код языка - в кавычках, как и все остальные значения параметров
Никак. Для гугла есть единственный "регион" - Russia, с соответствующим таргетингом. Не нужны регионы - пишите в тайтлы и сниппет "только для маськовских"
Я хочу сказать, что
- я не знаю, как перевести на русский с россиянского "сервер не актуален"
- 85.21.192.5 на момент моего теста просто банально лежал и не отвечал по 53 порту
- при проверке nslookup не надо принудительно подставлять сервер для запроса и начинать надо с системного ресолвера
Похоже, кто-то спутал божий дар и яичницу - мой оператор чтит блокировки РКН, но до NS-ов я доходил и дохожу спокойно
Ни о чем не говорит. Только школотроны уверены, что у каждого домена должен быть сайт, да еще и "модный, стильный, молодежный". А это сильно не так, технический (возможно) домен etcnameserver.com может и вообще не иметь никакого веб-фронта
Потому что
Если у оператора лежит NS-сервер (85.21.192.5 - именно так), хостер не при делах - он често отвечает на запросы.
Есть мнение, что проблема даже не в операторах, а в тупых юзерах, которые не сменили старые NSы на живые /даже если им об этом написать и предупредить/, и пользуются только кэшем накопленным локальным
Nein. Это требование ломает навигацию на раз.
Вот этого делать точно не надо совсем
Не там отдаете 404, а реальный код, как отметила уже Nadejda - не 404
Не так обрабатывать надо 404, не 301 редиректом, иначе будет иметь то, что имеете
