Рекламное агентство, которое рулит этим самым директом, сайтом, соц-сетями, сео и всем что есть. Если оно рулит плохо - от него уходят, с этим тут вроде все согласились :)
Неа. Я думал об этом, оказалось что просчитывать и давать гарантии по этим штукам можно, но это целая область со своей теорией и финансовыми методами (тут это обсуждалось даже).
Да все едино в этих договорах. Будь ты супер честной конторой, договор полюбому будет составлен по принципу "нихрена не сделал, деньги получил", ну так, на всякий случай... клиенты общей массой еще не выросли, чтобы составлять договоры иначе.
вооо...
Скорее нет, чем есть. Если сайт сделан хорошо, то помимо СЕО можно включать еще много чего (в зависимости от тематики) и оно окупается. Далее если вся эта реклама работает хорошо, то клиент "продвижения" скорее всего будет разрастаться (открывать новые направления), или плодиццо - открывать новые филиалы (в зависимости от тематики опять же). Нужно будет больше рекламы (продвижения).
На практике все это происходит с запаздыванием - приходится объяснять и разжевывать необходимость и своевременность подключения того или иного метода ответственному лицу, ответственное лицо может посчитать ,что ему жалко сейчас денег, т.к. он купил новое помещение, технику и т.п. ... так что в некотором смысле этот предел существует.
Но это все только в том случае, если делать качественно и сам бизнес не кривой (живет в офлайне без сайта, с опытом и "в теме").
P.S. т.е. на самом деле этот самый "предел" в голове у клиента... ну и в его удаче - повезло ему с "продвигателем" или нет.
ХЗ ) У яндекса серьезно примешиваются другие факторы, и настолько, что картинка круто меняется из-за них... в гугле это чище и четче видно, там семантика + ссылки + пингвин если заиграешься 😂
Теорию фтопку. Сам вел пачку проектов, где считались звонки. Грамотно настроенный контекст дает звонков больше за единицу посетителя. Есть проекты где поисковый трафик минимален донельзя (узкие тематики, большая конкуренция) - тогда из поиска вообще нечего ловить, а контекст он хотя бы сверху...
Практически любой сайт это куча информационных запросов + куча левых регионов. Т.е. если по основным запросам получится выставить сайт в топ1-2, то из-за этой самой "левой разбавки" статистика уже сдвигается в сторону контекста. (я тут не говорю о том, что он выгоднее по деньгам, это действительно может быть по-разному). Но если мерить конверсию в понятие звонки\посещения - этот показатель у контекста выше.
чудеса.
Мне отвечает :) Только что считали сколько вчера получилось заявок с контекста, насчитали 4 за 600р )) (установка батарей). Будем дальше прилизывать, еще есть куда.
не знаю. Я клеил плакат с навальным на подъезде - его сдирают постоянно. Конверсию посчитать не успел 😂
лиды не лиды - это способ тарификации. Сама услуга, которая лежит под этими способами ничуть не меняется, если она качественная, от нее должен быть выхлоп.
Про то, что если плохо получится, то никто никому не должен, а нужно просто менять - это верно. А вот сравнивать с газетой или иным СМИ неправильно. СМИ гарантирует показы, тираж и т.п. СЕО же вообще ничего не гарантирует, более того - в последнее время это чаще заведомый fail. А про звонки - у СМИ есть фиксированная аудитория, это ее таргетинг, если аудитория не подходит под объявления заказчика это самое СМИ тут ничего не сделает. А СЕО(интернет-маркетолог, рекламное агенство) может управлять аудиторией, которую загоняет на сайт. И это как бы в его интересах, чтобы реклама работала, а то ведь поменяют )
Конечно.
Это же одна из частей интернет рекламы. Реклама отвечает не просто на звонки, но даже за клиентов. (хотя тут уже куча подводных камней на стороне заказчика, так что можно ограничиться звонками).
Кому-то конечно удобнее думать, что СЕО отвечает за позиции... Но если эти позиции звонков давать не будут, клиент уйдет. Проиграют все. Т.е. нужно не просто обеспечить позиции, но и вытрясти из клиента контент продающий. Не просто подобрать "семантическое ядро", а взять запросы которые точно соответствуют клиентскому бизнесу. Если не звонят - проанализировать статистику поведения, статистику звонков и понять - почему не звонят, исправить все по максимуму. Тогда получается весело.
И это с позиции "отвечать". Можно конечно вооще ни за что не отвечать - типа жуликов-агрегаторов, каталого-прогонщиков и иже с ними. Как по мне - это просто скучно. Хотя у каждого свой путь.
С правильной ссылочной структурой и контентом в гугле ссылочный внешний вес может перепрыгнуть через главную внутрь. Т.е. ссылки не пропадут.
Тайтл нужно делать кликабельный. "Аренда автокрана 7500 за смену 8 часов" "Аренда автокрана от 1100 руб/час!" или "Аренда автокрана 25-130 тонн. Дешево!"
И разумеется двигать внутряк, тогда тайтлы привязать по смыслу к внутярку, но оставить кликабельные.
Господа,
"позиции в поиске", "прирост трафика" и прочее - это все промежуточные эффекты.
Для коммерческой компании эффект от продвижения сайт должны быть звонки клиентов. Вот их и надо замерить - дает вам это самое СЕО звонки или нет.
Если не дает, то вам пофигу "правильно" что-то сделал СЕОшник или неправильно - вам все равно это не нужно.
Если сайт дает звонки, то можно сравнить статистику звонков со статистикой вебвизора поминутной, и понять с той или иной точностью - какие именно запросы, разделы сайта вам эти звонки дают - на них налечь еще больше, остальным не заниматься.
Таким образом можно даже посчитать стоимость одного звонка - иногда довольно точно. Это снимает вопросы о выгоде и размере оплаты сеошника.
Типовая ситуация: компания заказывает себе СЕО продвижение и знать не знает, откуда им звонят клиенты, с сайта или нет... или на сайт все ходят исключительно через их берндовые запросы, которые они увидели на наружке, в почтовых ящиках или под ногами на асфальте.
Это вы откуда взяли? Конверсия из поиска выше чем конверсия с директа? Вроде не пятница еще..
Нужно смотреть что и как выдают движки. Они могут выдавать одну и ту же информацию под разными url страниц при разных запросах. По человечески это нормально. Яндекс не пускает в индекс явные дубли, гугл же жрет их охотнее.
Есть, например, страницы галерей с картинками без текста - гугл больше любит такие и пускает в индекс, яндекс же режет(текста нет, искать нечего).
Если число страниц в индексе Я и Г совпадает, значит у сайта исключительно "крепкий" текстовый контент без всяких там движковых примудростей, галерей и прочего. Но если не совпадает, то это нормально тоже - значит на сайте просто много всего разного.
1. Косвенно может влиять, если например из меню ссылка на главную идет не в корень, а накакой-то хитрый урл, то это не совсем правильно. Если вы продвигаете каталог, и там из последующих страниц листинга товаров урл страницы с номером 1 не совпадает с урл выхода на категорию каталога(продвигаемого), это тоже не очень хорошо для распределения веса. Но все это не критично - есть факторы важнее, если отвечать на вопрос "почему не идет". На что хватает ума подправить коды - подправляйте.
2. лучше одни и те же.
3. написал выше.
А они разве кликабельность(переходы) по ссылке не считают? И затрат особых не нужно.
