Хочется уточнить - а какая такая необходимость вынудила вас на столь сомнительный шаг?---------- Добавлено 21.04.2020 в 00:55 ----------Мой совет - открепите дроп и не мучайте себя различными домыслами и сомнениями.
Отучайтесь пожалуйста так думать. Никто никакую ответственность на себя не берет, кроме вас самих перед клиентом. Ответственность подразумевает ответную компенсацию за возможные сбои, порчу, пропажу и прочие неприятные издержки. Любой сервис, впрочем как и любой хостинг лишь старается оказывать услуги в рамках регламентированных положений. Никто никогда никакие убытки и издержки не компенсирует.
Такой расфокус - обычная текучка. Привыкайте к многозадачности. Один клиент вас не прокормит и есть еще одно негласное правило - любой клиент рано или поздно уходит.
Некоторое условное преимущество сервиса в том, что физического доступа к коду пользователь как правило не имеет. В том смысле, что сервисы сводят до минимума возможности повлиять на frond-end. У CMS в этом плане больше неприятных сюпризов.---------- Добавлено 21.04.2020 в 00:54 ----------
Слишком вольное и простите уж - слишком незрелое допущение.
Вариаций взаимодействия с клиентом и форматных особенностей в работе с сайтом превеликие множества.
Всегда нужно ориентироваться на то, какую реальную полезность для бизнеса клиента вы можете принести, как её правильно сформулировать и как доказательно эту полезность клиенту обосновать. Потом эту полезность еще будет необходимо достичь :)
Скажу что любой серьезный бизнес в итоге тяготеет к самописному сайту и своей ИТ команде для поддержки, потому что сайт - это не просто визитка бизнеса, сайт - это инструмент коммуникации, продаж, пиара и многих других бизнес процессов. Пытаться поделить все сайты на два класса - дело неблагодарное. Со временем и с приобретением необходимого опыта в той нише, в который вы будете работать и будете специализировать вы сами определите форматные варианты сотрудничества и классы сайтов. Но так или иначе, любая рабочая история с клиентом во многом индивидуальна, хотя и проходит привычные этапы рабочего становления.
При том, что речь шла о рекламных вложениях.
Говорите довольно наивные вещи. Через одного из вышеприведенного рейтинга возьми, мониторинг 24/7 и создание нужных бэкапов по расписанию. Все это не больше через рекламные пассажи. Никто ни о чём не беспокоиться, любого из хостеров возьми - никто не отвечает за форс мажоры, а на любые серьезные косяки будет обоснование - извините, технические работы, исправляем.
Никто ничего не гарантирует кроме указанного перечня услуг за разный ценник, да и то, сошлются на третьи обстоятельства, в случае чего.
Доказывать и объяснять что-либо хостингу в защиту своих доводов - дело заведомо обреченное и бесполезное.
Единственное разумное действие, когда хостинг не в состоянии выполнять требования - менять и тут, что дешевые, что дорогие хостинги могут одинаково косячить.
В одном с вами соглашусь - менее, чем за 500 рублей в месяц не получится найти хостинг с отдельным админом на короткой связи, который оперативно будет выполнять задачи по конфигурированию сервера. Но это уже задачи другого порядка и те, кто ими озадачивается, как правило работают готовой командной на своей CMS.
А LP генератор за весь период не замечен в рекламных кампаниях?
Простите, это чуть дороже какого хостинга?
Пожалуйста.
1. Отбросить идеи по обнулению дескрипшена;
2. Отбросить идеи по автоматизации дескрипшена (для товарных сайтов еще реализовать заполнение по заготовленным шаблонам, для информационников - нет);
3. Вариант Titile + Description тоже не годится, потому что в левой части эту будет дубль, а правую еще надо составить.
4. Самое важное! Отбросить идею, что эту задачу можно решить быстро и не напрягаясь.
Конкретно. Открываете статью, читаете первые два - три абзаца, после чего уже будет понятно о чём статья.
Формулируете своими словами рекомендацию о чем данный материал.
Например. Перечитываем данный пост и представляем, что это статья, - записываем:
Как правильно заполнить поле description (дескрипшен) для информационного сайта, статейника.
Вот это и есть дескрипшен ☝
Успех принесет только качественный и ручной подход. Сколько на этой уйдет времени - не имеет значения, если вы это делаете для себя.
Своих основных сайтов у человека скорее всего нет, насколько я понял, TC только хотел войти в эту сферу и начал с покупки дешевого контента. На продвижение саттелитов нужны бюджеты и уверенные навыки, коих скорее всего нет, поэтому наиболее оптимальным вижу:
1. Исходя из тематики текстов подобрать подходящие дропы (брошеные свободные домены, желательно с бэками);
2. Купить несколько десятков доменов и развернуть на них на бесплатной CMS статейники;
3. Дождаться индексации;
4. Составить коммерческое предложениe для ссылочников/сеточников, seo/веб студий с тем, чтобы разом всё это продать и передать права на управление. Либо выставить на Telderi.
Резонно может возникнуть вопрос, где взять средства на домены - продать часть контента за треть стоимости.
Вливаются деньги в рекламу вследствие того, что иначе с такими тарифными расценками он (сервис) был бы уже мёртвый.
У вас ежемесячно платежи по нескольку десятков тысяч? Общие накопления свыше 300K?
Если - да, оформляйте ИП, хотя в условиях грядущего кризиса это делать бессмысленно.
Если нет, никого ваши скромные "трудовые" на личном счёте не интересуют. Разве что сам банк будет чаще присылать сообщения на одобрение очередного потребительского кредита.
А вы рассчитывали, что они бесплатные?
Если задача учиться и при этом максимально концентрироваться на создании лендингов - окунитесь в сервисы и параллельно изучайте CMS платформы.
Если задача начать зарабатывать, то вы задаете не те вопросы.---------- Добавлено 20.04.2020 в 00:58 ----------
Производить продукт и уметь удовлетворять спрос - совершенно разные реализации.
Пока вы не понимаете в чём уникальность и конкурентоспособность ваших действий, о потоках клиентов думать еще рано.
Нужно быть более конструктивным. Description - полe для описания краткой характеристики страницы.
В сети достаточно материалов вполне удовлетворительно раскрывающих эту тему.
Следуйте общим рекомендациям и не надо здесь искать никакие потаённые смыслы и дебри алгоритмов контекстно-зависимого аннотирования. Всё довольно ясно и лежит на поверхности.
