А почему вы уверены, что результат поиска в пространстве домена равен результату общего конкурентного ранжирования?
Сайты клиентские или свои проекты развиваете на кровные?
Резонно, потому что если уж сам Яндекс говорит, что для мобильной выдачи опционально может выбираться контент, тот тут как бэээ вообще сомнительно использовать данный механизм.
Признаться, пропустил эту тему и как-то не было практических случаев для рабочих разборов.
Коллеги, а кто поделится живым примером, где действительно версия на отдельном поддомене ранжируется "м" поддоменом для мобильных пользователей. Очень бы любопытно было посмотреть.
Вот эта подробность,
особенно интересна.
Да как вам сказать. Средняя картина удовлетворительного линк-билдинга - GGL и Miralinks в диапазоне от 300 до 600 рублей за ссылку (с анализом доноров по чек трасту и XT). Разбавка анкор листа - форумным краудом. Средний бюджет порядка 10 тыс. рублей/месяц (не считая оплаты работы сео специалиста). Пол года месячных наращиваний и упрямое болтание запросов +- 3/7 позиций в зоне TOP30. Вот среднестатистическая рабочая картина с которой обращаются клиенты, желающие найти действенные рычаги для продвижения значимых конкурентных запросов в TOP.
А вы предполагали, что каждый отписавшийся непременно в ожидании от девушки ответной симпатии с продолжениями? 🙄
У каждого свои причины отвечать здесь, начиная с праздного любопытства, заканчивая паpтизанским маркетингом ;)
Честно говоря, вообще всё равно кто вопросы задает. Пускай хоть сам форум случайно генерирует ;)
Здесь надо оговориться. Случай, когда сайт новый или же мы выполняем задачу прокачки новой страницы, то здесь - да, новое (я бы даже сказал - первичное) ссылочное как правило даёт заметную разницу между начальными значениями позиций и результирующими (после учёта ссылочного), однако, когда мы говорим о влиянии ссылочного на уже возрастной сайт, который давно находится в конкурентной гонке и когда по конкурентным запросам он болтается в 20/30-ке, я нередко сталкиваюсь с рабочими ситуациями, когда многомесячная работа по приобретению ссылок идёт, а результатов нет. Точнее, они есть, но изменения минимальны и непринципиальны, хотя вроде бы и доноры удовлетворительны и SEO-шник добросовестно выполняет свою работу.
Анализируем приобретенную ссылочную массу, анализируем переходы - за пол года, ничего. Ссылки установлены в статьях, анонсах, в которые по всей видимости уже давно никто не заходит, пользовательской активности по этим ссылкам нет и вот тогда в данном случае приходится признать, что деньги потраченную на установку ссылок и работу SEO оптимизаторы, увы, использованы неэффективно. Вроде динамика прироста внешних ссылок есть, а динамики позитивных результатов давно уже нет.
Думаю, вы со мной согласитесь, что прошли те времена, когда SEO было "войной" бюджетов на массовое ссылочное и как инструмент активной стимуляции в ранжировании ссылки весьма выборочны.
Отнюдь, коллега, многие творчески ориентированные на крайнем окне прокрутке имеют футеры размером на треть экрана, где и размещают довольно кликабельные зоны для доп. навигации. Посмотрите на сайт TC, как раз данный случай.
Так а разве media запросы как-то определены в рекомендациях поисковых систем? Что-то я не помню такого.
Они определены в CSS стандартах.
