akorneev

akorneev
Рейтинг
61
Регистрация
20.01.2017
Интересы
SEO
iSmel:
Во время изоляции обнаружилось 750 статей примерно на 1.5 млн знаков, купленных 5-6 лет назад. Все уникальные по текст ру, выборочно проверил.. Тематика в основном стройка и женская, покупались в свое время на текст ру для массового клепания ГС под адсенс, потрачено на них около 50 тыс... Так как тема с гуглом умерла, все сайты и домены тоже брошены лет 5 назад, а контент остался и опять оказался уникальным, хоть качество конечно и не фонтан, но вполне себе статьи, в основном копирайт по 40-50 руб за 1000, есть частично рерайт...
Так вот вопрос, можно что-то с этим кладом сделать, кроме как "выкинуть нафиг и пойти на завод" чтобы как-то замонетезировать? Стоит ли все запилить на сайт? Или в Дзен? или еще куда... мож у кого совместный проект будет от безделья? пишите в ЛС )

Сам по себе материал равнозначной ценности скорее всего не имеет, т.е. вы вряд ли сможете его продать за ту сумму за которую купили. Учитывая, что качество материала скорее всего ниже среднего, а на дворе Ковид-19, то шансы выручить даже половину резко падают.

Если вы всё-таки собирались делать сайты, то я на вашем месте попробовал бы сделать обычные статейники, проиндексировать и продать охапкой тем, кому массово нужны саттелиты для ссылочного развития.

Badmaestro:
Если цель - игра вдолгую, проверка гипотез, различные тестрования и т.д., лучше установите себе сразу вордпресс, и в нем копайтесь.

На домен и дешевенький хостинг все равно потратите меньше, чем на абон. обслуживание Тильды + у вас в руках будет полноценный сайт без каких-то там ограничений, рекламы и платных доп. функций.

Поиграться с Тильдой ради фана можно, конечно, но вам нужен результат маркетинговых экспериментов или программно-верстальных игрищ?)

Тоже верно, потому что для серьезных маркетинговых экспериментов нужны десятки рабочих гипотез и всех их удобнее развернуть на поддоменах на управляемом хостинге - в этом случае у вас потенциально будет неограниченное кол-во рабочих версий сайта, тогда как на сервисах тарифы имеют жесткое ограничение по кол-ву сайтов и их как правило несколько. Это вот пожалуйста мы нащупали первое непреодолимое препятствие для сервисов.

Могу сказать определённо, как только вы будете расти в масштабе рабочих задач, вы всё равно придёте к решению хорошо освоить какую-нибудь подходящую CMS.

imasiter:
Тег h1 можно оформить в любом стиле, так что берете любой небольшой кусок текста из главной, который отвечает тематике, и лепите туда h1, прикручивая к нему внешний вид как было.
Впрочем, и вообще без h1 на главной можно прекрасно обойтись, это не догма.

Более того, если на Главной нет заголовков (ну, бывает такое), можете в H1 поместить своё графическое лого.

Нет строгих требований, что в H1 должен быть исключительно текст. H1 - это тег логической разметки.

Другое дело, что можно совершить ошибку и на внутренних страницах таким образом задвоить H1, но тут надо понимать как это допустимо сделать 🚬

venusbaby:
Что-то я зачастила, но что поделать 😕

Есть большой сайт, хорошая посещаемость, хорошие позиции. Но! На главной нет H1, и впихнуть его ну вообще некуда, никак с дизайном не вяжется. На главной странице - карточки с разными сервисами.

Насколько это плохо? Как добавить H1 так, что бы он не мешался?

Значимость отсутствия H1 на Главной определяется главным образом отчетом SEO сервисов, которые ругаются на это отсутствие :)

Любой заголовок/область текста/отдельное слово можно оформить как H1, здесь нет никакой проблемы, равно как и необходимости это делать, если у сайта хорошая посещаемость и хорошие позиции.

jmas:

Спасибо, подскажите, у вас есть примеры проектов сделанных на тильде для заказчиков?

Задавая этот вопрос, необходимо понимать, что продемонстрировать вам примеры проекты могут лишь те, кто продолжает оплачивать тарифные отчисления сервису, в ином случае все данные удаляются.

Так как лично у меня всегда были интересы несколько более, чем функционал сервиса, следовательно, я не считал для себя нужным оплачивать по тысяче рублей в месяц за то, чтобы сделанные наработки можно было кому-то показать.

И как вы узнали что заказчику нужен именно лендинг на тильде, а не серьезный сайт, например на собственном хостинге? Вы в лоб задали вопрос (он пришёл сразу за лендингом) или это интуиция?

Лендинг на онлайн конструкторе - это для меня всегда была какая-то микробюджетная история или вообще сайт для знакомого, у которого нет знаний и какого-либо внятного бюджета на сопровождения всего web представительства, но нужно помочь. Как правило все эти истории заканчивались тем, что даже и 300-500 рублей в месяц не находилось для того, что оплачивать и не сильно нужный сайт.

Сам сервис Тильда предполагает, что заказчик не должен иметь посредника для создания сайта. Подобные сервисы изначально призваны заменить вебмастера и помочь заинтересованному лицу сделать сам самому "из кубиков".

---------- Добавлено 19.04.2020 в 16:58 ----------

LazyBadger:
Так вопрос не о разовой шабашке, как я понял, а о выборе инструмента для работ вдолгую.

Насколько я понимаю, вопрос в том, чтобы разобраться TC - с чего лучше начать.

---------- Добавлено 19.04.2020 в 17:10 ----------

jmas:
Правда где то рядом. Лендинг сейчас активно используют для проверки гипотез, но только теми кто действительно понимает что он хочет проверить. Я как раз хочу поговорить с такими людьми, хочу узнать их проблемы, чтобы лучше понять требования к конструктору, чтобы лучше выбрать решение в которое буду вкачивать свои усилия. Насколько я понял, Тильда сейчас на коне, хочется понимать почему?

Угу. Смотрите. Проверками гипотез занимаются разного рода интернет-маркетологи. Редко кто из них обладают достаточным объемом знаний, для того, чтобы на бесплатном CMS развернуть полноценный лендинг-конструктор, с тем чтобы еще его достаточным образом оформить и запустить для тестирования своих рабочих гипотез, для этого требуется как минимум команда из вебмастера/администратора и дизайнера. А вот Тильда позволяет решить этот вопрос достаточно оперативно без привлечения доп. специалистов самому интернет-маркетологу и для этой узкой задачи действительно Тильда подходит наилучшим образом.


Да, вопрос игры в долгую. Интересно на какие конструкторы помимо Тильды стоит обратить пристальное внимание? Может вы использовали уже какой ни будь?

Если вопрос в том, чтобы разобраться в этом вопросе на перспективу, то я всё же рекомендую начать с Тильды. Звучит странно, но на самом деле этот так.

Во-первых, главная ценность, которую вы приобретете - это ваш опыт и умение решать проф. задачи в некоторой манёвренности. Пока вы сами не получите живой опыт взаимодействия и с тем, и с другим - вы не поймете реальную ценность и прикладную значимость того и другого.

Тильда даст вам скорый визуальный результат до того момента когда вы не упрётесь в перечень не решаемых задач и тогда вы начнёте искать решения. Эти решения приведут к разбору выбранной CMS и дальше вы уже будете испытывать свои возможности исходя из накопленных знаний.

На конструкторы кроме Тильды я не рекомендовал бы обращать своё внимание, потому что все они плюс/минус одинаковые и нацелена на то, чтобы сохранить клиента на своей платформе с оплатой >500 рублей в месяц.

venusbaby:
Вопрос такой. Если я добавлю в сео текст на коммерческой странице изображения, разбавляющие текст, и делающие его более приятным визуально - может ли это плохо сказаться на ранжировании страницы, учитывая что изображения не уникальны и в инете много их копий?

Старайтесь писать не seo тексты, а тексты, раскрывающие суть услуги или характеристику товара.

Огромное кол-во продавцов продают одинаковые товары и используют типовые фотографии с сайтов поставщиков.

Хуже вы этим не сделаете, а улучшить восприятие вашего коммерческого предложения - вполне вероятно.

богоносец:
Ты мне по этой теме не оппонент. И очень отвлекаешься на предрассудки:


Это массовое заблуждение верующих био-масс легко опровергается
https://www.google.com/search?q=google+site%3Ameta-description.narod.ru%2FGoogle.xml
https://yandex.ru/search/smart/?text=narod+url%3Ameta-description.narod.ru%2FGoogle.xml

Если хочется в хелпы, то
https://yandex.ru/support/webmaster/indexing-options/description.html#description
https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/site-description.html
https://support.google.com/webmasters/answer/35624?hl=ru

но никакого описания алгоритма там нет, есть попытка от него отвлечь. Когда-то давно всё сделано, работает, создатели уволены/поумирали, владельцы заняты продолжением захвата мира.

Для ТС в тупом хелпе: Если на создание описаний для каждой страницы у вас нет времени, постарайтесь расставить приоритеты: в первую очередь создайте описание для наиболее важных URL, например для главной страницы сайта или его самых популярных страниц.
А если и писать, то обходя фильтр, как будто бы и гуглоидами заимствованный.

Тыкать будете своим домочатцам на кухне. Вам было предложено внятно и конкретно на коммерческих сайтах (а не на огрызках с narod.ru) привести примеры в защиту своих доводов, но вместо этого вы психуете на пустом месте, порите какую-то бессвязную ахинею и истерично переходите на личные оскорбления. Уймитесь, в вашу галиматью из набора ссылок и полусмыслов я даже вникать не хочу. В вашем персональном сумасбродстве я вам действительно не оппонент.

---------- Добавлено 19.04.2020 в 02:20 ----------

aleksandrbol:

Отсюда вопрос: стоит ли сейчас заполнять этот тег или он умер..

Возвращаясь к конструктивному разговору, в качестве довода, можно обратить внимание вот на этот тезис,

следовательно и неодинаково отсутствующим.

Махмуд Аббас:
Сложно утратить ценность, если она нулевая, да. Кхехе.

Это уж каждый сам определяет.

LazyBadger:
правильный ответ - "практика критерий истины": построить один нормальный лендинг на тильде и один руками и сравнить время/деньги и результат

На коротком временном интервале, уверен, перевесит Тилда.

богоносец:
ровно для таких верующих дебилов, как вы

Ясно. Я не отвечаю за чужие фантазии и попытки развлечь себя на форуме, но после подобных хамских выпадов реагировать на оппонента прекращаю.

Всего: 669