Рад за вас, но я как раз об обратных случаях.---------- Добавлено 13.02.2018 в 00:52 ----------
Вам очень нравится везде вставлять слово неудачник?---------- Добавлено 13.02.2018 в 00:57 ----------
Я как раз против топорных методов и против притянутых за уши классификаций.
Вывод о том, что отношения надо поддерживать и подкидывать дровишки тоже понятен.
Здесь интерес не к практическим выводам о том, как отрегулировать отношения, вопрос больше к природе физиологии и к устоявшимся закономерностям.---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:00 ----------
Фокус разговора не на мне. То, что мне нужно, я имею. Интерес не от недостаточности, интерес к интеллектуальному созерцанию прочих подтверждающих мои выводы случаев.---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:07 ----------
Я вас огорчу. Стереотипный фрейдистский прием переводить обозначенную проблему на человека начавшего разговор ошибочен и бесперспективен.
Обсуждение, например, фильма или книги (а можно привести и эти примеры) не определяет степень озабоченности самого автора.
Для меня это не более, чем рассуждение. Я слава богу имею и супругу, и детей, и не обделен внимание женщин, вопрос не во мне, вопрос в том, как некоторое меньшинство, которое в своих размышлениях может быть мне интересно рассуждает на эту тему.
Как рассуждаете вы, мне понятно.---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:10 ----------
Кто ж не дает, разверните, если таланты позволяют.
Тогда простите, мимо. Снять напряжение можно и ручным способом, без рисков меж половых отношений и философии :)---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:14 ----------
Мысли можно гонять какие угодно. Писал чуть выше - пытаться диагностировать меня не стоит, я не на приеме у психоаналитика. Для меня интерес человеческий опыт и взаимный обмен мнениями вполне расхожее явление.
Зеркальная диагностика - вот это скучно..---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:17 ----------
Прошу прощения за личный вопрос - т.е. у вас выгорает гораздо раньше?---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:24 ----------
Благодарю за обстоятельность и конструктивность, согласен практически со всем, возможно, на вашем же месте ответил практически также :)
Попробую сделать немного шаг в сторону - можете ли вы сами про себя/или на примере известных для вас людей сказать о том, что есть некоторая закономерность в том, что интерес тактильный/сексуальный/духовный в случае (вот здесь важно), если нет необходимости создавать семью, исчерпывается с противоположенным полом в течением нескольких лет?---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:33 ----------
Логичней вдовам утратившим мужей, но не утратившим детородную функцию быть свободными для выбора другими мужчинами, что в первобытно-племенных отношениях столетиями и практиковалось.
Складывается ощущение, что вам оскорбительно видеть, что каким-то мужчинам приятно культивировать свою полигамность.
Чтобы не усугублять внутренний конфликт разговора интереснее отбросить претензий к моральному праву полигамии, больше интересны тенденции к среднестатистическому периоду отношений, наблюдения и выводы.---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:40 ----------
Да, конечно. Более того, что в определенный момент времени (назовем это критической точкой) интерес утрачивается обоюдно.
Я хочу подчеркнуть. В изначальной формулировке я не пытаюсь и не хочу акцентировать внимание на мужской самости.
Для меня вопрос чисто исследовательский и я предполагаю полное равноправие и самое главное - равноценность мужских и женских суждений.
Мне сразу стало понятно о чем вы, спасибо за примеры и я сам из собственных взаимоотношений с женой мог бы их привести множество. Благодарю вас за старательность, но еще раз - у меня нет какой-либо проблемы с конкретным человеком, я изучаю вопрос с позиции наблюдателя.---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:50 ----------
Простите, но есть еще такая немаловажная вещь, как ответственная социализация. Мужчина, который чувствует ответственность за своих детей не будет стремиться оплодотворить 100 девушек с целью явить на свет сотню малышей без перспектив отцовского воспитания.---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:55 ----------
Строят карьеру? По-моему вы слишком оптимистичны в своих предположениях, по-моему подавляющее большинство просто несет потоком "авось повезет".---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:57 ----------
Мне по-человечески хочется поддержать ваш оптимизм в отношении хороших женщин, но если бы было именно так, то женщины просто старались быть хорошими.---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:59 ----------
И снова.. увы. Родить - не панацея от одиночества. Уж сколько родивших женщин в одиночку воспитывающих своих детей.
Не сказать, что прям-таки это излечивает все душевные раны.---------- Добавлено 13.02.2018 в 02:00 ----------
:):) скорее уж про фантазии ответчиков :)---------- Добавлено 13.02.2018 в 02:03 ----------
Маме, сестре и дочке?
Вы знаете, я сейчас выскажу непопулярную позицию, но я считаю, что в России всегда был и остается олигархический феодализм. Если какой-то короткий период времени, начиная с пост военных лет, хрущевской оттепели до брежневского заcтоя, было некое уравновешенное социальное и экономическое состояние гражданского общества, то потом все равно данный режим продемонстрировал свою несостоятельность.
В верхушке власти всегда самые умные, прыткие, деятельные, смелые. В низах - ленивые, больные, слабовольные, глупые, малограмотные, вялые. Блеск и обеспеченность верхов всегда была гарантом через эксплуатацию низов. А посему ситуация эта нормальная (не с позиции, что это хорошо, а c позиции, что это норма, как некая мера общественного явления).
И если в таких странах как Швеция и Финляндия удалось достичь высокого социального уровня, то для России в обозримые пару сотен лет я таких надежд не чувствую.---------- Добавлено 09.02.2018 в 20:01 ----------
Я думаю, что проблема как раз в том, что есть некоторая иллюзия о том, что эти деньги наши только по праву гражданства в данной стране.
Я лично считаю, что претензии к деньгам могут быть только с позиции конкретно приложенных усилий к тем или иным ресурсам, поэтому уверен, что каждый для себя их должен создавать сам, а не рассчитывать на какую-то справедливость в распределении каких-то общих благ.
Очень простой пример - допустим, вы меняете гражданство. Каким образом это меняет ваши претензии к народному достоянию того или иного гос-ва? Да никак. Как не были вы причастны к этим деньгам страны, так и не стоит, на мой взгляд, даже думать в эту сторону.
Я вас услышал. С вашей точки зрения, если нет любви, то проходит и временная симпатия, и желание. Это и так понятно, и очевидно, однако, опять-таки, не все так однозначно и просто.. любовь может быть тоже временна.. и определять "влюбленность" и "любовь" лишь временными рамками тоже не совсем верно.
Кроме того, нет, как такого абсолюта любви, который отвергал прочую любовь, определяя прошедшее чувство лишь влюбленностью. Эти прения об идеальных категориях мне также малоинтересны.---------- Добавлено 09.02.2018 в 19:35 ----------
А если оценивать жизненный опыт, можете ли вы про себя сказать, что интимный интерес к женщине в общем и в среднем утрачивается через 3-4 года?
Я пропустил ваш вопрос, потому что вы делаете неправильные выводы и на их основе формулируете вопросы, при этому путая мой пол. Убеждать вас в обратном и направлять в русло заданного вопроса мне не интересно.
Естественно я не буду обсуждать детали своей личной жизни, я задаю вопрос с позиции расхожий наблюдений и общих мнений.
Воспользуйтесь поиском и найдете информацию о 2 и 4-х лет кризиса отношений.
Любовь без секса с женщиной в возрасте 20-40 лет представить себе трудно..
Нет, не тупо о половом акте, а об интимных отношениях, в который включен и физиологический, и психологический аспект.
Вы берете крайние понятия. При том, что если с желанием перепихнуть все понятно, то что такое "действительно любовь", которая гарантирует 25 лет душевной привязанности - это вопрос весьма непростой.
Не знаю по поводу "этого всего", но то, что кризис отношений 2 лет и 4 лет - есть установленная статистика - это факт.
А это как раз о том, что было в ролике - об убежденности, что кто-то кому-то что-то должен.
Я могу сказать про себя. Я вообще не думаю ни о какой пенсии и сознательно не рассчитываю ни на какие платежи от гос-ва по старости. Я должен в предстоящие 20-30 лет организовать так свою проф. деятельность, чтобы обеспечить и свое текущее положение и старость. Мне совершенно все равно кто будет у власти, - Путин, не Путин. Я ни в какие радужные перспективы не верю и никого не осуждаю. У меня только к самому себе есть вопросы.
Давайте уж на чистоту. Присутствие женщины никогда и не было гарантом сознательного отказа от этого занятия.
Я имел ввиду сексуальный интерес. То есть фактическое желание интимной близости.
Кстати, на эту тему я завел свою ветку :) welcome
