О женщинах..

IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#101

Ну что, уже разобрались в женщинах?

Где у них кнопка?

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
NothingMatters
На сайте с 12.06.2017
Offline
45
#102
IndexSa:
Ну что, уже разобрались в женщинах?

Где у них кнопка?

С кнопкой все сложно. У них даже простой процесс моргания выглядит как-то так:

Теперь представь какая там схема чтобы этот мозг отключить.

324 79
На сайте с 24.07.2012
Offline
188
#103
sema_87:
cразу видно, тиндером не пользовался

На хрена мне упал этот тендер

Кто понял жизнь - бросил работу!
Бардо
На сайте с 01.12.2008
Offline
212
#104
Каширин:
да только эти отзывы - чистый фейк

два из них я писал.

Пишу статьи https://searchengines.guru/ru/forum/291836 Связь @olegbardo
akorneev
На сайте с 20.01.2017
Offline
61
#105
Ligo:
нифига не согласен что быстро все проходит))

9 лет женаты, трое детей - до сих пор сходим с ума друг от друга ) минимум раз день а то и пару! так что - находить нужно то что реально тебе по душе

Рад за вас, но я как раз об обратных случаях.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 00:52 ----------

sema_87:
Ligo, сейчас тебе тс расскажет что ты выдумываешь, а остальные неудачники его поддержат

Вам очень нравится везде вставлять слово неудачник?

---------- Добавлено 13.02.2018 в 00:57 ----------

serezka:
Да, мои рассуждения достаточно размыты.

Но если руководствоваться "топорным" методом - можно с таким же успехом спросить - "будет-ли гореть спичка вечно?"
Очевидно, что без бензина или дров - вряд-ли =)

Вот и тут. Пройдёт-ли интерес если будет только симпатия и желание секса? - Конечно пройдёт. Даже 2х лет ждать не стоит =)

п.с. влюблённость и любовь - отличаются не только временными рамками. Далеко не только. Влюблённость по мне больше похожа на симпатию.

Я как раз против топорных методов и против притянутых за уши классификаций.

Вывод о том, что отношения надо поддерживать и подкидывать дровишки тоже понятен.

Здесь интерес не к практическим выводам о том, как отрегулировать отношения, вопрос больше к природе физиологии и к устоявшимся закономерностям.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:00 ----------

IndexSa:
Хахаха

Вы прекрасно описали партнера.
вы уже ответили себе на вопрос, что вам нужно, партнер (идущий с вами по пути) или вы выходите за рамки и смотрите в плане идеала?🍿

Фокус разговора не на мне. То, что мне нужно, я имею. Интерес не от недостаточности, интерес к интеллектуальному созерцанию прочих подтверждающих мои выводы случаев.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:07 ----------

IndexSa:

ТС дурак, сорри.
Это не о женщинах, это о себе.
Об одиночестве.

Я вас огорчу. Стереотипный фрейдистский прием переводить обозначенную проблему на человека начавшего разговор ошибочен и бесперспективен.

Обсуждение, например, фильма или книги (а можно привести и эти примеры) не определяет степень озабоченности самого автора.

Для меня это не более, чем рассуждение. Я слава богу имею и супругу, и детей, и не обделен внимание женщин, вопрос не во мне, вопрос в том, как некоторое меньшинство, которое в своих размышлениях может быть мне интересно рассуждает на эту тему.

Как рассуждаете вы, мне понятно.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:10 ----------

324 79:
Смотря брат сколько тебе лет, и сколько у тебя было баб — вот в принципе и ответ, тут можно развернуть целую философию))))

Кто ж не дает, разверните, если таланты позволяют.


Но, самое главное — это снять напряжение с яичек))))) как остальное все пох)))))

Тогда простите, мимо. Снять напряжение можно и ручным способом, без рисков меж половых отношений и философии :)

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:14 ----------

dudelka:
Когда начинаешь в голове гонять такие мысли и искать мнения окружающих по этому вопросу, проблема уже есть

Мысли можно гонять какие угодно. Писал чуть выше - пытаться диагностировать меня не стоит, я не на приеме у психоаналитика. Для меня интерес человеческий опыт и взаимный обмен мнениями вполне расхожее явление.

Зеркальная диагностика - вот это скучно..

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:17 ----------

Бардо:
Думаю, через 2 года максимум, и то при условии что этот интерес постоянно подогревался новыми фишками...

Прошу прощения за личный вопрос - т.е. у вас выгорает гораздо раньше?

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:24 ----------

Fourteen:

Такое поведение у мужчин было заложено инстинктивно и на уровне записи в геноме передаётся из поколения в поколение.

Но, нужно понимать, что делают они это с с конкретной целью и из-за страха.
Цель женщины - максимально привязать мужчину, дабы его не увели другие самки,
иначе она потеряет ресурсы, необходимые для жизни самой женщины и её потомства.
То есть, у женщины этот механизм - тоже выработан природой и закреплён инстинктивно.

В отношениях не может быть каких-то рекомендаций.
Всё сугубо индивидуально и зависит как от мужчины, так и от женщины.
Разброс также велик - от одной моногамной пары на всю жизнь,
до свингеров/любовников/любовниц, со сменой каждые пару месяцев.
Главное, я считаю, чтобы людям в паре было хорошо - остальное дело выбора каждого.

Благодарю за обстоятельность и конструктивность, согласен практически со всем, возможно, на вашем же месте ответил практически также :)

Попробую сделать немного шаг в сторону - можете ли вы сами про себя/или на примере известных для вас людей сказать о том, что есть некоторая закономерность в том, что интерес тактильный/сексуальный/духовный в случае (вот здесь важно), если нет необходимости создавать семью, исчерпывается с противоположенным полом в течением нескольких лет?

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:33 ----------

Julinka:
Окей. Если раньше мужчины часто погибали, то не логичнее ли было заводить несколько мужчин?

Логичней вдовам утратившим мужей, но не утратившим детородную функцию быть свободными для выбора другими мужчинами, что в первобытно-племенных отношениях столетиями и практиковалось.

Теория притянута за уши. Просто мужчинам приятно думать, что они все такие полигамные, и это заложено природой, а вот женщины пусть сидят с очагом и дитями, ибо не фиг - они моногамные. Кого вы пытаетесь в этом убедить, дорогие мои?

Складывается ощущение, что вам оскорбительно видеть, что каким-то мужчинам приятно культивировать свою полигамность.

Чтобы не усугублять внутренний конфликт разговора интереснее отбросить претензий к моральному праву полигамии, больше интересны тенденции к среднестатистическому периоду отношений, наблюдения и выводы.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:40 ----------

Каретчик:
Сир, а вы не думали, что ваша партнерша тоже потеряла к вам интерес? А не только вы к ней.

Да, конечно. Более того, что в определенный момент времени (назовем это критической точкой) интерес утрачивается обоюдно.

Я хочу подчеркнуть. В изначальной формулировке я не пытаюсь и не хочу акцентировать внимание на мужской самости.

Для меня вопрос чисто исследовательский и я предполагаю полное равноправие и самое главное - равноценность мужских и женских суждений.


Мне один умный женщина (деловой партнер) однажды сказала следующее: "Жен надо выгуливать.

Мне сразу стало понятно о чем вы, спасибо за примеры и я сам из собственных взаимоотношений с женой мог бы их привести множество. Благодарю вас за старательность, но еще раз - у меня нет какой-либо проблемы с конкретным человеком, я изучаю вопрос с позиции наблюдателя.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:50 ----------

serezka:
Вклинюсь-ка и я в начало вашей дискуссии.
Товарищ Fourteen, действительно скорей всего неправильно указал причину, но в плане полигамности мужчин - это, скорей всего, факт.

Но причина в другом. Межчина может иметь много партнёрш. Девушка - только одного, ввиду того что потом она носит 9 месяцев ребёнка, и ещё долгое время растит его. 1 ребёнок от одного мужчины. Мужчина же за это время может оплодотворить хоть 100 девушек.

Вот, собственно, простое объяснение.

Простите, но есть еще такая немаловажная вещь, как ответственная социализация. Мужчина, который чувствует ответственность за своих детей не будет стремиться оплодотворить 100 девушек с целью явить на свет сотню малышей без перспектив отцовского воспитания.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:55 ----------

Fourteen:
Ну а что, к этому возрасту уже все семейные как правило :)

Некоторые дамы "строят карьеру", потом спохватываются, но годы уже ушли.

Женщинам в этом плане труднее гораздо, чем нам.

Строят карьеру? По-моему вы слишком оптимистичны в своих предположениях, по-моему подавляющее большинство просто несет потоком "авось повезет".

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:57 ----------

Julinka:
Можно и в 30 построить отличную и крепкую семью, а можно и в 20 быть никому не нужной. Зависит от человека. Свято место пусто не бывает, и хорошая женщина никогда одна не будет. Хоть в 35, хоть 40.

Мне по-человечески хочется поддержать ваш оптимизм в отношении хороших женщин, но если бы было именно так, то женщины просто старались быть хорошими.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 01:59 ----------

Julinka:
NothingMatters, не, упаси бог еще цитаты в ВК писать) Рожать надо, я не спорю, у нерожавших женщин сбой системы происходит, который пагубно отражается на ее мировосприятии. Но только рожать и все - это слишком скучно. Должно быть и какое-то дело, желательно приносящее не только деньги, но и удовольствие.

И снова.. увы. Родить - не панацея от одиночества. Уж сколько родивших женщин в одиночку воспитывающих своих детей.

Не сказать, что прям-таки это излечивает все душевные раны.

---------- Добавлено 13.02.2018 в 02:00 ----------

melkozaur:
Помогаем ТСу определиться с ориентацией.

:):) скорее уж про фантазии ответчиков :)

---------- Добавлено 13.02.2018 в 02:03 ----------

sema_87:
я 3 женщинам верю как минимум

Маме, сестре и дочке?

Размещение ссылок в группе строительный сайтов. Строгий лимит кол-ва внешних. Без бирж и левых ссылок. ✔ Оплата только после полезного эффекта! (/ru/forum/1016660)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий