HAD-а расстраивает это видео!

Можно закрывать.

Ещё раз можно?

А кто?

так ищи свои темы ) там же ты писал про пенсии и шла дискуссия :)

ролик свой пересмотри на 35 сек.

А это как раз о том, что было в ролике - об убежденности, что кто-то кому-то что-то должен.

Я могу сказать про себя. Я вообще не думаю ни о какой пенсии и сознательно не рассчитываю ни на какие платежи от гос-ва по старости. Я должен в предстоящие 20-30 лет организовать так свою проф. деятельность, чтобы обеспечить и свое текущее положение и старость. Мне совершенно все равно кто будет у власти, - Путин, не Путин. Я ни в какие радужные перспективы не верю и никого не осуждаю. У меня только к самому себе есть вопросы.

Пофиг мне. Если бы Путин платил нормальную пенсию людям, лично мне не пришлось бы так сильно пахать.

Я не про старость, а про сейчас. У меня пенсия 300 баксов. Я в 35 лет ушёл на пенсию.

Это всё верно, в целом, но есть но. Проблема в том, что деньги с стране есть. Причём большие, но они идут не людям, а в карман верхушки и олигархов. Это неправильно.

А простые люди пашут на 2-3х работах и им всё равно не хватает. За МКАД-ом в глубинке жуткая нищета. Я много где был в России, много всего повидал.

Вы знаете, я сейчас выскажу непопулярную позицию, но я считаю, что в России всегда был и остается олигархический феодализм. Если какой-то короткий период времени, начиная с пост военных лет, хрущевской оттепели до брежневского заcтоя, было некое уравновешенное социальное и экономическое состояние гражданского общества, то потом все равно данный режим продемонстрировал свою несостоятельность.

В верхушке власти всегда самые умные, прыткие, деятельные, смелые. В низах - ленивые, больные, слабовольные, глупые, малограмотные, вялые. Блеск и обеспеченность верхов всегда была гарантом через эксплуатацию низов. А посему ситуация эта нормальная (не с позиции, что это хорошо, а c позиции, что это норма, как некая мера общественного явления).

И если в таких странах как Швеция и Финляндия удалось достичь высокого социального уровня, то для России в обозримые пару сотен лет я таких надежд не чувствую.

---------- Добавлено 09.02.2018 в 20:01 ----------

Я думаю, что проблема как раз в том, что есть некоторая иллюзия о том, что эти деньги наши только по праву гражданства в данной стране.

Я лично считаю, что претензии к деньгам могут быть только с позиции конкретно приложенных усилий к тем или иным ресурсам, поэтому уверен, что каждый для себя их должен создавать сам, а не рассчитывать на какую-то справедливость в распределении каких-то общих благ.

Очень простой пример - допустим, вы меняете гражданство. Каким образом это меняет ваши претензии к народному достоянию того или иного гос-ва? Да никак. Как не были вы причастны к этим деньгам страны, так и не стоит, на мой взгляд, даже думать в эту сторону.

akorneev, пока мы не разобрались с женщинами, хочу успеть дать Вам просто добрый совет – мы в Курилке и за политику здесь дают а-та-та размером в месячный принудительный абонемент в библиотеку.

Не люблю политику.

Had, мотивация в другом. Она не зависит от просмотра таких роликов, где мотивация - заработать а монетизации.

Пример. Сегодня я клеил вывеску, пока ребята мои на монтаже. Лень было взять нож, взял лезвие и начал подрезать пластик.

Лезвие скакнуло и перерубил до половины себе палец. Еще немного - и стал бы как якудза без пальца. Ну, кровь там хлещет, все дела, а у меня мотивация - сдать надо послезавтра. Обмотал палец изолентой и продолжил клеить рекламные буквы ))

Не не — везде все разное — разный приход — не ровняй)))))