леонид1161

Рейтинг
178
Регистрация
27.12.2016
семраш загорелся по США, погнал видимо ап 9 баллов, очень надеюсь на свой сайт так как с начала года было дико много работы 
mmb #:

Тоже самое я скажу и про маркетплэйсы, там также работает выдача и седня Ваш товар на 1 месте, завтра уже его никто не увидит. Сейчас озон разрешил продавцам свои товары рекламировать в контексте, соцсетях и ведь продацы пойдут и будут за свои деньги рекламировать площадку озона😁 Потом озон решит больше бабла зарабатывать и начне свои товары шлепать, может хуже по качеству но дешевле и тогда Ваши предприятия будут разоряться, а озон или сбер будет их скупать за копейки😊 Все это вопрос времени. 

яндекс пошел дальше, также сказал рекламьте ваш магаз (на маркете ) в директе и мы вернем бабло за рекламу. с одной стороны стомость клика теперь взлетит в космос просто, с другой ФАС заставили поубирать сервисы с выдачи, так они теперь скажут, что это не мы маркет тычем везде, это вон продавцы , гениально ))  

Без оффлайна похоже больше не выжить будет магазину

PandaWS #:
Еще был случай. Маркет упорно не хотел подключать магазин к ADV, потому что магазин не осуществлял возврат товара надлежащего качества в своем городе за свой счет. Т.е яндекс требовал с магазина забирать товар у человека если он ему не понравился своими силами и за свой счет. Да, это реально было в правилах маркета в требрвпниях к ИМ) Причем это правило не распространяется на товары которые куплены на маркете. На вопросы почему так, ответы были гениальные "такие правила" и "это другое". Ок. Набрал неплохой такой список сайтов с этим нарушением и отправил на них жалобу в маркет, мне ответили что я написал бред и магазины так делать не должны) Как то так...)

закон разрешает взимать компенсацию доставки за такие заказы, нужно не спорить с школьниками из поддержки а сразу закон им давать, их правила не могут быть выше ФЗ , а если будут доказывать обратное или рогом упираться можно и в суд подать при желании

kustov #:

Вы, видимо, не верно прочитали.
Давайте повторю последовательность.

1. потребитель делает заказ на маркете, оплачивает его
2. маркет отправляет заказ поставщику
3. поставщик своевременно передает заказ маркету
4. маркет лажает и в последний момент отменяет заказ
5. потребитель делает повторно заказ (товар то нужен)
6. маркет отправляет новый заказ поставщику, который должен его привезти маркету, при этом не получив тот, который не доехал
7. потребитель делает заказы параллельно еще в ряде магазинов
8. один из магазинов сразу согласовывает и на следующий день продает его потребителю


На выходе:
а) потребитель, не довольный услугами монстра
б) поставщик, уже потративший деньги на доставку, и которому еще трижды бесплатно кататься (1 раз отвезти, 2 раза забрать)
в) маркет, вышедший сухим из воды с нулевыми затратами

это я все понял, именно поэтому  и спросил: какие мысли на счет 4 пункта? почему он так поступил? 

kustov #:
Мелко. Они выпустили на рынок неадекватный непроработанный дорвееподобный сервис с целью выкачать с рынка максимум прибыли, придавив всю розницу. Влезли в те сегменты, где не в состоянии обеспечить качественную услугу. Видимо, считают группы товаров по строкам в базе, не придавая особенность каждому типу. Им дай волю - пельмени начнут возить без холодильной установки. Такому сервису на рынке не место. Как и Озону, кстати, за пределами их книжечного сегмента. Ведут себя как слоны в посудной лавке. Да, сейчас поставщики раздвинули булки и запаслись вазелином - пока еще выгодно, всего 2% комиссия. Но дальше комиссия вырастет до привычных рынку 20-25%, но места на рынке кроме как по таким ценам, уже не будет ..

да я полностью согласен с тем что это просто паразиты в экономике страны. но конкретно в твоей ситуации в чем смысл было отменить 2 раза заказ просто так?

kustov #:

Именно так.

В данном случае потребитель не виноват, т.к. товар ему нужен был к конкретной дате, а "проверенный продавец" его подвёл.
Тут вылезло еще больше информации. Потребитель оплатил товар, положившись на известность маркета, а по сути "выложил" деньги дважды! Понятно, что вернут, но впредь такой покупатель не будет никому верить, хотя в небольшом магазине вечером того же дня в результате заказал и уже днем следующего получил свой товар, к тому же заметно дешевле маркета.

ну так а твои мысли на этот счет? для чего они так делают? чтобы денег за обработку взять лишние или как?

ivan34502 #:

Яндекс-маркет является продавцом для потребителя, когда все хорошо.

Как только возникает конфликтная ситуация он сразу становится - "информационным посредником" )) таже  ситуация с яндекс-едой, яндекс-такси и другими яндексами)

я их и не защищаю, я сам противник всехэтих прокладок-маркетплейсов, но чел вообще непонятно что пишет , и непонятно что хочет

kustov #:
Это была лирика, т.к. заказ принял Маркет, он является продавцом и он отменяет заказ, просто уведомив потребителя, чего делать категорически в рамках ЗоПП нельзя.

продавцом по договору являешься ты, а яндекс просто прокладка-доставка, что они там наотменяли  я ХЗ вообще, но судя по тому что пишешь в голове у тебя просто каша. 

яндекс и в хвост и в гриву может ИПшника выдрать за малейший косяк, но отменить заказ просто так ни за что не поверю

kustov #:
Нет никакого форс-мажора. Товар им передали во время. Клиент на их условия по доставке согласился. Это не ИП Пупкин с 1 машиной, которая сломалась и он позвонил с просьбой перенести - они тупо отменили заказ и всё.

не пойму вопроса тогда который выделил красным, вопрос в чем? яндекс не захотел доставлять или ты отказать продавать хочешь?

kustov #:

Маркет - невероятное днище.
В воскресенье приходит заказ. Дата отгрузки клиенту среда, дата сдачи на склад маркета вторник.
Во вторник товар уехал в маркет, в среду они обосрались с курьеркой и отменили заказ клиенту. Товар можно будет забрать с их склада в субботу.
Но тот же клиент делает заказ еще раз и им нужно еще раз везти еще один экземпляр в четверг, чтобы те в пятницу снова обосрались :(
У недоменеджеров этого сервиса мозгов не хватает связаться с клиентом, всё уточнить и в своей же структуре забрать уже имеющийся у них на складе товар для этого же клиента и отвезти, не затрачивая денег продавца.

PS товар, который повезем второй раз так же не поедет к этому клиенту, т.к. получив отказ по доставке он сделал повторный заказ не только в маркете, но и в другом магазине, который УЖЕ всё привёз.
PPS интересно, как магазин в принципе может отменить заказ? Законом это явно запрещено!

в смысле? сказать - закончился товар, остался с браком и продать не можем и т.д. нельзя сказать - а тебе я не продам, ты мне не нравишься просто!  а отменить из-за форс-мажора можно

Всего: 1618