Есть мнение, что нынешними слухами о девальвации просто постригли народ, который накупил баксов по 32-33. И поскольку курс уже идет к 31 - стрижка по сути закончилась и покупать баксы сейчас - это спасать деньги тех, кого постригли на 32-33. Дело конечно благородное, но не фига не выгодное.
Плюс сейчас конец года на носу - посмотрите хотя бы колебания осенних курсов в предыдущие годы, особенно в районе ноября.
На rbc есть список обменников налички с курсами. Выберите поближе к своему отделению сбера, снимите рубли, закиньте баксы. Выиграете в зависимости от ситуации тысяч 20 рублей (в обменниках в районе 31.8 против 32.5 в сбере).
Местные "олигархи" говорящие что 20 тысяч не стоят того, что бы дойти до обменника, пусть себе меняют в сбербанке-онлайне.
Может раз с ВМ работаете, хоть что-нибудь об этой системе почитаете? На официальном сайте например?
http://www.webmoney.ru/rus/cooperation/exchange/interexchange.shtml
Выводить через обменники работающие от физ.лиц.
"Кроилово ведет к попадалову"©.
100-500 раз уже разжевано и объяснено, что такой вывод (через банки офф. способом) аналогичен официальной явке с повинной прямо в налоговую и фин.мониторинг одновременно. То что многих таких пока не трогают, это вопрос отдельный, срок давности минимум 3 года с момента операции.
Только в плане уголовки.
А вот попросить заплатить 13% с выведенных сумм, умноженные на пени и с прибавленными штрафами - вполне могут.
С паспорта же. А в паспорт обычно такие фото делают, что все что угодно отдашь, лишь бы их никто не увидел 😂
По железу нормально, но что бы покупать БУ - надо в нем разбираться. Кто отвечать будет если навернется через месяц?
Объективно конфиг хорош тем, что хороший кулер и хороший БП, явно люди сами собирали понимая о чем речь.
Субъективно конфиг плох тем, что учитывая БП, кулер и проц - скорее всего комп нещадно разгоняли, что могло сказаться.
За 550 мы бы собирали новый... если целиться в бу - дороже 10 тысяч конфиги смотреть смысла нет под Вашу задачу, ибо за 550*32=17600 можно собрать новый неплохой комп.
Можно и не уникальные взять - мы приводили ранее, лень искать сейчас.
Плюс можно и бесплатные кредиты /ru/forum/769251 найти.
Вы абсолютно правы. Психов навалом, в любой области, но всегда можно найти нормальный вариант. Нам было как-то выгодно взять под 15% - взяли, вернули, все довольны. Не было бы выгодно - не брали бы. Было бы выгодно - взяли бы и под 30%.
Нет, просто Вы теряете меньше. Ключевое слово - накладные расходы.
Вам надо 1000р на день.
1) Вы можете взять кредит под страшные 500% годовых (15% месяц, 0.4% в день) и с учетом комиссий (0.8+0.8+0.4) отдать 1020р, итого 20р на ветер.
2) Вы можете пополнить ВМ с альфы через обменник, 1%, потом их вывести под 4%, итого 50р на ветер.
3) Вы можете доехать на таксо (200р) до обменника, потратив час своего времени (300р), закинуть деньги в ВМ, итого 500р на ветер.
Противники займов почему-то считают, что только лохи используют 1 вариант, т.к. мол платить 500% годовых за пользование кредитом это "безумие и дикий ужас".
Мы так поглядим, что к чужими должностями у Вас в яндексе разбрасываются не хуже чем чужими данными 😂
Вы явно не тот человек, который это решает.
Навеяло анекдот
konj_v_paljto,
Здесь пугает то, что изложенные азы безопасного проектирования, которые преподаются максимум на 3 курсе любого приличного универа - для Вас не просто откровение, а повод поиронизировать. На хабре, кстати, об этом тоже говорили. Совпадение хэша или как Вы там объяснили ситуацию - это технический баг, это простительно. Однако наличие самой возможности такого доступа к таким данным - это ошибка проектирования, это не простительно. Более того, что-то нам подсказывает, что стандарты предъявляемые к конторкам оперирующим персональными данными и ПС в частности - такого не допускают. Так что мы просто выразим надежду, что сюда или на хабр заглянет кто-то более грамотный чем Вы.
Ситуация с безопасностью у Вас в яндексе, которую вскрыл топик на хабре, показала что учить Вас работать не просто нужно, а просто необходимо.
Разграничение доступа и выдача только строго необходимой информации - это основа основ безопасности. Повторимся - проблема даже не в том, что кому-то выдался "рут" доступ на просмотр операций. Проблема глубже - проблема в том, что такой доступ вообще есть, хотя даже sperans выше сказала - что в нем нет необходимости.
Ну с этим к автору поста на хабре.
Зачем для внутренней аналитики в принципе точные суммы по каждому единичному платежу в принципе?
Для проверки достаточно информации по конкретному платежу, все вываливать без необходимости.
О том и речь.
То что доступ куда не надо получил конкретный магазин - ну, бывает, в принципе проблема, неприятно, но не катастрофа.
Проблема глубже - в том что такой доступ в принципе возможен. Доступ в в котором видно всё и одновременно, хотя по Вашим же словам "такого не бывает что оно нужно всё и одновременно".
Почему не реализован принудительно разграниченный доступ по частям? Это же основа безопасности, когда ненужные данные в принципе невозможно получить на уровне интерфейса. Для аналитики - делают агрегаторы, в которых не будет ни сумм ни телефонов. Для проверки платежа - делают детальнейшую информацию по одному конкретному платежу. Для проверки операций по конкретному магазину - сделайте проверку именно по конкретному магазину (тем более у Вас вроде как менеджер привязывается к магазину, ему права и дайте).
При чем каждый запрос детальной инфы по платежу логируется и можно если что щемить конкретно кого-то в случае проблем, а не так что все выводится в кучу и фиг поймешь что откуда утекло если что. И более того - сюрприз - даже если доступ предоставится кому-то случайно постороннему - он все равно наткнется на интерфейсные ограничения и не сможет увидеть все, и даже если увидит что-то конкретно - это будет заметно. Ситуация как описывается в топике - в принципе была бы невозможна.
Так что бы детальнейшая информация по всем платежам в кучу выдавалась в интерфейсе - такое мы только в админках хайпов видели, когда админ хочет вечером по...медитировать на свое будущее бабло, там это понятно - но у Вас-то зачем такое?
