edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
Евген:
я уж не знаю что такое "просто надо все в меру", но например я могу съесть в день килограмм курятинки и на следующий день увидеть отвес на весах. стоит же мне съесть половинку печеньки или 50грамм тортика (был такой грешок) - на след день я вижу привес в полкило-кило, который я сгоняю потом неделю.

Углеводы способствуют задержанию воды. Пяток килограмм лишних за счет этого набрать можно, но это не страшные килограммы. Хотя на весах морально лучше их не видеть.

Любопытно, что при всей горячести темы на сёрче, гугль не показывает толком нормальных сайтов по этой тематике. Печально.

Честно говоря все страницы не осилили, читали только выборочно.

Поэтому вопрос.

Здесь вроде бы лейт-мотивом проходит тема, что мол что бы сжечь 80гр жира нужно сжечь 800кал, для чего необходимо пробежать часик, при чем на пульсе в районе 140.

Однако большинство статей говорит о том, что первый час жир почти не сжигается - только 30% уходит на жиросжигание первый час, порядка 60% второй час. И это при пульсе не выше 65% от максимального, что даже при 20 (а тут вроде далеко не мальчики уже в основном) годах (220-20*0.65) дает 130 ЧСС, а при более высоком пульсе процент жиросжигания будет еще меньше. Таким образом из того часа с 800калориями сожжется дай бог 20гр жира, а никак не 80.

Этот диссонанс как-то уже разрешен в рамках этой темы на серче или еще нет?

p.s.: вместо того что бы час убиваться на тренажере ради 800кал, достаточно не съесть один бигтейсти в макдаке 😂

Десяток сайтов с доходом 600-900 баксов в месяц и при этом БЛ ниже 50 😂

zexis:
Я на него кликаю, если только по приколу раз в пол года, посмотреть как уроды дурят людей.

Навеяло, простите

«Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах...».
konj_v_paljto:
Наши комиссии с успешно проведенных операций гораздо, гораздо больше чем деньги, просто лежащие на счетах и гипотетическая прибыль с них.

Если это правда, тогда получается что Вы даже копеечкой не брезгуете...

LEOnidUKG:
Я никогда не слышал, чтобы банк или те же Webmoney просили у меня повторно привезти им паспорт или пройти переаттестацию.

Справедливости ради, с вебмани такие ситуации тоже бывают. Но нарваться на них на порядок сложнее. Нужно как минимум получить обоснованный иск в арбитраж и при этом а) что бы еще регистратор у которого получался перс не имел уже статуса регистратора б) или паспортные данные предъявленные в свое время не действительны или же в) аттестат получен нотариально.

В случаях с банками тоже бывает. Типичная ситуация у некоторых банков это "уехал внезапно в таиланд, попытался снять нал в банкомате, заблочили, для разблока требуют личный визит в отделение". Хотя не у всех, поэтому надо знать у кого брать карты. Счет конечно не блочат, но что толку, если блочат ИБ и карту и отдавать распоряжения можно только в отделении по паспорту?

LEOnidUKG:
Сижу такой за границе, а мне банк звонит, мол мы ваш счёт заблокировали, мы по вам соскучились, покажите нам свой паспорт. Удачи, чмоки. :D

Счет не заблокируют, а вот карту вполне могут. Гугл выдает навалом грустных историй на эту тему, на banki.ru можно почитать.

LEOnidUKG:
То наверное уже видели? Или вам второй раз надо показывать?

Это следующий левел троллинга у яндекса. Сначала зажимают деньги у анонимов, потом вынуждают разориться на идентификацию, потом просят пройти ее еще раз... в особо утонченных случаях - попросят и третий или даже четвертый раз - поищите ситуацию с Finshark-ом. И каждый раз время, деньги. Понятно, что не каждый дойдет до финала. Тем более что в финале вполне могут и не отдать совсем, заявить нечто вроде "подавайте в суд".

Privod:
edogs, а давайте вы попытаетесь объяснить нам что мы упустили.

Sci утверждал, что все что есть в сериале - выражено в последнем разговоре уолта.

Мы же лишь заметели, что человек такое утверждающий - просто упустил весь остальной сериал.

Что Вы хотите что бы мы объяснили? Содержание всех остальных серий? Может просто посмотрите?

Privod:
Для меня добро и зло понятие субъективное и каждый сам решает как градировать эти понятия, обсуждаемый персонаж осознанно свершал поступки которые по моей шкале ценностей делают его отрицательным персонажем, если конечно можно говорить о таких вещах в абсолюте.

Для понимания Вашей позиции. Если Вы смотрели, то вопрос - shield, weeds, big c, star wars - там "-" персонажи или "+" в главных ролях?

Sci:
Что конкретно не так? Или еще один любитель поиска глубокого смысла? В конце, когда Уолт разговаривал с женой он помоему все предельно ясно и честно ей сказал.

Посмотрите, пожалуйста, весь сериал, а не только эту сцену в конце.

Кто-нибудь в теме - есть ли пункты вывода WMZ в Альфу работающие через прямые переводы, а не мерчант?

Всего: 12159