А насколько Вы в этом уверены? Вопрос-то достаточно серьезный. Есть официальная позиция ВМ? Можно только "левый" формальный или даже "левый" начальный/перс иметь?
Просто почему спрашиваем, были полностью уверены в том, что это категорически против правил... ну и когда присоединяли доп.вмид - нам весьма настойчиво и пугающе ВМ рекомендовало присоединить (а один даже автоматом прицепился).
Нам "левый" вмид не помешал бы, хотя бы что бы не связывать платежи личные с платежами по работе, не заводили, а теперь вот задумались.
По номеру заявки и сумме обмена Вы идентифицируетесь достаточно однозначно.
Это писец какой-то, а не логика. А Вы обменнику в сбербанке не пробовали предъяву кинуть, что у не написано, что в других банках может быть дешевле? А в магазине по громкой связи требуете объявления провозглашать, что батон за углом может быть дешевле?
Пусть даже так. Как это Ваши интересы задевает?
Так против кого заговор-то? Против тех "идиотов", которые вбросили в wm.exchanger 500 тысяч долларов и которых "секретный алгоритм" (о котором Вы догадались, а они нет) обманывает?
Вот что-то нам кажется что они не в обиде, хотя по Вашим словам их бабло там бесполезно болтается.
Или это Вы вбросили туда 500квмз с целью подзаработать и теперь чувствуете себя обманутым?
То есть отсутствие проплаченного пиара вебманек это признак "секретного заговора"?
Теория заговора должна основываться на чем-то большем чем 2 заявки 😂---------- Добавлено 19.10.2013 в 01:47 ----------
TF-Studio,
Мы аналогичное делали на заказ года 3 назад:) Работало с директадмин, цпанель и пятком популярных цмс-ок специализированно. Но проект не пошел по 2 основным причинам.
1) "Внезапно" выяснилось, что если хостинг более или менее приличный - система бакапа у него есть, а если совсем приличный - то и ssh будет для rsync всяких или это вообще вдс окажется. Если же хостинг УГ, на котором этого нет, то значит владелец сайта нищеброд очень экономный человек которого жаба задушит платить за скрипт бакапа поэтому денег на этом не заработаешь. И это заметьте, 3 года назад было, когда хостинг приличный хоть каких-то денег стоил.
2) Количество типов глюков на г-нохостингах превосходило всякие разумные размеры - начиная от ограничений (таймауты, коннекты, нагрузка, баны ИП, траффик, скорость) и заканчивая банальной работой чего-нибудь не по стандартам (вплоть до реализации фтп протокола через *** так, что работает только на половине клиентов). Из-за чего 90% времени уходило на адаптацию скрипта под каждый очередной баг.
В общем не окупало себя даже просто по себестоимости, а если нормо-часы на доработку включить в расчеты - вообще одно разорение было. Поэтому если для себя и для своего бизнеса - не советуем заморачиваться.
Что касается подозрения в том, что ВМ махинирует, то Вы хоть бы с такими подозрениями номер заявки не палили бы по которой менялись 😂
Ваш пример скорее объясняется задержкой в обновлении данных и/или ротацией топовых заявок, плюс параметры этих заявок могут часто меняться - там же скрипты торгуют.
По нам так ВМ куда выгоднее честная МаркетМейкерная схема, при которой народ будет вливать деньги в систему миллионами баксов и дополнительно создавать доход в 0.8% с суммы каждого обмена, чем махинировать со "скрытыми заявками" ради пары лишних центов с обмена. Резервы в крупных заявках - по полмиллиона долларов, понятно что это резервы для обмена, а не просто кто-то на пиво ВМ выводит, логично предположить что не с бодуна люди такое бабло на эксченджер залили и что "они что-то знают".
В онлайн-играх тоже самое с игровыми валютами тоже самое. Основная цель не заработать копейки на вводе/выводе, а наоборот - отдать обмен и ввод/вывод на аутсорс с целью привлечения вложений в систему и заработке на штатных инструментах.
Ибо покушал сам - дай покушать остальным.
Правила и алгоритмы не читали?:) При вызове окошка обмена ссылка с "правилами и алгоритмом работы автомата" открывает окошко
МаркетМейкер => MarketMaker => РынокДелающий. Очевидно имеются ввиду заявки с wm.exchanger с максимальным объемом доступных средств, а не какой-то пацанчик решающий через кого менять:) Комиссия маркетмейкеру упоминаемая на owebmoney это какой-то бред.
На wm.exchanger.ru уходят так же заявки по обмену совершаемые "прямо в кипере". А курс там выбирается не самый лучший, хз по какому принципу.
Не соблюдаете. Правилами системы запрещено иметь 2 несвязанных вмид.
И сомнительно, что они у Вас оба на Ваши данные. Если данные одинаковы, то сообщение о необходимости привязки от ВМ крайне трудно пропустить, а его игнорирование обычно ни к чему хорошему не приводит. Где-то очепятались вероятно.
Не стоит. Привяжите вмид друг к другу, иначе можете потерять оба временно или даже постоянно.
У всех. /ru/forum/817388
Еще один "грамотей". ТЛ 4000 совсем не означает что он на 4к вмз набрал кредитов.
Просвещайтесь /ru/forum/comment/12243821
Когда-то одной из приятных фишек друпела было ООП без пхп классов, сейчас ее уже нет.
Когда-то свой фреймворк был одной из отличающих фишек друпела, сейчас банальный симфони.
И т.д..
Совместимости у друпела между версиями никогда не было, но 8-ка похоже побьет все рекорды, по сути новая система.
В общем из специфического тяжелого монстра с высоким порогом вхождения друпел превратился в банального тяжелого монстра с высоким порогом вхождения. И больше уже напоминает не отдельную цмс, а какую-то солянку из разнообразных неподконтрольных проектов (доктрин для БД, твиг для шаблонов, симфони для фреймворка - а свое-то что осталось, не?).
Не RIP конечно, система своего пользователя найдет, но с прагматических целей ее уже не посоветуешь. Для большинства простых задач проще собрать свой скелет на том же симфони и доктрине, а для большинства сложных допиливать придется столько что опять же проще собрать свой скелет. Вангуем: система будет пригодна в основном только для тех задач, которые она будет решать из коробки и не более.
