Это же не "дизайнер и программист", там бы мы согласились. Основы знаний у сеошника и программиста (а верстальщик по сути подвид программиста) совпадают процентов на 90. Разница между java и haskell программистом и то больше будет.
Прикладные (временные/актуальные) знания конечно нужны разные, но если не требуется глубокая спецификация (как в этом случае - исходя из предположения что 1 человек в принципе может выполнять 3 задачи), то никакой проблемы с этим нет.
Если говорить о глубокой специализации, то можно логично дойти до того, что нужен спец по гуглу, по яндексу, по поисковому продвижению, по адсенсу, по адвордсу, по черному сео и т.д.. И все нужны отдельными специалистами, потому что это все достаточно разные области и один спец не сможет все одновременно качественно вести "в хорошем смысле слова".
Но Вы же не предлагаете любому проекту нанять 50 сеошников, иначе мол "они все будут нехороши"?
Задача должна быть адекватна решению. Исходя из того, что задача ТС решаема за "1 фултайм", там просто не нужны настолько глубокие знания, что бы требовался отдельный спец по каждому направлению.
Вы считаете что сеошник не способен быть программистом, а верстка для него непосильная задача? 😂
В проекте где сил одного человека в принципе может хватить на выполнение всех трех задач - дизайнеры уровня студии пирогова не нужны, так же как сеошники, верстальщики и программисты.
В более крупном проекте, где нужен высокий класс по всем направлениям - работы обычно будет столько, что вопрос о найме одного человека вместо трех просто не встанет.
То есть из всего огромного русского рынка Вы знаете всего 2 системы взимающие плату, но при этом заявляете, что Вы до сих пор были единственными, кто ее не взимает.
А о палке и ВМ, которые плату не взимают - Вы просто не в курсе были, так же как и об остальных системах?:)
По обороту и транзакциям - если только в мечтах.
По количеству кошельков - о да, у палки и вебмани система направленная на "один юзер один аккаунт, бан и все", а у яндекса система изначально направлена на "клепай аккаунты сколько угодно, забанят за кидалово один - регнешь другой и работай дальше". Еще бы Вы не были тут рекордсменами.
Сочетаться может без проблем (при условии что размер магазина адекватный), но вариантом "что бы иногда пришел и помог" Вы не отделаетесь.
Заниматься "всем сразу и в кучу" интересно только ведя подобный проект на фул-тайме, если готовы посадить человека на полный оклад - найдете такого спеца. При постоянной поддержке постепенно это станет выгоднее чем нанимать 3 отдельных спецов иногда - за счет того, что люди со стороны должны будут каждый раз вникать в проект заново так или иначе.
Рынок это не то где компания зарегистрирована, это то где компания работает. Уж кто-кто, а Вы-то отлично это должны знать.
А яндексу даже на русском рынке что до палки, что до вебмани - чесать еще и чесать во многом.
Понятно что при желании можно казуистикой сузить определение рынка вплоть до того, что яндекс вообще единственным игроком останется, но Вы правда хотите вести дискуссию на таком уровне?
Перечислите еще хотя бы штук 5 (кроме киви) которые тоже берут деньги?
И не забываем, что в любом случае есть палка и ВМ, которые уже опровергают это утверждение.
Ох, теперь Вы будете пытаться изобразить из яндекса мученика? Мол законодательство РФ его заставляет брать 270р, он сколько мог держался, но пришлось?😂 Давайте без нелепостей - ни сам дикий размер суммы, ни сама необходимость взимать плату с неактивных аккаунтов никаким законодательством РФ не диктуется.
Более того, как мы уже дважды упоминали (на примере с банками внезапно вводившими комиссии), подобное взимание платы если дело дойдет до суда - будет без проблем оспорено, как минимум для тех аккаунтов, где люди с момента изменений в соглашении были неактивными - т.к. они не дали активного согласия на новые условия.
Так что о законодательстве РФ - мимо кассы не только в плане отсутствия требований взимания платы, но и в плане законности оного взимания для старых неактивных юзеров.
Да даже если обязывают, суть-то не в том.
Статистика плохая? А что плохого в статистике, когда есть 100млн лишних рублей на счетах пользователей? Ах да, эта статистика хуже чем если показать статистику по которой на счетах пользователей меньше на 100млн, зато в статье доходы прибавятся те же 100млн:)
То что MoMM написал - даже удивительно от него слышать.
Суть обеспечительного платежа в контексте депозитов в том, что банк получив от пользователя реальные 1000р обязан хотя бы 100р положить на депозит в ЦБ (по которому платятся проценты), а использовать "в своих целях" он может не больше 900р.
Самое дикое тут то, что МоММ (и конь_в_пальто) пытаются изобразить эту процедуру обязательного платежа в ЦБ РФ как прямой убыток для яндекса в 100р. Понимаете цинизм? Яндекс получает 1000р живых денег от пользователя, должен под проценты положить в ЦБ РФ из них всего 100р (т.е. не оплатить, а именно положить, это возвратные деньги), и это у них считается убытком, для устранения которого надо подбрить пользователя для нуля...
И ладно бы честно вышли и сказали "хотим денег", ну как киви там... так нет, для красоты ситуации изобразили что у всех остальных игроков рынка (т.е. у пейпела и вебмани допустим) система взимания платежей за неиспользуемые аккаунты давно уже введена.
Вы все время циклитесь на времени, а не на принципе.
Любителям "рыбы второй свежести" тяжело объяснять почему неправильное неправильно всегда, а не только тогда когда задевает лично Вас (ведь Вы выбираете примеры которые лично Вас не затрагивают только по причине увеличенного до удобного лично Вам срока).
Тем не менее попробуем.
В контексте темы более правильный пример будет следующий: Вы сдали пальто в гардероб, а после возвращения из оперы через час обнаружили что пальто уже сдано в ломбард, а гардероб Вам заявляет что они последними в этом городе ввели такую систему и Вы должны гордится что имеете дело с такими героями. Что-то? Год не прошел? А что такое - вон там мелким шрифтом на 50 странице талмуда спрятанного в углу написано что Вы соглашаетесь с любыми условиями.
А то что Вы рассчитывали на год, на два, думали что заберут только неиспользуемое пальто и т.д. - это сугубо Ваша проблема.
И повторимся еще раз. Действия яндекса достаточно легко будет оспорить в суде, аналогичные примеры с текущими счетами банков и процентами за снятие с вкладов уже есть. Поэтому сейчас когда Вы пытаетесь доказать нам что такого типа бизнес правильный - Вы спорите не с нами, Вы спорите с законом и судебными решениями.
Вы реально думаете что подобный финт применим только к спящим 2 года аккаунтам? Охохо.
И при чем тут 2 года? Еще раз повторимся - дело в принципе. Когда заманивают показывая одно, а потом оглоушивают совсем другим.
Да и потом - оправдывать чьи-то действия основываясь на том, что "ну меня-то это не коснется" - это эпик фэил вне зависимости от того, что это за действия.
Если бы банк ввел комиссию в 5000р за содержание текущего счета (как в нашем примере выше), то итог манипуляций (при условии что Вы 3килоевро получили в 1 банке) был бы не 3 килоевро, а 2.4килоевро. А если бы так поступили 5 банков, то Вы не получили бы дохода вообще.
Поэтому нам не разглядеть логики в том, что Вы считаете действия яндекса правильными, хотя абсолютно аналогичные действия со стороны банка могли уменьшить Ваш доход, вплоть до нуля, или загнать вообще в минус - при том что Вы дорожите этим доходом.
270р, 5000р, 300,000р... за день, за год, за месяц - не суть важны точные цифры, смысл в принципе - когда Вас заманивают на одних условиях, а потом втихаря оглоушивают другими, да еще под соусом вранья на тему "мы были последними, ни у кого больше бесплатных нет, да и вообще это себестоимость".
Ага, куда лучше "расслабиться и получать удовольствие".
Тут "рыбка чуть протухшая", там "всего 2 минуты в год после платной идентификации и пары часов на нее", сям "дай закурить че зажал что-ли", где-то там "подумаешь 5000р в месяц абонентка за текущий неиспользуемый счет в банке", в другом месте "подумаешь страховку к кредиту впихнули".
В результате Вы только и будете кушать протухшую рыбу, в редких перерывах между продлениями аккаунтах в разных системах 😂---------- Добавлено 29.08.2014 в 23:54 ----------
Потому что человек или оправдывает действия "*** его" или не оправдывает. При этом терпеть их или нет это вопрос отдельный. Будем ли мы подавать в суд когда с нас спишут 270р? Нет. Вы видимо тоже. Считаем ли мы это правильным бизнесом? Нет. А вот Вы считаете. В этом и разница.
Мажором вряд-ли назовем, Вы же вроде не брезговали картами-копилками и вкладами? Настоящий мажор платил бы швейцарскому банку за хранение там денег 😂 А комиссия за ведение текущего счета в 5000р в месяц как в одном банке или же комиссия за снятие наличных с депозита в 8% от другого банка смысл карт-копилок и вкладов убивает в весьма изрядной степени.
