Проблема-то в чем?
По Вашему если что-то в налоговой не упомянуто, то и налоги с этого платить не надо?
Нет деятельности по сбору бутылок - со сдачи бутылок налог не надо платить?
Нет деятельности по купле продаже фантиков - налог с дохода не надо платить?
Или может быть можете указать в НК упоминание деятельности "продвижение в бинге методом оставления левых отзывов на сайтах"?
И майнинг и купля-продажа биткоинов и все остальное вполне себе налогооблагаемая деятельность, налог уплачивается по подходящему классификатору, в кодексе все упомянуто.
оквэд 62.09 Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая
нк 248 п. 1 "доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее - доходы от реализации). Полученные налогоплательщиком доходы, стоимость которых выражена в условных единицах, учитываются в совокупности с доходами, стоимость которых выражена в рублях."
оквэд 63.11 Деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность
Выбираешь в зависимости от того чем занимаешься и всё.
А то что ТС пытается панику навести, что мол за "использование биткоина для отмыва денег собираются щемить", так для него наверное сюрпризом будет, что и за использование рубля, евро, доллара в этих целях щемят не меньше.
Вы мыслите в советском контексте. Мол раз товара не хватает, значит его не должно быть на полках.
В рыночной экономике когда товара не хватает - на него выставляют такую цену, что бы всегда оставался запас на полках. Вот и всё.
Вы мыслите в советском контексте. Мол если на товара нет конечного пользователя с деньгами, то и спроса на него нет.
В рыночной экономике когда конечный пользователь не может купить товар - наступает золотая пора инвесторов в этот товар с целью предоставления его во временное пользование этому конечному пользователю.
Сдерживание цен закончилось в советские времена. Сейчас 2017. Не 1917, не 1997.
По нашей. Вы вообще не читаете что мы пишем?:)
Вот специально же выше писали
Если Вы смотрите на среднюю по объявлениям за последние 4 года, то увидите нечто вроде 5млн-8млн-7млн-6млн-5.5млн, что при грамотном отрезании графика может показать драматическое падение цен с 8млн до 5.5млн.
И после этого Вы поступаете еще шедевральнее - обрезаете график вообще на полугоде, что к тому же для недвижимости вообще не показательный промежуток.
Вообще Ваша фраза показывает достаточно классическую ошибку анализа цен.
Если квартира висит полгода или больше (а Вы берете именно этот промежуток), то значит она изначально была выставлена по задранной цене. И потом понижалась стремясь к более адекватной. Это как продавец сначала выставляет за 10млн надеясь на лоха, а потом полгода снижает по полмиллиона каждый месяц. Любопытный наблюдатель видит падение цен за полгода с 10 до 7 млн и считает что "рынок недвижимости обрушился на 30%". То что за это время по другим объявлениям ушло 10 квартир выставленных изначально за 7-8млн, это любопытного наблюдателя не волнует, ему нужна драма:)
Для анализа цен надо смотреть квартиры которые исчезают из листинга максимум за месяц, а не те которые висят годами.
Зарабатывают.
Потому что реальная ситуация у ЦА потенциальных покупателей недвижимости несколько отличается от истерий "всепропальлщиков" и "обнищальщиков".
В данной ситуации не нужно. Распределение нужно было бы если бы шла речь о ситуации в недвижимости в конкретных областях и регионах (например если бы речь шла о москве, надо было бы выделять москву), а мы говорим в целом.
Статистика вкладов останется прежней, какой бы статистика сделок не была.
Именно. И несмотря на это вклады увеличились.
А сейчас 2017, и все кто клал ради выгодных процентов - в большинстве своем уже имеют закончившиеся депозиты. А на вкладах тем не менее до фига денег.
Для чего хоть?
Мы уже запутались какой тезис Вы пытаетесь доказать.
Вот оно, отличие во взглядах.
Для Вас "превышение скорости" это юридический запрет.
Для кого-то другого "превышение скорости" это не юридический запрет, а прайс-лист за то что попался при превышении скорости.
Статистика по вкладам была ответом на утверждение "народ обнищал, разорен, у него не хватает даже на коммуналку, не то что ввязываться в ипотеку или откладывать, поэтому квартиры он не будет покупать". В этом смысле статистика более чем в точку.
Кроме того, нам представляется странным отрицать наличие связи роста вкладов (ака роста благосостояния народа) с рынком недвижимости. Даже если они не хотят покупать - они хотят жить лучше, значит снимать, а спрос на аренду не слабее двигает рынок недвижимости.
Вы упускаете из виду тот момент, что речь идет не о зарплатах, а о вкладах. На вклады идут те деньги, которые идут после покупки колбасы с зарплаты. А значит сколько бы процентов и ноликов Вы не намеряли, факт будет в том, что народ (теряющий деньги на отзыве лицензий и прячущий деньги в матрас-банк) умудрился за 4 года на 70% увеличить вклады в банках деньгами оставшимися после покупки колбасы.
Что касается того, что на 170% бабок можно купить 80% товаров, то давайте не забывать что речь о квартирах. Цены на них выросли не больше чем на 10-20% в среднем по палате. Так что на 170% бабок можно купить 150% квартир.
В кризис? При отзывах лицензий? При потере денег даже в пределах АСВ? Не убедительно.
Наоборот - вынули из банков и засунули в матрас.
Средний размер вклада увеличился. Вроде неплохо, не?
Это не статистика.
По нашей статистике цены на недвижимость потихоньку растут. Цены сделок, реальных предложений по минималке, а не средняя объявлений.
Если Вы смотрите на среднюю по объявлениям за последние 4 года, то увидите нечто вроде 5млн-8млн-7млн-6млн-5.5млн, что при грамотном отрезании графика может показать драматическое падение цен с 8млн до 5.5млн. По факту же средняя в 8млн взятая из объявлений это не более чем отражение мечтаний некоторых продавцов, которые на фоне кризиса перевели оставили цены в баксах. И если взять докризисные цены и сравнить их с ценами реальных сделок, то станет понятно, что последние 4 года всего лишь сдувался пузырь хотелок продавцов, в то время как реальные цены сделок потихоньку росли.
Это работает в других странах.
Где ты в среднем живешь в 90м квартире с женой и одним ребенком и вроде в принципе хватает.
Это не работает в россии.
В стране где ты в среднем живешь в 18кв.м тем же составом, вариант "жить там где жил" несколько напрягает.
Это основное отличие рынка недвиги в россии и в других странах. Здесь жилье дефицит, отсюда и все следствия.
Дефицит означает что жилье всегда восстребовано и его всегда нехватает, а накладывается на это тот факт, что жилье это предмет первой необходимости.
Спросите себя - сколько может стоить хлеб, если его 3 буханки на 30 человек? Зарплаты, доходы - не важно. Заплатите сколько скажут и цена падать не будет. И даже если завезут 5 буханок (как сейчас бодро рапортуют о том, что построили 5млн метров вместо 3) это ситуацию не изменит.
Начнем с сухой статистики. 2013 год, на счетах народа 14 тысяч миллиардов рублей, 2017 год, на начало года на счетах народа 24 тысячи миллиардов рублей.
Народ "ввергнутый в нищету за 4 года кризиса" имеет на счетах на 70% денег больше чем до кризиса. И это не олигархи (они не в россии хранят) и это не юр.лица (статистика по физ.лицм).
Просто подумайте немного об этом. На 70%. Увеличились вклады в банках (т.е. считай ненужные деньги), при том что кризис заставил многих переложить деньги в матрас-банк (т.е. они сейчас там не учитываются). О каком наличии денег вопрос вообще?
Продолжим тем простым фактом, что те люди для которых затраты на еду и коммуналку имеют большое значение они никогда не являлись потенциальными покупателями недвижимости. Накопить на недвижимость и/или взять ее в ипотеку может только человек, для которого счета за коммуналку, еда и транспорт это незаметные в бюджете расходы. Поэтому те кто в принципе мог купить квартиру - могут ее купить и сейчас, те же для кого увеличение коммуналки на 100р подорвало семейный бюджет - и не были потенциальными покупателями недвиги. Поэтому ЦА не уменьшилась.
И закончим банальным напоминанием об инвестиционных деньгах, которых всегда до фига. Когда у людей нет денег на покупку квартиры они что делают? Правильно, арендуют. Возрастает спрос на аренду, цены на аренду, а это делает привлекательным инвестицию в недвигу для сдачи в аренду и опять же спрос на недвигу растет, только с другой стороны.
Ждун заверяет что нет ждунов. Достаточно нелепо заявлять на форуме что "цена на недвигу падает и будет падать, не покупайте сейчас, ждите" и одновременно с этим говорить "ждунов нет".
Человек накопил 5млн, но его пугает налог в 5 тысяч, который отбивается за одну неделю сдачи в аренду этой квартиры. Это еще нелепее.
7.2 еще RC, так что лучше до 7.1.
Имхо никакой необходимости 7.0 в текущей ситуации апгрейдить нет, все 7-ки хороши.
Обновить проще всего ставя параллельно. Одну допустим поставьте как mod_php другую как php-fpm, заодно это и вопрос с откатом решит.
Если все ок - потом можно накатить новую версию в нужной упаковке и переключить на нее.
Насколько популярна ипотека зависит не от процента, а от платежа. Цены на недвижимость в связи с падением ставки по ипотеке поднимутся ровно на ту сумму, что бы платеж остался прежним, платеж останется прежним, все вернется на круги своя - спрос на аренду не уменьшится. Это перекладывание из кармана в карман - ничего не меняет.
Где желающих-то нет? " Каждый, у кого нет квартиры, мечтает её купить, и каждый, у кого есть квартира, мечтает её продать. И не делает этого только потому, что, продав, останешься без квартиры"©
То что не взяли сейчас - не значит что не хотят, причин тысячи - ждунов много, всем же мозг промыли что ипотека вниз, цены вниз. Когда терпение у ждунов кончится - сметут все за месяц:)
Цены на недвигу будут расти ровно столько, сколько на нее есть спрос. Квартира являясь дефицитным товаром первой необходимости из спроса не выйдет ровно до затоваривания рынка, но если мы говорим в целом про россию - еще лет 50 он не затоварится - т.к. метров тупо не хватит даже по соцнормам, а если мы говорим про москву - то о чем вообще речь - все 146млн жителей россии мечтают жить в москве.
Из адекватных, хотя и атипичных решений - отдельная вебкамера направленная на экран.
В плюсах - минимальная возможность подделки результата (для софта с апворка и т.д. есть проги которые подделывают результаты, с видео это сложнее, но все же) и то что не будет тормозить вообще ни при каких условиях (благо standalone решение).
Кроме того, в ряде случаев паранойя сотрудника ниже, т.к. хз что этот софт на компе делает кроме записи экрана, а тут понятно что камера отдельная пароли из реестра не утащит.
Ну и недорого, китайские камеры в пределах 3к показывают неплохой результат.---------- Добавлено 27.09.2017 в 14:39 ----------
Не знаем, возможно. Это стандартный geth на go, тот что эфирный клиент. Задолбались уже, то он в бакграунд не лезет (только через nohup почему-то), то как залезет не вытащишь его оттуда (работает и работает), еще квестище предстоит в крон его засунуть как-то (гугл говорит тоже проблема).
Получилось, спасибо. А чревато чем-то?
p.s.: Не помешала бы тема из серии "stupid questions", типа как в других разделах. Иногда вроде какую-то мелочь надо спросить, а негде.
Что бы не создавать новый топик спросим тут.
Запускаем из консоли
nohup /chto-totam > /log.txt &
возвращает pid процесса, все ок работает.
потом по ps aux | grep chto-totam показывает этот же pid процесса
но kill pid процесса дает абсолютно нулевой эффект, т.е. вообще никакого.
Процесс как работал так и работает, в файл пишет, сообщений сам kill никаких не выводит.
При этом сам процесс по завершении работы спокойно умирает, без проблем.
Погуглили - вроде nohup-овские процессы должны киляться так же как и обычные. В чем могут быть грабли? Что очевидного не замечаем?
