Подводных камней нет, погасил и свободен.
Нюансы - ну могут попросить погасить в дату платежа, а не в произвольную дату и если не соглашаетесь платить за банковские услуги по снятию обременения, то можете пару месяцев за нужными бумагами для его снятия побегать в банк.
Напрямую к киперу управление не дают.
Или свой хостинг где нужный софт, или дают доверенность на кошелек (а не на кипер).
Вроде все пишут, тут дело такое, индивидуальное:)
Попробуйте dkameleon побеспокоить, не знаем как сейчас, но раньше он и по ВМ в теме был и по обменникам.
Так управление же не кипером, а кошельками. Это чуть ли не с их рождения существовало.
Вы сами этот шлюз и есть.
Берете хостинг, ставите туда софт (где берете - вопрос отдельный - заказываете, сами пишите, покупаете).
Пришли вебмани - сайт это видит, человек убеждается что все ок (опять же, опционально, если автоматике не доверяет), дает команду сайту на выплату.
Допустим выплата должна быть альфой. Сайт заходит в альфаклик (сам), инициирует платеж, подтверждает платеж, сообщает человеку что платеж выполнен. Если это не альфа, а допустим какой-то банк с картами переменных кодов, то сайт дополнительно у человека спрашивает код для перевода.
Всем этим занимается Ваш сайт - Ваш собственный "шлюз".
Т.е. человек управляет потоком, может одобрить продолжение операций, ввести нужное подтверждение для продолжения операции, развернуть операции назад, но не может изменить никаких данных по операциям и не может создать сам новых операций.
У почти всех электронных валют для операций вполне адекватное АПИ, для автоматизации банков приходится несколько извращаться - но это все решаемо.
Тут встает вопрос доверия к хостингу и разработчикам, но это опять же, решается тем или иным образом, относительно не сложным. Управляющий процессами хостинг с критичными данными доступа (банковскими и т.д.) можно поставить дома у себя, можно разместить на нескольких разных хостингах так что бы доступ к одному ни на что не влияел; софт можно проверить у независимых разработчиков, можно даже дважды.
Для чего?
В том же вебмани при установке доверия можно выставить кошелек к которому даешь доступ, суточный, недельный и месячный лимиты.
Да автоматизация ж. Человек нужен там в основном для "возникновения проблем" и в случае банка "разгадывания капч и ответа на телефон", в случае особой паранойи и недоверия автомату - для ручного подтверждения операций Никто доступы напрямую не дает (из адекватов).
Вот мы обменник делали...
Прием электронных платежей - обычный мерчант на автомате. Прием банковских платежей - скрипт выдергивает историю платежей из банка и затаскивает на сайт для показа "человеку".
У "человека" только доступ к истории операций за последние сутки, он может проверить пришел платеж или нет, и если все ок - нажать кнопку "запустить процесс обмена" (при чем этот этап может и на автомате происходить, просто автомату тоже доверять не всегда можно).
Дальше опять же - скриптом автоматом осуществляется выплата. Максимум что делает человек - это вводит код подтверждения платежа (в случае если система выплат этого требует) - смс код там или с карты переменных кодов или енумовский.
Плюс "человек" следит за проблемами, курс там корявый выставился (опять же - контроля над курсом у него нет, это автомат), платеж задвоился - еще что-то.
Т.е. фактически у "персонала" есть доступ к контролю потока операций, но он не может сам по себе ни одну из них инициировать или создать (кроме возврата средств, но и то - только в случае если обмен еще не совершен - опятьже, проверяется автоматом и именно возврата поступившей суммы - т.е. из "ниоткуда" он денег вернуть не может).
Это офигенно скромно по любым меркам. Если гарантируют что все будет ок после этого - отличный вариант.
Детальнее выяснить просто - попросите прайс с детализацией работ.
А точно наоборот?
Т.е. после просвещенной демократии, ну, что бы не допустить застоя, должна наступить диктатура типа сталинской? Именно должна? Что бы страна была здоровой и не болела?
А планомерные тренировки в беге для достижения результата это зло, ведь это застой - постоянные спланированные тренировки, упаси боже если на 5 лет спланированные... по уму, ну что бы не быть больным, надо периодически ломать ногу обновляясь.
Доверия, как такового, к банковской системе никогда ни у кого не было.
Люди туда несут деньги по причине доходности банков (на жадину не нужен нож...) и по причине страха (по закону многое можно делать только через банк).
Если бы было доверие к банкам - не нужны были бы инструменты доходности и устрашения, что бы деньги в банки потекли.
Отсюда и ответ на вопрос - будут или ужесточать меры заставляющие нести деньги в банки или увеличивать доходность банковских продуктов.
А кто сказал что накрылась? На аналогичных деллах пропадание карты лечилось сменой дров или обновлением/сбросом настроек биоса.
Проц в этой модели (модель зачетная кстати) вроде бы распаян на матери, значит мать под замену.
Сбор/разбор от 3-5 тысяч, цена матери в треть цены ноутбука обычно, это если еще удастся найти такую.
Вывод: попробовать решить вопрос софтово и если не получится - забить и пользоваться как есть.
Сбер как единственный банк в который "можно класть больше АСВ и валюту, потому что он сбер и у него не отберут лицензию" - думаете следует в этом хотя бы антимонопольному закону , ну тому, о конкуренции?
Если мы правильно понимаем термин "серость", то она существует в любых банках, вопрос в процентном соотношении. У ЦБ даже есть норматив такой, по подозрительным операциям или как-то так. Так что лейбла "безупречный" нет ни на ком.
На банки.ру, кстати, бытует мнение, что альфа и втб ничуть не лучше чем остальные "непомоечные" банки, просто они 2big2fail.
Ну дык раз он видит и дает - значит изначально он считает эту деятельность отвечающей нуждам банковской сферы, иначе бы резал на корню, не так ли?
Нормальных? По какому критерию нормальных? Такие есть вообще?
первый из них держал в питере обменники с шикарными курсами. если еще балтику закроют - менять больше валюту в питере будет негде 😂
