- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
По факту, КПД солнечных батарей не вырос за последние два десятка лет. Вернее вырос, но на несколько процентов и на это потребовались конские вложения.
Что так все в эти батареи упёрлись? Давно существуют гелиотермальные электростанции, КПД которых не хуже обычных ТЭЦ и АЭС, при этом, не требующие для производства чего-то из ряда вон дорогого/вредного. Солнечные кипятильники, по-сути.
Бояню:
---------- Добавлено 07.09.2015 в 22:17 ----------
А чем вредны ветряки для экологии ?
Типа, гудят и вибрируют, пугают живность.
Но по-моему, это спекуляции зелёных, по-большей части, ибо коптящая ТЭЦ, уродующая реку ГЭС, фонящий склад радиоактивных отходов навряд ли безобиднее.
Типа, гудят и вибрируют, пугают живность.
Но по-моему, это спекуляции зелёных, по-большей части, ибо коптящая ТЭЦ, уродующая реку ГЭС, фонящий склад радиоактивных отходов навряд ли безобиднее.
Скорее это спекуляции нефтяных магнатов, которые пытаются внушить всем что альтернативные источники энергии тоже вредны. Но в реальности выхлопные газы бензина в которых задыхаются большие города ничто не перебьёт по вредности. А они о бедных животных всё думают, как они ветряков бедненькие испугаются. А на людей пофиг. :)
А чем вредны ветряки для экологии ?
Изменяют свойства воздушных потоков, где-то природа была привычна к постоянному сильному ветру и вдруг оппа - ветряки. Сила/скорость/мощность ветра будет меньше, а это может и на направление повлиять.
ГЭС при чем влияют на природу меньше, т.к. вода после ГЭС все равно разгоняется за счет перепада высоты, а вот у ветра такого стимула нет.
Изменяют свойства воздушных потоков, где-то природа была привычна к постоянному сильному ветру и вдруг оппа - ветряки.
И что ? Какие доказанные ужасные последствия этого ? Или просто гипотезы , как бы чего не вышло ?
ГЭС при чем влияют на природу меньше, т.к. вода после ГЭС все равно разгоняется за счет перепада высоты, а вот у ветра такого стимула нет.
Я фигею, дорогая редакция. Живу рядом с ГЭС. Волга дохнет буквально на глазах, заметно даже на протяжении 5-10 лет. Размываются сотни километров берегов, рыбы за десятилетие стало меньше в разы. Кроме тысяч кв. километров плодородных земель и пастбищ в пойме, затоплено несколько скотомогильников, в т.ч. с сибирской язвой. Расцениваю это как экологическую катастрофу.
Поскольку при создании водохранилищ реки перегораживают плотинами, существенно нарушаются сложившиеся тысячелетиями условия существования и размножения рыб, которым приходится приспосабливаться к новым гидрологическим, термическим, гидрохимическим и гидробиологическим условиям.
Особенно сильно гидростроительство сказывается на проходных рыбах, т. е. на тех, которые живут и нагуливаются в морях и океанах, а метать икру идут в реки, поднимаясь вверх по течению на десятки, сотни, а иногда и тысячи километров. Сооружаемые плотины преграждают рыбам путь к местам нереста и лишают их возможности воспроизводить потомство.
На некоторых реках, где весенние разливы увлажняли и удобряли луга, после создания водохранилищ снижалась продуктивность заливных сенокосов, превратившихся на значительных площадях в суходолы.
edogs, зря вы в это впрягаетесь, увязнете на раз-два.
Изменяют свойства воздушных потоков, где-то природа была привычна к постоянному сильному ветру и вдруг оппа - ветряки. Сила/скорость/мощность ветра будет меньше, а это может и на направление повлиять.
ГЭС при чем влияют на природу меньше, т.к. вода после ГЭС все равно разгоняется за счет перепада высоты, а вот у ветра такого стимула нет.
Интересно, почему вертикальные ветряки не используют, им вроде скорость особая не нужна. И не гудят почти...
Ёлки-палки, есть ведь несколько тем про альтернативку. Мало вам?
где-то природа была привычна к постоянному сильному ветру и вдруг оппа - ветряки. Сила/скорость/мощность ветра будет меньше, а это может и на направление повлиять.
ГЭС при чем влияют на природу меньше, т.к. вода после ГЭС все равно разгоняется за счет перепада высоты, а вот у ветра такого стимула нет.
точно такой же стимул, только разница не в высоте, а в перепаде давления... ветряки давление не повысят ровно так же как ГЭС не снизит перепад высот... ГЭС хреновы тем, что перегораживают пути миграции на нерест
Интересно, почему вертикальные ветряки не используют, им вроде скорость особая не нужна. И не гудят почти...
У них эффективность ниже, чем у классических. Я как-то хотел собрать для огорода, вентилировал вопрос. Известная схема ещё из журнала "ЮТ" за восьмидесятые, из половинок бочек и автогенератора, на практике совсем никакая.
Народ ещё делал на базе самодельных многополюсных генераторов + лопасти хитрой формы, и то не ахти получается. Намного проще обычную вертушку поставить, и толку будет больше.
У них эффективность ниже, чем у классических. Я как-то хотел собрать для огорода, вентилировал вопрос. Известная схема ещё из журнала "ЮТ" за восьмидесятые, из половинок бочек и автогенератора, на практике совсем никакая.
Народ ещё делал на базе самодельных многополюсных генераторов + лопасти хитрой формы, и то не ахти получается. Намного проще обычную вертушку поставить, и толку будет больше.
Как это повлияло на курс доллара?