Вы в своем репертуаре, огромного размера никчемушная картинка и короткий никчемушный вопрос 😂
Как мы понимаем по делу отвечать Вы не будете? Ну и ладно, мы и не надеялись.
На будущее совет - не стригите всех под свою гребенку. И не ставьте в заслугу нынешнему поколению, то, что сделало прошлое.
Планета Земля понимаешь это Вам не армия, где идеально быть средним и ходить строем, но при этом радоваться на дешевый чизбургер и называть это высоким уровнем жизни.
Заплесневелый аргумент:) Видите ли (проникновенно) не все поставлены в равные условия изначально. Не говоря уже о том, что это с Вашей точки зрения они живут припеваючи, а с точки зрения Вашего оппонента они очень вероятно как раз загнивают.
С первого взгляда выглядит как "Россия Родина слонов", с другой стороны если вспомнить высказывания по поводу монополии МС и связанных с этим вещей всяких "Европ", то может получиться адекватненько.
Плюс надо не забывать, что Россия в отличии от Европ лицензиями платными еще не охвачена. Поэтому вопрос действительно состоит в том - куда вбухать бабло, в покупку лицензий на "загнивающем западе" или в свои разработки.
1) А Вы уверены что домен это собственность? Нам казалось что нет, выкупается просто право администрирования и т.д..
Но вот что без объяснений заблокировали это конечно беспредел:(
Вспоминается история с godaddy и мажордомо (кажется), когда кучу клиентских доменов заблокировали.
2) Связывайтесь с тем кто продавал Вам домен, если сам directi, то напрямую их пинать, требовать объяснений. Не уверены что icann будет влезать пока Вы по более низким инстанциям не прошли.
Рады были помочь. $ благодарности не нужно:)
В англ. не гуру, поэтому если Вам нужен оксфордский вариант - нас не слушайте:)
No, why should I?
No, but if you'll try to explain me the reason of this request, I'll try to give you the solution.
Извините, не знали, учтем на будущее. Вообще нам кажется жутко диким, что арбитраж не разбирает кредитные споры, ведь вся сделка проходит внутри системы, на базе внутренних же договорённостей.
А он не был пустой. Поэтому дало примерно 80% от тех средств что он был должен, любопытную историю платежей кошелька и интересный опыт.
Да нет, все правильно понимаете. Именно поэтому "сбор и обработка" (т.е. критическая часть) имеет право быть написанной на C/C++. А вот язык отображения не так критичен.
Именно в данной ситуации - не знаем.
Но мы 1 раз через арбитраж добились определённого положительного результата от WM (передачу кошелька ответчика в полное наше управление), и 1 раз после подачи претензии нам вернули долг в течении пары дней. По мелочи и то и другое было, но тем не менее.
Почему бы не попробовать если есть шанс? Тем более напряга никакого.
Жалобу-то подали в WM?
На самом деле в этом и видим большую часть проблемы с маленькими кредитами, с них просто не идет достаточно дохода, что бы покрыть возможные издержки на их принудительный возврат.
