Новая ОС.

С первого взгляда выглядит как "Россия Родина слонов", с другой стороны если вспомнить высказывания по поводу монополии МС и связанных с этим вещей всяких "Европ", то может получиться адекватненько.

Плюс надо не забывать, что Россия в отличии от Европ лицензиями платными еще не охвачена. Поэтому вопрос действительно состоит в том - куда вбухать бабло, в покупку лицензий на "загнивающем западе" или в свои разработки.

Если дело и пойдет, то закончится очередной неполноценной Unix-based системой, абсолютно неприспособленной для рядового пользователя.

Проходили..

Lupus, для всей России хватило урока с Виноводочной программой, где предприятия на дискетах инфу привозили.

Пускай нано технологии в шпионских ведомствах разрабатывают :)))

Хмм, повесить разработку на государство ИМХО не самая лучшая идея.

Государством разные люди управляют, и если в один прекрасный момент к власти придет правительство, которое посчитает дальнейшую разработку и поддержку этой ОС нецелесообразной, то не будет ни развития, ни исправления багов.

На мой взгляд ОС должны разрабатывать действительно заинтересованные, и в немалой степени финансово заинтересованные, люди. А это никак не государство. Частная компания будет стремится отбить каждый рубль, вложенный в разработку. Ей невыгодно, чтобы проект зарастал мхом. А государство может посчитать убытки от прекращения разработки копеечными, и просто закрыть проект.

Всё ИМХО, так как коммерческой разработкой ПО не занимался =)

starOFF, полностью с Вами согласен.

И я, собственно, о том же. Идея мертворожденная, зато какая привлекательная для тех, кто будет пилить выделенные под гром оваций бапки.

Сдаётся мне, что такого рода разработки МС контролирует, и принимает меры по их устранению.

По аналогии со строительством атомной станции в Иране, когда Израиль отстреливал, перспективных арабских студентов атомщиков и т.д. т т.п.

Большие корпорации потому такие богатые, что ничего не отдают своего, и чужое постоянно прихватывают.

Хотя сделать свою ОС вполне логично, а если посчитать деньги, которые за ОС отдают?

Я помню цифру 40 млн долл. за программное обеспечение за год г.Мюнхен, и это были только коммунальные службы города.

И когда муниципалитет решил перейти на другую ОС, был большой скандал.

Было года два назад.

Можно за 40 млн. сделать свою ОС ?

что мешает государству основать компанию, вложить деньги, собрать команду, продать 49% акций в случае успешности проекта?

длительный срок возврата инвестиций.

У нас не привыкли вкладывать во что-то, что принесет дивиденды позднее 1 срока созыва.

Ключевое слово здесь вложить деньги, где то на форуме была тема про гос.заказы на изготовление сайтов, цифры там фигурировали сказочные. Как думаете, под такое недешевое дело не найдется желающих поучаствовать в "распиле"?

Боюсь велика возможность того, что до собранной команды инвестиции не дойдут, а идею государственной ОС тихо спустят на тормозах.

К тому же насколько я понимаю, единоразовым вложением дело в таких крупномасштабных проектах не ограничивается. Так что остается риск того, что при смене руководства в государстве идея ОС окажется отнюдь не приоритетной.