эээ... понятно :)
чтож - долг платежом красен ;)
как только к нам придет клиент и попросит исключительно "целевой трафик" и чтоб ни дай бог никаких позиций, обещаю мы сразу порекомендуем вас.
Поверьте, мы, к счастью, тоже можем себе это позволить :)
в этом есть легкое лукавство :)
очень уважаю Текарт целиком и Сергея в частности, еще раз спасибо за рекомендацию нашей компании... (весь растекся в комплиментах).. однако,..
а целевой трафик он откуда, пардон берется? разве не с позиций? это раз, два, могу привести массу примеров когда трафик (сопоставимый по размеру) даже со второй страницы уступает по качеству трафику первых 5 мест, ну и сразу же (чтоб не быть обвиненным во всех смертных) оговорка - я не имею ввиду "хвост запроса" - там с "целевитостью" все в порядке - НО! нужно быть ассом чтобы правильно составить такое ядро + разбираться в тонкостях бизнеса заказчика. Я все к тому, что словосочетание хорошее и правильное - "целевой трафик" ... но это стрельба из снайперской винтовки... иногда, увы, необходимо "ковровое бомбометание".
а разве условия нечетко сформулированы?
все очень четко:
ищем лохов, которые в свободное от основной работы время на свои кровные денежки (куда ж без этого), используя свои наработки и ресурсы порвут "пластиковые окна" (а может "кондиционеры" вобщем что-нибудь, чтоб не очень сложно) для нашего клиента, им за это будет почет и уважение. А самым старательным дадут за это по штуке.. не всем конечно.. а самым умным. А одному (может быть.. всяко ведь бывает... того и гляди) Ланос ценой в 9 тонн, наверное дадут.. ну если не пообещать то совсем скучно... поэтому обязательно.. пообещают
да... чуть не забыл.. еще .. может быть будут платить процент.. который обязательно будут считать.. правда пока не знают как.. но обязательно.
Странно что никого не удивило (или я не заметил) что выбран не просто "левый" ключевик... а очень конкурентный ключевик :)
По-моему врядли стали бы ставить его для того чтобы понизить сайт.
Думаю это пробный шар в тематику, люди хотят посмотреть что даст, как высоко залезет и как быстро зафильтруется при этом своими сайтами рисковать не хотят - вот и все.
В любом случае люди борются именно за эту тему и ключевик этот для экспериментов выбран не случайно.
Круг сузился? ;)
я так понимаю что подпись напрямую относится к тексту? ;)
http://morozilnik.biz/?rzd=2&find=%E7%FF%E1%F0%E5%E2%E0&fld=1&x=38&y=8
;)
чем не ссылка?
а слабо вместо "m" и "n" цифры поставить? по количеству обращений ;)
тогда может быть и выводы другие получатся.
вот тебе и раз... впервые слышу такое сравнение.
я сравниваю нас с адвокатами (ну, если угодно, юристами вообще). мы правдами (а иногда и неправдами) защищаем наших клиентов в суде/арбитраже и т.п.
А кто для судьи адвокат? сволочь которая выгораживает преступника? или одна из сторон обеспечивающих правосудие?
Это, видимо, зависит от личных качеств и профессионализма судьи... :)
заметьте я не сказал: "фильтр", это во первых, во-вторых "вес контента" абсолютно не причем, уж поверьте.
итак, есть следующие варианты:
1. искусственное понижение основанное на статистике входящих ссылок (сомнительно , но возможно)
2. искусственное понижение основанное на качестве входящих ссылок (обещали ж трастранк)
3. ошибки (а может и не ошибки, а "новое веянье") морфологического разбора.
Есть еще предположения?
Сложнее всего если не одно из, а сразу два, допустим.
С радостью бы поверил, но... "бабушки все падали и падали"... и не только в "часах, домах, дверях и курсах" ... есть примеры словосочетаний абсолютно простых и недвусмысленных.. однако ж...
вобщем не так все.. либо эксперименты идут не на тематиках а по всему полю, либо ... "либо".
