biplane

biplane
Рейтинг
64
Регистрация
15.12.2005
Iso:
Или я что-то плохо помню, или естественности тут точно нет, да и монополией не пахнет.

Естественная монополия - монополия компании, обусловленная ее уникальным положением на рынке. Естественная монополия возникает в ситуации, когда одна компания в состоянии удовлетворять весь рыночный спрос на определенные товары или услуги с более низкими средними издержками, чем это смогли бы сделать несколько более мелких компаний.
(взято с http://slovari.yandex.ru/)

Там же из другой статьи:
Естественные монополии в России существуют в следующих сферах:
- транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;
- транспортировка газа по трубопроводам;
- услуги по передаче электрической и тепловой энергии;
- железнодорожные перевозки;
- услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;
- услуги общедоступной электрической и почтовой связи.
ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 ? 147-ФЗ "О естественных монополиях".

Так что вроде бы всё ок. Или ошибка в терминологии.

Именно так!

alexspb:
...экономист проснулся.

спой ему колыбельную :) пусть опять уснет.

У него (у проснувшегося) что-то перепуталось спросонья.

А рамблер отчего не монополия?... естественная. Оттого что "значительную долю рынка" потерял?

Yana:
Кстати, за отказы деньги возвращают?

если отказывают то просто счет не выставляют.

какой однако ...

не целованный :)

....хотят чтоб поставили ссылку на них с главной страницы сайта :)

OPC:
Сабжевая статистика говорит, что 11 фев. с Я.Маркета зашло Х челов, а статистика от LI говорит, что с Я.Маркета зашло У челов (причем У в два раза меньше Х), - кому верить в итоге?

В остальные дни ошибок в статистике Я.Маркета грубых я не нашел, - вообще, насколько стоит доверять статистике Маркета и тому, как они списывают деньги?

1. Статистика Я. маркета говорит что с Я маркета на сайт ПОШЛО! Х челов.

А У - это сколько защитал счетчик (мог лежать сайт, мог лежать счетчик, потом порядка 20% так называемые "естественные" потери)

у меня не было особенных причин недоверять. Хотя иногда оччень хочется не поверить :)

По поводу договоров на написание текста с копирайтером (иже с ним договор на дизайн и т.п.)

эти договоры передают вам имущественные права на тексты, дизайны и т.п. и не являются доказательством того что все авторские права соблюдены (теми у кого вы их приобретаете). Правда защищают вас от исков по неправомерному использованию ибо доказывают что вы честно приобрели объекты подлежащие защите.

Megavolt:
а доказать литературной экспертизой авторство какого нить обзора

а он является в этом случае литературным произведением подлежащим охране?

поверьте, я понимаю всю "прикладную" проблематику вопроса (склейка страниц и т.п.), я понимаю что обидно и досадно. Но! если нет литературной уникальности, если нет новизны взгляда, образов, стиля... ну будет у вас бумажка что вы первый это предъявили, но ведь найдется кто-то кто еще раньше... и далее... см. выше. :)

Artlight:
...правильный способ подтверждения авторства текстов...

ух... даже не знаю с чего начать.

Сухая буква: Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, также способа его выражения.

Реальная ситуация: Защитить вторичный, не ярко выраженный стилистически, если хотите не окрашенный личностно текст - нереально. Дело в том что дата первого обнародования (заверения, передачи прав в управление РАО и т.п.) НЕ является доказательством авторства. Нет инстанции которая его заверяет!

поясню: я пишу стихи (я действительно их пишу) так вот мои авторские права (исключительные личные имущественные и неимущественные авторские права) возникают в момент написания подлежащего охране произведения. Мне не нужно ничего нигде литовать. После нарушения моих прав я (если не смогу решить проблему в досудебном порядке) обращусь в суд и даже если нарушитель предъявит 10 заверенных у нотариуса копий :) или даже предъявит сданный им в РАО (Российское Авторское Общество) экземпляр, литературная экспертиза (я надеюсь :)) покажет мое авторство.

Та же история с литературной статьей или эссе, или другим произведением искусства.

Отсюда вопрос: какова реальная степень авторства? это абсолютно уникальное литературное произведение? или все тот же набор слов в новом порядке? Честно. Себе. Ответьте. Причем я не о том что вы "сплагиатили" у кого-то. Скорее о том что защищать по сути не всегда есть чего. Скорее всего найдется тот кто написал это еще раньше, а на него еще один и еще. В 90-е годы очень шустрые ребята регистрировали свои права на форму бутылки, банки, еще чего-то там и предъявляли иски с прикрепленными (реальными!) свидетельствами. Все эти попытки разбились вдребезги о факты использования данных форм до даты регистрации (если мне не изменяет память, это был первый аргумент ответчика, ставший в итоге достаточным). Тоже самое произойдет и с текстами, которые вы попытаетесь защитить как-то документально. Защитить - читайте «захватить».

Только вот не надо меня за это бить :)

P.S. Да... про права составителя (это тот кто, допустим, составил томик стихов Есенина, и обладает правами на такое составление) я тоже знаю, так что этим тоже не надо бить.

Это опять «другая песня».

Короткий ответ: правильный способ - писать тексты в которых «авторство» может быть доказано литературной экспертизой :)вобщем придется стать Гоголем или хотя бы Белинским. В науке это свои имена, в музыке свои.

И еще: прошу прощения за нудный и длинный текст. На авторство не претендую :)

Мишган:
Слово "патент" Вам что нибудь говорит?
Я соглашусь что авторское право возникает при создании произведения. Так написано в законе. Но! нужно доказать факт создания чего либо именно Вами. И здесь помогут всякие регистрации

Вы путаете две разные вещи, но с такой уверенностью.. что вряди нуждаетесь в информации. Что-то доказывать у меня желания нет.

Успехов в получении "патента" на тексты :)

kosten:
Согласен на все 100 % . С каких пор это наотариус заверяет авторское право? :) . На это есть органы лицензирования

мдя...

ни нотариус... ни "органы лицензирования" авторское право не заверяют!

авторское право невозможно "заверить".

Если кому интересно могу рассказывать подробно.. зря толочь не охота.

Всего: 708