Теоретически они способны на это. Но так можно залететь по уголовке, а денег - гроши.
Раньше аналогичные способом обували страховые компании за счёт фиктивных ДТП. Кризис на авторынке по-моему и породил изобилие этих фототроллей.
Да как гроши. Если от 50К требуют у людей за 1 фото. Это автоподстава без повреждения имущества и риска жизни, как таковой. Фото - червячок, а рыбак - кто разместил фото в высоком расширении. Вот и ловят рыбку большую и маленькую. Фото банки крупных информагентств состоят из маленького фото, на котором можно еле разглядеть что там. Хочешь качество, оформляй подписку или покупай фото. Что-то они не судятся, а вот отдельные личности - да. Уверен, что используют несовершенство наших законов.
О правах на фото они вспоминают, если с тебя есть перспектива содрать бабла.
Если ты регнешь домен у зарубежного регистратора, на забугорном хостинге опубликуешь все их фотки, то они только за!)))
Или ты думаешь, что они пойдут в суд, чтобы судья вынес постановление о блокировке сайта?
Он права на фото может передавать на ограниченный срок. А ты в это время попадаешься))
Та не понял ты меня. Меня интересует такая фишка: Если на кого-то подают в суд, мол он использует неправомерно наши фото. Владелец сайта копирует это фото в хорошем расширении, меняет метаданные, берет простейший фотоаппарат и у себя в городе оформляет права на фото. На судебный иск прилетает встречный иск о нарушении прав владельца сайта.Раз у нотариусов нет общего банка фото, то так можно делать где угодно и как угодно. Я думаю, что мошенники чужие западные фото в РФ уже пооформляли на себя и ими торгуют.
Медиум Яндекс видит, а Гугл нэт.
А вот если упаковку от сыра жрать нельзя, а производитель об этом не написал, то можно ее сожрать, а потом на миллионы засудить производителя.
Верно?
Новый вид заработка ищешь? 😁
Иначе)))
Раньше суды принимали доказательства, заверенные у нотариуса.
Заверить одну страницу сайта у нотариуса в Москве стоит порядка 15 000.
Если бы суды не брали все подряд к производству, то большинство фотографов отправилось обратно делать автоподставы или «случайно» ронять кошельки.
Та не про доказательства, а права на фото меня процесс интересует.
Есть такое понятие как "Соавторство", когда у фотографии два автора, обладающие одинаковыми правами на фотографию. Также фотограф может временно переуступить права на фотку кому-то другому. Подаёт в суд не столько фотограф, сколько владелец прав на фотографию. А если права у ООО-шечки, то подать может её любой представитель
А как реально подтверждаются права у нотариуса? Ему приносят фото высокого расширения и говорят вот я автор, фоткал на этот фотоаппарат и хочу подтвердить свои права. Правильно?
А её быть и не может, так как размещение фотографий - это тоже их использование на которое нужно приобретать права
Но тогда как быть, если на одно и тоже фото в разных городах могут подать на авторское право. Ваше авторское право бито другим авторским правом?
Да не тешат они своё эго, а руководствуются исключительно прибылью.
Возможно, но при условии, что сайт ГС.
А в России есть общая база фотографий, которую подтвердили нотариусы по авторскому праву?
