Volovikov

Volovikov
Рейтинг
144
Регистрация
06.12.2016
Vladimir-zenno #:
Лексикон пока ещё бесплатный
не с полным функционалом
В связи с тем, что Лексикон стал полатным, прошу обработать текст и показать преимущества Вашей программы, а то как бы покупать пакеты и не понимать чем пользоваться, смешно.

Текст:
Заголовок: «Лексикон»: Наивный бунт против будущего, или Как бюрократия хочет заменить Интернет картотекой


В воздухе вновь запахло нафталином. Пока мир пытается оседлать стремительный ураган искусственного интеллекта, перекраивая науку, экономику и само понятие творчества, в некоторых кабинетах родилась очередная утопическая химера — программа «Лексикон». Её амбиции до смешного грандиозны и до ужаса архаичны: создать «правильный» цифровой язык, который должен стать «альтернативой» и «противовесом» ИИ.

Звучит как сюжет для плохой антиутопии, но, похоже, это наша новая реальность. И эта реальность пахнет пылью от канцелярских кнопок и свежеотпечатанными методичками.

Да, загружаю статью или кидаю на неё ссылку с просьбой сделать Description. Из 5-и или 6-ти вариантов создаю своё описание и использую. 

Как вам новый MacBook Pro (14/16)?

- С удовольствием приму в дар 😁

Diligent #:
Боты прикрывают (маскируют) - деньги для РСЯ, которые Яндекс отбирает у вебмастеров! В мутной воде . . . дохода не будет!
Видимо так и есть! 
TonyBlackberry #:
а у рекламодателя денежка списывается сразу же, как только цель достигнута? а если этой цели достиг бот, то денежку приходится возвращать рекламодателю обратно. а этого делать ой как не хочется. поэтому и минимизируют такое количество возвратов путем отключения площадок с высокой роботностью трафика
А в Адсенс вебмастеру хочется отдавать деньги за недействительные клики? Ну о чем речь, это сбалансированный подход. 
TonyBlackberry #:

Правилами Рекламной сети Яндекса запрещено:

  • «накручивать» показы и клики;

Метрика показывает роботность. Вы же должны понимать, что если роботность высокая, то это может восприниматься Яндексом как накрутка показов. Никто не будет разбираться, вы сами накручиваете или кто-то это делает за вас. Факт в том, что если вы не боретесь с высокой роботностью, то значит вас всё устраивает, а это равнозначно тому, что вы не против такой накрутки.  Но накрутка запрещена правилами.

В Adsense ведь тоже блокировали аккаунты за бототрафик:
Запрещены искусственные показы и клики с участием роботов или мошеннического программного обеспечения. Автоматический трафик может генерироваться издателем, а также появиться вследствие покупки трафика. Обязательно проверяйте источники трафика, с которыми планируете работать. Обратите внимание, что некоторые программы, которые проверяют ссылки на сайте, канале YouTube или в приложении, тоже могут выполнять недействительные клики.

Вы, конечно, извините, но я до сих пор не могу понять, почему Яндекс просто не может платить по метрике без роботов. Вот есть с роботами, а есть без. Мы платим вебмастерам без, так как заботимся о бюджете клиента. Зачем блокировать площадки полностью? Тем более информационники, которые якобы роботами накручиваются 😁 Эта накрутка стоит в несколько раз дороже прибыли, поэтому порталы не балуются этой функцией.
okir #:
Считать коллории пол года -год ))) ахахахахах под сталом орууууу. Никто не будет каждый прием пищи с весами и таблицами ходить, иначе это уже дурдом.
Почему? Люди очень быстро привыкают и находят способы упростить подсчет. Например, норма макаронов 1 стакан. А вообще со временем весь подсчет ведется быстро и на глазок. Зато Вы понимаете, что нужно кушать, чтоб получить больше белка, а где больше всего жиров.
Простого метаболизма не всегда будет достаточно.
TankIsT-39 #:

Седня включил вебвизор и очень удивился, как и у многих, у меня основная доля просмотров по 15 сек, но как я удивился, когда в вебвизоре оказалось, что на самом деле посетители листают страницу по 5-15 минут, а не секунд, даже там где отказ с 0 секунд на самом деле бывает по 5 мин чтения статьи с просмотром картинок. Эт как вообще понимать??? И какие я ПФ должен по-яндексу увеличивать?? которые он на самом деле нормально не учитывает?

Еще раз убедился, что яндекс это кривое богомерзкое УГ.

А если еще глубже копнуть, то выяснится, что скорее всего в Метрике есть проблемы с определением глубины просмотра. Например по Яндексу 1,5-2 страницы, а по факту 5-6 страниц на уника. Соответственно он это время не суммирует, а разбивает.
К примеру, мой сайт по Яндекс метрике посещали в среднем 45 секунд. Мало или много, видел недавно РИА Новости с цифрами около 1 минуты.
По независимому счетчику у меня средняя продолжительность посещения 2 часа и 16 минут. 45 секунд и 2 часа. Я бы назвал Метрику, там Лайвинтернет, Гугл аналитику и т.п. счетчиками маркетинга. К примеру, время на Лайв начинается только тогда, когда пользователь перейдет на 2 страницу. Если 2-ой страницы в переходе нет, то значение равняется 0.
Вы получаете аналитику такого качества, которую уже подвели до уровня мега наживы.
Правду нужно смотреть по логам сайта. Да, может быть посещение в циферках просядет, а может и подрастет. Но цифры небо и земля. 
okir #:
Но увы, пока не увижу на весах 83 кг, не буду рад.
А растянутой шкуре будешь рад? 119 для роста 183 многовато, но ты давай реально мысли. Сначала бы 100-ку достигни. По поводу хлеба. Просто считай калории, а не обрезай полностью все. Ограничить - это не означает убрать из рациона. Смекаешь? Мне кажется, что так легче будет. 
Всего: 1920