Volovikov

Volovikov
Рейтинг
141
Регистрация
06.12.2016
Devstory #:

2-3 к долларов в 2012 году было 60-90 тыс рублей. Средний уровень московского  офисного клерка , в большинстве компаний так получали, что в российских , что в западных. 

Я в российской получал 100к руб в 2009 году сеошником и это не считалось прям чтобы ах, директор получал лям в месяц. 

В 2014 доллар стал стоить в 2 раза больше и все изменилось ;)  

Да, но при условии, что ты не в Москве работаешь, а в небольшом городе. Я не говорил, что это прям очень круто, но это хорошая з/п в то время. Тогда за эти деньги себе позволить можно было гораздо больше. Я квартиру снимал (полностью мебель и бытовая техника) с видом на центральную площадь областного города за 15К. 

90К даже сейчас для большинства людей приличная з/п, а твои 100К мечта (так на минуточку прошло 13 лет). Я как-то случайно узнал сколько платят сейчас водителям школьных автобусов в глубинке, мне аж стало жалко людей (27-32К грязными). В 2025 платить меньше 30К преступление вообще.

Vladimir #:
прихода мессии???? Жить надо сейчас , а не потом))  

Так то оно так, но никто в большими рисками инвестировать не будет. 
Artisan #:

А почему сейчас нет?

Сейчас все деньги уходят на СВО. развитие будет следом, чуть позже. Ждемс, как говорится, прихода...
Антоний Казанский #:
Сейчас ситуация тоже мягко говоря не сильно лучше учитывая тенденциозность событий, который набирают обороты

Поэтому не стоит винить технологии...правильно

Антоний Казанский #:
Не в санкциях дело. Смотрите на вопрос шире - средней з/п никогда не было достаточно для сытного уровня жизни.

Ну тут как посмотреть. Я тут как-то на форуме считал, что люди даже с рекламы на сайте зарабатывали в 12-ть раз больше с Гугл, чем с РСЯ. А это влияет очень сильно и на качество жизни, на возможности (некоторые сервисы не работают с Россией, да и оплатить их тоже проблема). 

Антоний Казанский #:
Уровень з/п всегда был на таком уровне, чтобы основная масса была озабочена недостатком средств и острой необходимостью доп. заработка.

Не всегда было так. Это наши предприниматели жадные, крупные зарубежные компании платили всегда хорошо и тем самым подтягивали местный бизнес. Сейчас конкуренция упала, з/п тоже.

Антоний Казанский #:
И никакой уровень технологий кардинально этот вопрос не решал.

Решал. Я лично так зарабатывал. Когда уровень технологии позволяет предпринимателю зарабатывать 1000%, то уровень з/п в этих компаниях тоже приличный. Лично работал на крупную компанию, в 2012 зарабатывал 2-3К долларов. Премии были за 6-ть месяцев от 5 до 10К долларов. Ты мог себе за 6 месяцев купить авто. Вот в этой компании уровень технологий ставил французский специалист, который получал 100К долларов в месяц. Вливались серьезные деньги для серьезного заработка и инвестиций, сейчас этого нет, увы.

Artisan #:

Вот таким оптимистичным дилетантам и впаривают развлекалово под видом инструмента.

Лучше помирать с музыкой, чем от негативного настроения 🥳
Антоний Казанский #:
В советское время же не умерли.
Историю в школе любил? Почему СССР развалился, уточни пж. Пустые полки в магазинах видел? А теперь и знаешь к чему это приводит. 90-ые - это по сути гибридная гражданская война с бандами, войнами, воровством и т.п.
Антоний Казанский #:
Заработок скорее переиндексируется в связи с необходимостью инфляции и общего роста цен, но не более.

Это потому, что санкции... Гугл был бы в России, пели бы все IT-ки по-другому. Не путайте развитие и текущую ситуацию в стране.

Rustam .0. #:
Перестроиться - легко сказать, но сложно сделать, когда тебе 45 и всю жизнь ты писал тексты
Согласен. Поэтому в топике писал, что быстро, как это сейчас идет, так делать не стоит. Тут должны вмешиваться государства, может ООН, которые должны регулировать развитие. Пускать на самотек всё очень опасно. 
Rustam .0. #:
Количество автомобилей выросло не потому, что все разбогатели, а потому что появились автокредиты на 5-7 лет.

Стали доступнее почему? Не благодаря ли компьютерам, где появились базы данных, автоматизация процессов принятия решений и т.п.? В этом плане это имелось ввиду. Компьютеры дали толчок развитию в том числе и кредитованию.

Ну теперь по циферкам. В России не могут обслужить свои кредиты всего 4,7% населения. Т.е. для 95% это работает.

Artisan #:
ИИ бывает разный. Модное развлекалово

Было пару лет назад. Сейчас уже становится инструментом.

Антоний Казанский #:
То, что и для того, и для другого выгодно развивать свои навыки - это бесспорно. Но я всё же замечу, что это необходимость.

Стареешь...Это нормально. Я еще пока, хоть и пошел 5-ый десяток, обожаю развитие и новшества всякие. Для меня это возможность, а не необходимость 😉

Антоний Казанский #:
Стали ли от этого обычные люди богаче? Сомневаюсь.
А как же. Если бы на счетах продолжали производить расчеты, померли б с голода. А с 90-х количество автомобилей на дорогах уменьшилось? Только выросло. А Вы давно бывали в деревне? 50% населения уже не использует дачи, земельные участки под огород. Нецелесообразно, а раз так, значит есть деньги на продукты.

шпрехен? 
Антоний Казанский #:
Зарплату за одну деталь уже звучит почти невероятно (если конечно это не какой-нибудь высокотехнологичный продукт, где на каждую деталь по одному работнику).
Ну представь, что это один сайт ИМ.
Антоний Казанский #:
Так вот начальнику производства плевать на то, что хочется рядовому работнику. Всё будет определять конъюнктура рынка
Ну не совсем так. Будет плевать, все уйдут работать курьерами и зарабатывать больше. А когда людей не останется совсем, то пусть набирает новых. Пока въедут, пока научаться, можно будет потерять часть сбыта/рынка, а там и до банкротства недалеко.
Антоний Казанский #:
Если начальник поймет, что он может заменить того, кто сильно больше хочет за использование ИИ, а на рынке труда в очереди стоят такие же готовые использовать ИИ за прежнюю з/п, то он старого заменит на нового.
Если она есть эта очередь. Конешно, можно привезти этих работяг из ближнего зарубежья, платить им меньше и зарабатывать больше. Но есть ли там работяги, которые подходят работодателю по всем компетенциям? Будет ли Вам приятно, когда ребенок из садика будет приносить условно киргизские слова?

Считаю, что как для работника, так и для работодателя выгодно развивать свои навыки, чтоб и тот и другой могли зарабатывать больше и жить счастливо. И тому и другому ИИ поможет. Да, такой прямой корреляции нет, вот ИИ, вот куча денег, но в целом позитив есть по-любому.
softerra #:
Очередная тупая тема.
Почему никто не разбогател от калькуляторов и наоборот?

Ну почему же. Я вот считаю, что калькуляторы помогли человечеству разбогатеть, помог и ИИ или поможет.
Идея проста: 1 работнику нужно, допустим, произвести 1 деталь на станке в месяц и он получает свою з/п. И так каждый год, но работнику не выгодно работать на одну и туже зарплату, ему хочется повышения з/п, ему хочется жить лучше.
Работодатель может повысить стоимость детали и повысить з/п, но так деталей станут покупать меньше, так как конкуренты продают дешевле его. Работодатель идет про принципу повышения эффективности рабочего процесса, чтоб работник смог произвести не 1, а 2 детали в месяц. Он использует ИИ для настройки оборудования, или анализа и чтения чертежей. В итоге работник производит 2 детали, которые можно продать чуть дешевле и получить в итоге больше прибыли и как следствие повысить себе з/п . Увеличивать производство деталей необходимо было все равно делать, так как население в мире продолжает расти и спрос на них повышается.
Повышение производительности труда позволяет высвобождать рабочую силу, которая может оказывать различные услуги. Ну к примеру, если бы на примере работодатель не повышал кпд сотрудника, а просто взял большее количество рабочих, то где-то возникла бы нехватка, ну например в детском саду или в магазине продуктовом. Ребенка в садик не сдать, да и продукты вечно покупать с запахом плесени не очень. Приходится повышать з/п на этих сотрудников, а в следствии дорожает стоимость услуги. В итоге ты получал 100 рублей, а вот садик подорожал, продукты тоже и как следствие ты стал беднее. 
Я бы так сказал, повышение компетенций и производительности труда - это делает ИИ и даже Ваш калькулятор. Без этого будет население беднеть и умирать. По сути ИИ позволяет людям выжить/дольше жить, а в совокупности растет экономика страны/мира. Человеку комфортнее жить, лечиться в поликлинике, ну и производители зарабатывают больше. Как итог растет общее благосостояние. 

Всего: 1863